И, еще раз, о прошлом...
И, еще раз, о прошлом...
Мы вопрошаем и допрашиваем прошедшее, чтобы оно объяснило нам наше настоящее и намекнуло нам о нашем будущем.
Виссарион Белинский.
В этой книге, рассказывая о нашей любимой игре, мы постоянно подчеркивали, что каждому этапу развития футбола, соответствовала своя игра. Но, оказывается, еще в начале 20-го века уже существовало выражение «современный футбол». Так, что же, и какой смысл, вкладывали знатоки футбола в это выражение почти 100 лет тому назад?
Лучше всего, по нашему мнению, об этом, рассказал тогда, уже не раз, упоминаемый в нашей книге, Лев Иванович Филатов, воспоминания которого мы приводим в этой книге еще раз: «… Журналист Николай Петрович Фетисов, который в „Советском спорте“ ведет раздел ужения рыбы /речь идет о центральной спортивной газете СССР того времени/, подарил мне книжку, выуженную им у букиниста. „Наверное, она вас позабавит“, - сказал он, вручая подарок.
На обложке я прочитал: „Футбол ASSOCIATIO“ и под ней „Правила, история, тренировка, тактика, игра“. Под редакцией М. Ромма. Перевод с английского. Составлено по книгам: Сивел, „Книга о футболе“; Олкок, „Футбольная ассоциация“; Спелдинг, „Футбольный закон“. И внизу - „Издание спортивного и оружейного магазина. А. Биткова в Москве 1912 год“. Таким образом, у меня в руках в то время оказалась книга - сборник из статей английских авторов, написанная ими еще в начале века /пока перевели и издали/, в ту футбольную пору, которую принято считать доисторической. В самом заглавии хранится отзвук тогда еще сравнительно свежего в памяти события - обособления футбола, начавшего свою историю, как известно, в 1863 году сообразования в Англии футбольной ассоциации, отдельно от регби.
Я начал листать книгу, предполагая, что она и в самом деле, способна лишь позабавить. Многое в ней отдавало той стариной, над которой принято снисходительно посмеиваться.
Авторы то и дело прибегали к сравнению футбола с регби, разбирали тогдашнюю систему игры с двумя беками, тремя хавбеками и пятью форвардами, истолковывали обстоятельства игры применительно к правилу офсайда, фиксировавшегося не по двум игрокам, как сейчас, а по трем.
Да и многие термины выглядели потешно: ворота – „голь“, 11-метровый – „пенальти-кик“, гол - „очко“, сильный завершающий удар – „шут“, линия нападения – „передовая“ и т.д.
Но вдруг бросились в глаза строки, заставившие сделать пометку на полях.
„При образовании современной команды надо стремиться к тому, чтобы силы нападения и защиты были равны“.
Выходит, и в начале века, как и сейчас, существовало понятие „современный футбол“, а мы-то им щеголяем!
И на той же странице:
„Принцип игры всей командой, как целым, развил необыкновенно тонкие теории, придал игре „научный“ характер; атаки стали менее действенными по результатам“.
Под этим наблюдением можно подписаться и сегодня. Так же как и под вот этим:
„Научная тактика современной команды - результат продолжительной практики. Лучшими командами оказываются те, которые играют по наиболее продуманной системе“.
Оказывается, деды и прадеды судили о футболе не менее тонко, чем мы!
И я окунулся в эту книгу, читал, не пропуская ни строки, и карандашные черточки на полях, которыми помечал достойные внимания отрывки, на иных страницах сливались в сплошную линию сверху донизу. Я приведу некоторые места. Вчитайтесь в них: какая твердость, безыскусность и убежденность в любой формулировке! Как же основательно надо испытать и обдумать игру, чтобы так веско высказываться!
Уже тогда умели поэтически выразить впечатление о футболе.
„И пока в бесконечном потоке сменяются дриблинг и пасовка, толкотня и тонкие уловки, бег с мячом и удары, игроки наслаждаются физически и духовно, и только те, кто знает эту прекрасную сильную игру, могут оценить это наслаждение“.
Это, как говорится, лирика, нечто вроде стихотворения среди прозы.
Мы каждодневно обсуждаем, как в игре, должны совмещаться индивидуальное и коллективное начала, и не всегда можем примирить крайние точки зрения. Прадеды по этому поводу завещали нам следующие наставления:
„Какой бы блестящей ни была индивидуальная игра всех игроков команды, между ними должно быть полное согласие и взаимное понимание, только таким образом на всю команду переходят выдающиеся достоинства её участников. Без этого команда из одиннадцати „звезд“ футбола всегда будет разбита командой хороших игроков, играющих „комбинированную“ игру. Только иногда индивидуальное умение приносит пользу, но оно бесполезно, когда противники играют толково и когда каждое их действие целесообразно. Поэтому каждый игрок должен сообразовываться со своими силами, делать только то, в чем он может успеть, и не пытаться совершать футбольных подвигов, к которым он не способен. Для них самое подходящее время – тренировки. Прекрасное правило, которое чаще нарушается, чем исполняется…“
Запомним, что и прадеды грешили в этом пункте…
„…Индивидуальные игроки, не играющие сыгранно, могут иногда одерживать крупные победы, но идеальная команда должна играть дружно. Команда, члены которой смотрят, как их партнеры выделывают чудеса, будет проигрывать. Все одиннадцать должны все время работать, хотя мяч может быть одновременно только у одного, и самое лучшее, что может сделать игрок без мяча, это занять такое место, на котором он сможет принести больше всего пользы, если получит мяч. Продолжительный дриблинг эффектен, и ловкие штуки, конечно, нравятся галерке. Это красиво, но не имеет смысла, и форварды, которые злоупотребляют этим, должны быть заменены другими“.
Какой решительный, безжалостный приговор заигрывающимся футболистам.
Хорошие форварды - украшение, изюминка футбольного представления. Они герои-любовники, теноры, матадоры, супермены, Шерлоки Холмсы, рыцари / увы, без стальных лат/, верблюды, лезущие в игольное ушко, - что угодно, что кому ближе, но одно несомненно - они редкость, как редок талант. Это мы проверили и знаем твердо. Но каким должен быть этот человек, бесстрашно рвущийся вперед и забивающий голы? Мне не кажется, что в этом вопросе у нас существует кристальная ясность. Послушаем, что по этому поводу сказано в старой книге.
„Всякий сильный и смелый человек может научиться играть беком или хавбеком, но нечто большее, чем сила и храбрость, нужно для передовой. Несколько неуклюжий может со временем стать хорошим хавбеком или беком, но он никогда не будет первоклассным форвардом. Передовой должен быть ловким и изящным, вообще обладать многими качествами, которые считаются монополией женщин, вместе с присутствием духа и храбростью. Грубая сила для него совершенно не нужна, он прекрасно может обойтись без неё. Многие из самых лучших передовых очень легки, изящны и кажутся хрупкими, но прекрасно справляются с самыми грубыми беками и хавбеками. Те, кто видит футбол впервые, могут подумать, что они будут просто выбиты из строя и не всегда не получат мяч.
Ничего подобного. Они так умны и ловки, что защита не может приблизиться к ним“. Если перебрать выдающихся форвардов, нельзя не согласиться с этой рекомендацией, хотя бы в принципе. Но всегда ли этому золотому правилу следуют нынешние тренеры при отборе игроков в линию нападения? Разве не видим мы подчас в ней избыток людей, хоть и крепких и сильных, но которым не хватает ловкости, изящества, быстроты мышления?
Конструкция атаки и защиты собственных ворот с участием всех наличных сил в наше время, считается модерном, последним криком тактической моды, её исследуют вдоль и поперек, как только что сделанное открытие. Предоставим слово прадедам.
Совершенно неправильно вбивать себе в голову, что ваше дело только проводить голы. Достаточно, чтобы это было вашей главной целью. Много матчей было проиграно только оттого, что форварды не возвращались к защите. Часто слышишь, как болтливый бек, которому приходится туго, зовет свою передовую назад. Этого, конечно, не должно быть. Форварды должны помогать защите по собственной инициативе, а не ждать приглашения. В упорной борьбе, когда обе стороны равны по силам, та команда одержит победу, в которой форварды возвращаются назад и помогают защите».
В футболе подвизаются не пронумерованные фигурки, а живые люди, и игра требует от них специального умения, помноженного на ряд обязательных человеческих качеств.
Это было прекрасно известно много лет назад. Нового, быть может, в старых моральных сентенциях / «сентенция» - изречение нравоучительного характера, примечание автора книги/ мы не обнаружим. Но отметим: предки выражали свои наставления не шаблонно, что нам не всегда удается.
«При игре в футбол не развивается, или, по крайне мере, не поощряется дух самоуверенности. Иначе и не может быть, если постоянная, непосредственная цель игры заключается в том, чтобы передать мяч партнеру».
«Самопожертвование всегда лучше, чем эгоизм. Честолюбие и жажда личной славы не должны оказывать влияния на действия форварда. Он не должен думать о славе, о том, кто именно сделает гол, а только о том, как вообще можно провести мяч. Если вы вздумаете играть для галерки, и сами захотите, во что бы то ни стало сделать очко, то помните, что, если вам это не удастся, та же галерка первая освищет вас».
«Хладнокровие и рассудительность - необходимые качества хорошего центрфорварда. Оставаться хладнокровным, играя в центре, очень трудно, так как за вами все время следят и вас всегда „держат“, поэтому я не советую вам брать на себя обязанностей центрфорварда, если вы не абсолютно хладнокровный человек. Вы должны выучиться спокойно и энергично проталкиваться и получать сильные толчки, так как если вы выйдете из себя, то потеряете рассудок и соображение, необходимые для игры».
«Ни у кого так легко не выбивают мяч, так как противники всегда знают, что он не передаст его, и им не приходится опасаться других».
«За умением владеть мячом следует умение владеть собой. Гнев есть враг рассудка и сообразительности, и лучшая тренировка для всякого футболиста, на каком бы месте он не играл, та, которая уравновешивает характер.
„Если вы считаете себя очень умным и очень одаренным, то постарайтесь на время игры забыть об этом. Самоуверенность - грубая ошибка во всяком игроке“.
„Видите себя на поле так, чтобы не дискредитировать игру. Ее враги готовы придраться к первому удобному случаю, чтобы поднять шум. Берите пример с лучших игроков, которые играют чисто“.
И, наконец, словно подводя итоги, сказано просто и прямо:
„Заметим, что, по вашему мнению, мужчины должны играть только в такие игры, которые приручают к опасности и боли, к счастью, футбол именно такая игра“.
Ни один из дедовских заветов себя не изжил, и сейчас их внушают, может быть, в других выражениях, начинающим. Иногда без успеха, и тогда вокруг какого-либо, „несомненно“ одаренного, возникает свистопляска, неминуемо оборачивающаяся пустыми хлопотами. Все-таки, удивительно строго и последовательно, соблюдается соответствие человека этой игре!
Рост скоростей и атлетизма выдвинул на первый план подготовку футболистов к игре, у нас названную учебно-тренировочным процессом. Прадедам подобная велеречивость была неведома, но от этого их наставления ничего не проигрывают.
„Умение бить в гол требует бесконечной практики. / Обратите внимание - Бесконечной! – Л. Ф./ Положения, из которых может быть сделано очко, настолько разнообразны, что нужно тренироваться на удары под всяким углом. Кто хочет выработать действительно хороший шут, должен тренироваться и тренироваться, пока не научится посылать мяч на такой высоте и с такой силой, чтобы он летел как ядро из пушки. Этого можно достигнуть, и поэтому пусть будущий центрфорвард тренируется до тех пор, пока не достигнет этого“.
„Точная пласировка мяча - необходимое качество хавбека, но приобрести его можно только путем долгой работы… Нечего и думать научиться этому во время матчей. Вы должны упражняться и упражняться, постепенно увеличивая длину паса. Вы всегда должны помнить, что только практика дает совершенство“.
„Когда вы бьете мяч, у вас всегда должна быть цель - направить его туда, где он может быть принят вашим партнером. Эту точность нелегко приобрести, для этого нужна большая практика. Во время тренировок вам надо учиться бить мяч из разных положений в заранее определенные места. Такое занятие довольно скучно, но, ни один человек, который хочет прогрессировать, не может отрицать пользы даже самых обыкновенных упражнений. Поэтому, прежде чем учиться бить сильно, выучитесь бить точно“.
„Бесконечная практика“, „долгая работа“ - никакие не новейшие требования, они с первого удара по мячу положены в подножие футбола.
Наконец, приведу несколько советов игрокам разных позиций, или, как любят выражаться нынче некоторые авторы, „разных амплуа“. Советы эти, на мой взгляд, мало того, что обоснованны и практичны, они еще и высказаны с подкупающей энергией, простотой и образностью. Обычно люди так выражают свои умозаключения, дойдя до них своим умом, проверив их на себе, в деле.
„Выдающиеся форварды так тонко скрывают свои намерения относительно передачи мяча, что даже самые опытные беки не всегда их угадывают. Умный центр открывает свои карты в последний момент“.
„Бейте шут при всяком удобном случае. Лучше пробить и промахнуться, чем упустить возможность сделать гол из страха смарать“.
„Бежать с мячом вдоль линии сравнительно легко. Класс форварда определяется тем, как он после этого передает мяч. Конец броска - самое трудное, многие крайние прекрасно вырвавшись и обведя защиту, портят всю игру, бесцельно забивая мяч за линию ворот“.
„Хавбек может хорошо выбивать мяч, может уметь снимать мяч с ноги противника, может быть в состоянии угадывать пасы последнего и перехватывать их, но если он не знает, что делать с мячом, когда он получит его, то во всех его способностях мало толку“.
„Если по вашему расчету вы должны нападать на человека, то не раздумывайте долго и нападайте смело. Игрок, который атакует нерешительно, получает самые неприятные толчки. Если ваш противник обведет вас, то не оставайтесь сзади, обдумывая происшедшее. Увяжитесь за ним, как терьер за крысой, чтобы ваш противник не делал“.
„Бек должен обладать сильным и верным ударом. Большинство могут бить мяч высоко и далеко, но дело не в этом, а в точности удара. Высокий и длинный удар может восхищать толпу, но он совершенно бесполезен. Когда у бека есть время, он должен стараться передать мяч свободному форварду. Это- правило без исключения. Часто точной передачей свободному передовому игроку создается атака, и только немногие оценивают ту роль, которую при этом играл бек. Но знатоки понимают, кто был причиной удачи“.
„Руки голкипера должны очень быстро реагировать на прикосновение мяча. Эта чувствительность ведет к тому, что руки голкипера так же быстро схватывают мяч, как рука сторожа зажимает монету, которую он получает „на чай“. Из всех качеств, для голкипера самое важное именно эта чувствительность и уверенность рук…“
Надеюсь, читателю было любопытно пробежать эти отрывки, которые, не будучи столь загадочны, как ассирийская клинопись, и явственно доносят до нас голос отдаленной эпохи футбола. Читая эту книгу, в какой-то мере я чувствовал себя археологом. Не знаю, что испытывают люди этой профессии, когда вдруг обнаруживают, что испытывают люди этой профессии. Когда вдруг обнаруживают, что давным-давно исчезнувшей цивилизации было известно то, над чем бьется нынешнее поколение строителей, ваятелей, ювелиров. Мне же, когда я закрыл эту книгу, стало и чуть конфузно, и чуть грустно.
Мы, журналисты, чей долг наравне и вместе с действующими лицами футбола отыскивать и словесно оформлять закономерности развития игры, ратовать за столбовую дорогу против сворачивания на тряские проселки, испытываем профессиональное удовлетворение, когда нам удается проникнуть в потаенную суть события, когда нащупаем болевую точку и укажем способ извлечения, когда, наконец, воюем за светлые истины против косности и примитива…».
Наверное, лучше сказать о нашей духовной связи с прошлым футбола, о мыслях наших прадедов об его совершенствовании и дальнейшем развитии, любви к нему, лучше, чем Лев Иванович Филатов и не скажешь.
А теперь кратко остановимся об отношении прекрасного пола к любимой мужчинами игре, которую и сегодня большинство их считает его чисто мужской игрой.
Во времена возникновения современного футбола у его создателей, наверное, и вообще не возникало вопросов по этому поводу. Но шли годы, и прекрасный пол и сам не только проникался симпатией к этой игре, но захотел и сам научиться играть в неё.