ОБРАЩЕНИЕ К НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

В адрес научно-практической конференции поступи­ло обращение полковника В.В. Квачкова:

Соратники! Единомышленники! Друзья!

Убеждён, что за столом конференции собрались люди, обладающие достаточным мужеством мысли для откро­венного, беспощадного и трудного разговора о судьбе нашей армии. Для честного и думающего генерала, офи­цера, любого военного и штатского человека, знающего нынешнее положение армии и любящего свою армию, про­фессию защитника Родины, происходящая катастрофа Вооружённых Сил Росфедерации очевидна. То, что оста­лось от некогда мощных Советских Вооружённых Сил, уже не сможет восстановиться и принять прежний грозный для вероятных противников облик. Дело даже не в военно-по­литических, военно-стратегических и в военно-технических изменениях, произошедших за последние 20 лет, хотя и они весьма значительны. Утрачено главное - моральный дух армии. Хуже того, в том типе государства, который создан и пока ещё существует на обрезанной территории исторической России, мощная и боеспособная армия не­возможна, поскольку власти сильная национальная армия вообще не нужна: она её панически боится. Только ново­му государству - будущему Союзу Великой, Малой и Бе­лой Руси потребуются действительно мощные вооружён­ные силы - новая Русская армия, главной и основной ча­стью которой будут Вооружённые Силы России. Новая армия своей идейной основой будет иметь мироощуще­ние и духовные ценности православия с безусловным уважением к другим вероисповеданиям коренных народов России. Новая армия будет защищать и отстаивать не­пререкаемые и незыблемые принципы русской государ­ственности: триединство русского народа - великороссов, малороссов (украинцев) и белорусов как стержневой ос­новы жизни и развития всей русской нации, включающей свои 120 народов и народностей, проживающих на терри­тории России, Украины и Белоруссии; единство и недели­мость России и всего Русского Союза и неприкосновен­ность их границ; национальные интересы России и Рус­ского Союза за рубежом, включая мировой океан и кос­мос. Новая армия будет соединять в себе лучшие бое­вые и другие исторические традиции дореволюционной Русской, Белой, Красной и Советской армий. В новой армии должен и будет царить русский дух побед наших великих предков. Убеждён, что в ходе строительства новой армии мы преодолеем идеологические и полити­ческие разногласия в оценке событий нашей истории: их творили наши отцы, деды, прадеды, которых мы дол­жны любить, прощать и уважать, несмотря на их ошиб­ки и заблуждения. Другой истории у нас всё равно не бу­дет. Да и не надо нам другой.

Безусловно, грядущий переход государственной вла­сти от нынешних национальных изменников в руки побе­дивших национально-освободительных сил уже в началь­ном периоде существования новой Русской державы по­требует резкого и значительного увеличения боеготов­ности и боеспособности Вооружённых Сил России, осо­бенно в воздухе и космосе. Поэтому обсуждение на кон­ференции военно-доктринальных предложений по обес­печению военной и национальной безопасности в этот период представляется достаточно актуальным. Нас ожидает решение других сложнейших проблем в теории и практике военного искусства, в том числе в системе операций Вооруженных Сил, работы командующих шта­бов и других органов управления на стратегическом и оперативном уровнях подготовки и ведения операций, определение приоритетов развития вооружения, военной и специальной техники, восстановление и создание но­вых систем управления войсками и оружием, всесторон­него обеспечения новой Русской армии.

Нас пока ещё мало, понимающих происходящее и ве­рящих в грядущую русскую победу. Но Господь, даровав нам понимание сути явлений, тем самым наложил на нас и большую ответственность за наши дела и поступки. Верю, что участники конференции разделяют такой под­ход к личному воинскому и гражданскому долгу перед страной и нацией. Желаю соратникам, единомышленни­кам и всем участникам конференции успехов в работе.

Спаси Вас Бог!

Честь имею!

Полковник запаса В.В. Квачков 27.03.2008 г.

Ивашов Леонид Григорьевич, генерал-полковник, председатель Военно-Державного Союза:

Подписываюсь под каждым словом Владимира Васи­льевича. По истечении трёх лет плена вырисовываются более-менее чёткие причинно-следственные связи аре­ста, обвинения лучших офицеров России. Сегодня армия, как атрибут государства, как важнейший институт суще­ствования государства, как институт защиты общества и народа, по сути дела, упраздняется. Те события, кото­рые сейчас происходят внутри Вооруженных Сил, как пра­вильно говорит Владимир Васильевич, катастрофичны для судьбы армии. Армия полностью меняет свой смысл. Ее главное свойство - защита Отечества - подменяется другим. Сегодня в Вооруженных Силах нет концепции угроз, и главной угрозой провозглашен терроризм. А глав­ной функцией армии считается ловля каких-то шаек тер­рористов. Армии сегодня не поставлены политические задачи, которые должна решать армия как институт за­щиты, как социальный институт. Этого ничего нет. Когда говоришь о том, сколько боевых самолётов выведено из боевого состава, и что всего лишь два самолёта за вре­мя путинского правления закуплено в войска, что вот эти самолёты, которые показываем всему миру («Чёрная аку­ла», наши комплексы С-300), продаем, вооружаем и Ки­тай, и Индию, даже Греция у нас их закупила. Когда гово­ришь при этом, что в Российской армии ни одного тако­го комплекса нет, а две «Чёрные акулы» заводчане по­дарили Северному Кавказу, что ракетная компонента «обнуляется» у нас противодействием американской ПРО, что Китай к 2015-му году догонит нас по ядерному оружию, что мы сегодня по качеству и по уровню техни­ческого оснащения уступаем не только Америке, а усту­паем сегодня туркам, - это шокирует общество. Потому что нам «вешают лапшу» на авиашоу, говорят о масштаб­ном перевооружении, но происходит все наоборот. Се­годня в авиаполках нет самолётов и летчиков, подготов­ленных для действий в сложных метеоусловиях, и на обычные учения посылают нашу пилотажную группу с Кубинки. Это вот то состояние армии, о котором пишет Владимир Васильевич Квачков. И не только в армии унич­тожается какая-либо альтернативная мысль. Сегодня Кремль взял полностью мораторий на мысль, уничтожа­ется какая бы то ни было конструктивная оппозиция. Вы видели последние выборы президентские: один - шут, другой - масон, третий - купленный Кремлём. Три года назад, видимо, и был запущен процесс, чтобы убрать всё альтернативное и всех думающих в армии, точнее дума­ющих по-государственному, ответственно. И были изгна­ны все здравомыслящие и смелые генералы. Не случай­но первый указ Путина после инаугурации в 2000 году об армии 13 июня - это был указ об освобождении пятиде­сяти шести главных военных от занимаемых должностей. Вот тогда он запустил этот механизм, а с приходом Сер­гея Иванова началась новая кампания чистки, и сегодня все вообще выдавливается. Мне задавали вопрос: а воз­можно ли сегодня, когда у армии такой конфликт с ми­нистром обороны, какой-то переворот? Я говорю: какой переворот? Там уже так тщательно всё зачистили, что самый большой протестный шаг, на который может ре­шиться генерал, - это написать рапорт об увольнении. «Зачистка» ударила по Владимиру Васильевичу Квачкову, потому что он один из первых осознал, что сегодня современные сетевые войны должны менять и характер Вооружённых Сил, и что наиболее эффективным элемен­том является масштабный боеготовый спецназ. Квачков предвидел, что других средств сегодня для эффек­тивной войны нет. Вот обидятся на меня десантники, ска­жут: а десантные войска? Да, это элита Вооружённых Сил: 7 бригад сегодня сохраняется в армии. Но сколько у нас авиации, чтобы выбросить в тыл противнику десант? АН-12 - сорокалетней давности, и тех не более двух баталь­онов, а всё остальное - это пешком и вперёд. Так вот это Владимир Васильевич осознал, и его концепция, его док­торская диссертация как раз шли в русле перспектив во­енного дела. В США с приходом Рамсфельда был дан ог­ромный импульс развитию разведсообщества и сил спе­циального назначения, сегодня спецназ американский действует по всему миру, в рамках министерства оборо­ны США сформирован даже финансовый спецназ, и он уже сегодня действует в Иране. И видимо, перспектива со­здания аналогичного рода войск в России пришлась не по нутру тем фарисеям, которые обвинили Квачкова в поку­шении на так называемого государственного деятеля. А что этот «государственный деятель» наделал? Сегодня ситуация такова, что даже бытовые нужды электриче­ством не обеспечиваются. Чтобы маленькое предприятие в Подмосковье подключить, сразу 20 миллионов рублей выкладывай. Чубайс своими реформами лишил российс­кую экономику перспективы развития. Что в этой ситуа­ции делать? Нам, кроме борьбы, этот олигархический класс ничего не оставил. Формы борьбы должны быть самые разные. Квачков со своими товарищами борется в тюрьме, кто-то борется на улицах, кто-то в средствах мас­совой информации. Даже больше скажу: борьба идёт в структурах самой власти, борьба идёт со стороны губер­наторского корпуса. Как её организационно оформить? Да­вайте вместе думать. Пожелаем бодрости духа Влади­миру Васильевичу и его товарищам - Найдёнову, Яшину, Миронову, чтобы они держались. Они сегодня - наш пе­редний край. Поддержим их, как только можем. Обеспе­чим вот этот прорыв, а это действительно прорыв, когда не сломлены на скамье подсудимых и являют такой при­мер мужества. Ну и будем думать, как использовать ог­ромный потенциал народного и армейского протеста, что­бы то, о чём пишет полковник Квачков, чтобы эта власть была низложена. Удачи всем! Спасибо.

Поповских Павел Яковлевич, полковник, началь­ник разведки ВДВ в 1990-1997 годах, председатель общественного совета общественных объединений и ветеранов ВДВ:

Есть одна закономерность в российской истории. Вспомните, с какими формулировками отстранили мини­стра обороны Г.К. Жукова, и именно тогда, когда он стал формировать корпуса специального назначения, с укло­ном на создание сил специальных операций. Его в этот момент отстранили. Мы с Владимиром Васильевичем в 1997 году в июле проводили конференцию, посвящённую этому способу вооружённой борьбы, силам специальных операций. В штабе ВДВ ее согласился провести Георгий Иванович Шпак. На конференции были собраны значи­тельные военно-научные силы, секретарь Совета Безо­пасности, начальник Генерального штаба, руководители центрального аппарата Генерального штаба, начальник штаба внутренних войск, представители Академии ФСБ. Мы тогда решили провести осенью того же года на базе Академии Генерального штаба научно-практическую кон­ференцию и эту тему продолжить. Мы её тогда только лишь подняли, а в феврале 1998 года я оказался в том же изоляторе, где сейчас Владимир Васильевич, и про­вёл там четыре с половиной года.

У Владимира Васильевича накануне ареста была на выходе работа, в которой он затрагивает сам облик Во­оружённых Сил, в перспективном и глобальном понима­нии, которое необходимо Российской армии. И он в тот же момент оказывается за решёткой. Это уже какая-то закономерность.

Каковы причины ее проявления? Известно, что вся­кая идеология, как и политика, является служанкой эко­номики. А в мировой экономике сейчас правят трансна­циональные корпорации. На 80% они американские, там есть и японские и ЕЭС-совские. Они и определяют про­мышленный облик нынешнего мира. Сейчас они имеют жёстко выраженный финансовый характер, а уже этому финансовому инструменту подчиняются другие сферы деятельности. Рокфеллер в своё время сказал: «Мне не важно, кто управляет страной, дайте мне управление финансовыми системами и страной буду управлять я». Финансовая транснациональная корпорация - это разум­ный механизм. В результатах ее деятельности заинте­ресованы тысячи людей, которые являются вкладчика­ми. У нее одна цель - извлечение прибыли, чему меша­ет любое государство, российское - тем более. Мешают государственные органы и сильная государственная власть, управляющая всем. Мешают крепкие нацио­нальные государства. И транснациональные финансо­вые корпорации стремятся разрушить эти государства. Есть небоевые способы ведения войны, именно они се­годня и применяются. Глобализация - это тоже порож­дение финансовых корпораций, это тот инструмент, при помощи которого финансовые корпорации распространя­ются по всему миру. Это ослабление небоевыми сред­ствами государственных границ, переток капиталов, переток людей, военных и невоенных технологий. Де­мократия же наиболее приемлемая форма государ­ственного устройства для финансовых транснациональ­ных корпораций, потому что она обеспечивает смену го­сударственной власти в том ключе, в каком выгодно фи­нансовым мировым олигархиям. Корпорации стараются с помощью демократических институтов приспособить государственную власть к своим потребностям. Марга­рет Тэтчер посчитала, что России достаточно пятидеся­ти миллионов населения, чтобы обслуживать трубу, ко­торая обеспечивает интересы западных корпораций, ос­тальной народ должен исчезнуть, погибнуть. Глобализа­ция - это не только информационное пространство, это общественные институты, границы. Пример с Югослави­ей и Сербией как нельзя трагичней вписывается в эту схему, но не следует забывать, что точно так же госу­дарственная власть в Италии, Испании, Чехии, Финлян­дии тоже мешает транснациональным корпорациям. Здесь вопрос только в сроках размытия этих государ­ственных образований.

Я попытался понять, каким образом России удалось выкарабкаться из чеченской ямы и не развалиться на осколки, которые ей были уготованы, ведь Россия была поделена Госдепартаментом США на сферы влияния, этот документ существует, и он должен был реализовываться. Но, оказывается, народные нравственные тра­диции более живучи и долговечны, они сильнее, чем юридические законы, потому что законы можно поме­нять путём голосования в Государственной Думе за ме­сяц, два или три, но нравственные традиции и законы нельзя поменять так быстро, и надежда России именно в этом молчаливом сопротивлении народа, основанном на нравственных законах и традициях. Вот поэтому наша страна может выстоять, возродиться и избрать себе новый путь. Ведь чеченскую войну и первую, и вторую выиграли не полководцы. Её выиграли младшие офице­ры в офицерских бушлатах, именно они.

Теперь о десантных войсках. Ведь ВДВ по моим пред­ставлениям и по представлениям Владимира Василье­вича, которые мы в 1997 году с ним обсуждали, - это компонента сил специальных операций наряду с частя­ми спецназа ГРУ. Специальные операции охватывают не только Вооружённые Силы. В министерстве обороны США создается, как уже было сказано, финансовый спецназ. В американских информационных сообществах создается информационный спецназ. И я, находясь на должности начальника разведки ВДВ, заметил, что по окончании операции «Буря в пустыне», то есть после первой иракской войны, был серьёзный всплеск анали­за этой войны в средствах массовой информации, это был широкий анализ действий сил специальных опера­ций, и потом как будто обрезали, всё засекретили, всё закрыли, и об этом вообще перестали писать. Сейчас в американских институтах структуризируется именно эта концепция ведения войны: война - не только область боевых действий, война - широкая сфера деятельнос­ти. Научные разработки Квачкова в его докторской дис­сертации, которую он не успел защитить и реализовать из-за своего ареста, именно об этом.

Я желаю Владимиру Васильевичу мужества и терпе­ния. Ведь каждый состав присяжных (а теперь заседает третья коллегия) убеждается в надуманности и пустоте этого дела. Я думаю, что процесс против Квачкова за­кончится его победой.

Юрий Анатольевич Марценюк, полковник, началь­ник Центра оперативно-стратегических исследова­ний ВВ МВД, кандидат военных наук:

В своих трудах Владимиру Васильевичу Квачкову на основе многостороннего и вдумчивого анализа войн и вооруженных конфликтов удалось увидеть то, что в со­держании геополитического противоборства, в характе­ре войны и вооруженной борьбы происходят существен­ные изменения. И хотя военная доктрина Российской Федерации в числе основных характерных черт совре­менной войны называет «широкое использование непря­мых, неконтактных и других (в том числе нетрадицион­ных) форм и способов действий; активное информаци­онное противоборство, дезориентацию общественного мнения в отдельных государствах и мирового сообще­ства в целом», именно Квачков обратил внимание на то, что в настоящее время российское, как и ранее со­ветское, военное искусство направлено лишь на разгром противника в открытом вооруженном столкновении ве­дением наступательных или оборонительных действий. Эти основные виды военных действий и, соответствен­но, наступательные и оборонительные операции различ­ного масштаба являются традиционными. Однако стра­тегия, в основе которой лежат традиционные операции, может быть верной при ведении вооруженной борьбы с противником, избравшим аналогичный способ использо­вания вооруженных сил. Но Вооруженным Силам России в настоящее время противостоят противники, имеющие превосходящий нас военно-технический уровень, а так­же избравшие выгодные для них сферы и области противоборства, в том числе повстанческие, партизан­ские, диверсионные, террористические и другие. Единый стратегический шаблон применения вооруженных сил в этих условиях становится недопустимым. Необходимо наличие нескольких стратегических концепций вооружен­ной борьбы, способных успешно противодействовать той или иной стратегии противника. Таковы военно-страте­гические взгляды полковника Владимира Васильевича Квачкова.

Анализируя мировой и российский опыт, Владимир Васильевич увидел, что объединения, соединения и во­инские части вооруженных сил все чаще стали привле­каться для борьбы с терроризмом, освобождения залож­ников и проведения других поисково-спасательных опе­раций в зонах вооруженных конфликтов, борьбы с рас­пространением наркотиков, силового обеспечения испол­нения постановлений национальных и международных правоохранительных органов, а также для выполнения других специальных задач. Содержание противоповстан­ческих, противопартизанских, противодиверсионных, контртеррористических и других специальных задач, ко­торые реально пришлось решать объединенной группи­ровке войск на Северном Кавказе, также не укладывает­ся в рамки существующих форм и видов обычных бое­вых действий. Поэтому в своей докторской диссертации Квачков вполне обоснованно утверждает, что существу­ет противоречие между нарастанием угроз военной бе­зопасности РФ со стороны противников, применяющих специальные методы ведения войны, нетрадиционные формы и способы военных действий, и отсутствием в

России соответствующих специальных форм и спосо­бов военных действий вооруженных сил, позволяющих нейтрализовать внешние угрозы во всем диапазоне их проявления в современных войнах и вооруженных кон­фликтах. Но главным в трудах Владимира Васильеви­ча следует считать, конечно же, то, что, отказавшись от традиционных подходов к ведению вооруженной борьбы, он, оценивая реальное положение дел в Рос­сийской Федерации, предлагает поиск других - нетра­диционных способов вооруженного противоборства, позволяющих нам достигать своих военно-политических целей в случае развязывания против России агрессии даже в условиях численного превосходства потенциаль­ных противников.

Козлов Сергей, майор, ветеран спецназа, военный писатель:

Одна из основных идей Владимира Васильевича Квачкова, цель его жизни - создание сил специальных опе­раций. Силы специальных операций - это открытие со­вершенно других возможностей для наших вооружённых сил. Ведь в настоящий момент спецназ Главного разве­дывательного управления - это разведывательные под­разделения, которые выполняют задачи боевого обес­печения, задачи разведки, с возможностями боевого при­менения и уничтожения сил в тылу противника. Но при создании сил специальных операций появятся совершен­но иные возможности. Как и во всем мире, командующий силами спецназа получит возможность выходить на пер­вых лиц государства и на руководство вооружёнными си­лами. В настоящий момент это не так. А у американцев, например, руководитель этого направления - четырёх-звёздный генерал. Понятно, на каком уровне у них реша­ются задачи. Совершенно другой уровень должен быть и в боевой подготовке сил спецназа: другое обеспече­ние, другое финансирование. Владимир Васильевич об­ращал и на это внимание. Почему с самого начала, когда его посадили, я, выступая по телевизору, сказал, что ос­новная проблема, из-за чего он сидит, - это именно из-за этого. Создавая и развивая свою военную теорию, он создает возможности для развития вооружённых сил со­вершенно иного свойства, которые нашим противни­кам совершенно не нужны. Вот почему проамерикански настроенный Чубайс приложил все усилия, чтобы наше­го боевого товарища посадить.

Небольшая справка: пару месяцев назад командую­щий силами спецназа США публично заявил, что в силу того, что американский спецназ находится на передовой линии борьбы с терроризмом, Соединенные Штаты еже­годно увеличивают силы спецназа на 5-8 процентов. В настоящий момент спецназ США составляет 48-49 ты­сяч человек. Если подсчитать, то полторы-две тысячи человек ежегодно они приращивают. Это примерно со­став нашей бригады спецназначения, причем бригады достаточно сильно развернутой. А мы в России имеем в настоящий момент лишь восемь армейских бригад спе­циального назначения, и из неофициальных источников известно о планируемом сокращении трех бригад. Я ина­че, чем предательством это назвать не могу. Самая на­стоящая измена! Поэтому понятно, откуда ветер дует в деле Квачкова. Все исходит от руководства. Народ у нас готов терпеть и триста лет. Мы знаем о русском долготерпении из истории. А наши противники это мо­гут использовать. Но есть лидеры, очевидные лиде­ры, которые могут сказать: «Ну все, хватит!». И я вас уверяю, дай Чубайсу список таких лидеров, он готов бу­дет заплатить за каждого, лишь бы их «закрыли», и де­нег у него на это хватит.

Терехов Станислав Николаевич, подполковник, председатель Союза офицеров России:

Владимир Васильевич в своём письме нам предложил рассмотреть вопрос о судьбе не только армии, но и о судьбе всего народа. Он говорит, что Русская армия воз­родится только тогда, когда возродятся великороссы, белорусы и малороссы. Соответственно нужна будет и новая структура вооружённых сил, которые могли бы союз наших народов защищать. Обращение полковника Квачкова созвучно с его книгой «О военной доктрине и Русской армии», мы в своей газете опубликовали её анонс: «Восстановление духа русского офицерства». Без этого невозможно восстановление армии. Русский дух можно возродить только в полках, батальонах, которые должны иметь офицерские собрания, сведенные сейчас «к нулю». Три недели назад прошла учредительная кон­ференция Русского офицерского собрания. Оно приняло постановление провести не просто митинг, а общерос­сийскую акцию, и там, где есть офицерские организации, пусть даже небольшие, чтобы они в один день вышли в поддержку полковника Квачкова и его товарищей в сво­их городах. Надо продемонстрировать власти, что ар­мия - за Квачкова. Надо, чтобы узники понимали, что офицерство их поддерживает.

Воробьёв Сергей Михайлович, полковник, замес­титель начальника разведки внутренних войск:

Мы с Владимиром Васильевичем знакомы со времён Забайкалья, когда там формировалась бригада специаль­ного назначения. Концепция Квачкова о применении сил специальных операций зарождалась еще в период аф­ганской эпопеи. Там сначала было так: начинается опе­рация, неделю готовится, потом с песнями-бубнами вой­ска уходят в боевой поход, к этому времени все «духи» - кто куда, бур свой закопал, кетмень в руки и ... мирные афганские дехкане. Когда же ошибки были поняты, то двумя полнокровными бригадами специального назначе­ния мы перекрывали девяносто девять процентов мар­шрутов и не допускали поставку душманам ни вооруже­ния, ни продовольствия и снаряжения.

А как чеченская компания начиналась? Мне, как и Квачкову, и в Афгане, и в Чечне пришлось воевать. Бамут. Первый день операции. Генералу армии Квашнину докладывают о беспрецедентных потерях. На второй день кого привлекают? Части специального назначения.

И хотя они этому не обучены, их заставляют штурмовать укрепрайон. Они же обучены действовать по принципу: увидел-передал, а здесь в качестве пехотинцев спец­наз штурмует бамутские укрепления. Вот до чего мы довоевались к тому времени! Чечня ведь - это огромный удар по армии. В 1941 году на 100 погибших приходилось 6 офицеров, а в Чечне на 100 погибших - 16 офицеров. Мы потеряли в Чечне низовой состав офицерского корпу­са. Этих ошибок можно было бы избежать, если бы вне­дрялась в жизнь концепция Владимира Васильевича Квачкова о развитии сил специального назначения. Эта кон­цепция верна на сто двадцать процентов, она проверена самой жизнью. Когда сдвинулась ситуация в Чечне? Тогда, когда там начали действовать силы специального назна­чения. Теперь поставить вместо Масхадова другого коман­дира чеченам тяжело, через месяц-другой в земле окажет­ся. Вот почему мы должны поддержать Владимира Васи­льевича Квачкова. Надо, чтобы на его нарах сидели дру­гие, а он продолжил работу на благо нашей Родины. Борис Миронов, экс-министр печати, писатель: Слух прошёл ошеломительный о том, что начальник Генерального штаба Юрий Балуевский, вызванный к пре­зиденту, Верховному Главнокомандующему после третье­го рапорта об отставке, в разговоре с президентом ска­зал, что «...если вы хотите действительно реформиро­вать армию, вы должны немедленно освободить Квачкова и поручить ему дальше работать над созданием войск специального назначения». Я верю в этот слух по той простой причине, что в начале января 2005 года Балуевским была подписана доктрина на основе разрабо­ток Владимира Васильевича Квачкова. А уже в марте того же года Владимир Васильевич был арестован. Генерал армии Балуевский знал, на чем настаивал на приеме у президента, ведь он хорошо знаком с докторской дис­сертацией полковника Квачкова. Когда её читаешь, эту докторскую работу, поражаешься масштабам военной мысли: «Общая теория войны применительно к совре­менным условиям геополитического противоборства в России пока не создана. Одним из её разделов, по наше­му мнению, могла бы стать теория, изучающая специаль­ные методы геополитического противоборства, в том чис­ле специальные методы ведения войны. В современных войнах и в других формах геополитического противобор­ства небоевые виды насилия, а также специальные ме­тоды ведения невооружённой борьбы, начинают играть всё большую роль, а иногда становятся основными. Они направлены на дезорганизацию внутреннего устройства, нарушение внутренней устойчивости и функционирования субъекта геополитики. Появился новый тип современных войн: тихие и медленные войны, которые имеют в каче­стве одной из своих главных и первоочередных геополи­тических задач - создание управляемого хаоса внутри своего противника в духовной области, в политике, идео­логии, военном деле, экономике и других жизненно важ­ных сферах жизни. Теперь чужеземный воин может разра­батывать духовные, экономические, финансовые, ин­формационные и другие необходимые ему концепции, внут­реннее разложение, и реализовывать их через своих по­собников в стане противника, не прибегая к открытому при­менению вооружённой силы. Соответственно распознава­ние угроз национальной военной безопасности на этом этапе становится одной из важнейших задач военной на­уки, безусловно, между другими отраслями знания. Во­енная наука - это наука побеждать в войне, а не в воору­женной борьбе». Оцените уровень мышления человека! Ведь сегодня, если следовать теории Владимира Василь­евича, Россия находится в состоянии самой настоящей войны. И место Квачкова, конечно, в тюрьме. Это един­ственное место, которое ему может определить современ­ная власть, иначе она не власть. Потому что надо понять, что существующая сегодня кремлевская власть является участником этой войны, причем на стороне противника.

Если мы поймём и примем мысль Владимира Василь­евича о том, что сегодня идёт война, то чего ждать. Что кто-то на нас силой попрёт? Это не та война, чтобы кто-то попёр на танках. Война уже идёт - с жесточайшими для нас потерями. Мы считаем потери физические: три с половиной миллиона человек в год, это реальная цифра. Роскомстат проговорился, что по прошлому году, за два первых месяца, в России вымерла 561 тысяча 200 чело­век. Это значит: в год гибель населения составляет три миллиона с лишним! Война идёт глобальная. Вот эти уро­ды, которых из наших детей сегодня воспитывают шко­ла, телевидение, пресса, - это тоже война. Что считать стволы? Что мы лишь о подводных лодках и ядерных боеголовках говорим? Дайте отчёт, в каком состоянии находятся страна и молодёжь! Допустим, сегодня начи­нается вторжение и объявляется мобилизация. Кто пой­дёт воевать, за кого? Абрамовича защищать? Фридмана защищать, их миллиарды? Идеи, как противостоять этой войне, заложены в работах полковника Квачкова.

Две вещи: то, что Владимир Васильевич - полковник, и то, что он сидит в тюрьме, мешают осознать его вклад в военную науку как учёного, эту глыбу теоретика-стра­тега. И задаваясь вопросом «Что делать?», давайте для начала вытащим Владимира Васильевича Квачкова из тюремных казематов. А то где же хвалёный спец­наз, сказавший веское слово в поддержку своего бое­вого товарища? Позор хвалёному воинскому братству! Надежда Квачкова просила подписать письмо выпуск­ников Уссурийского суворовского училища, которое окончил Владимир Васильевич, - спокойное, взвешен­ное письмо в защиту своего товарища. Ни один не под­писал! А мы всё ещё удивляемся, почему рухнул Совет­ский Союз, да он рухнул, потому что мы - трусы. И за­даемся вопросом «Что делать?». Да элементарно - под­нять армию в защиту полковника Квачкова, хотя бы бывшую армию, организовать хотя бы 100 тысяч под­писей. Нет этого. Вот почему сегодня и продолжается наступление на нас. И война продолжается, но побеж­дают в ней чубайсы.

Давайте поднимем свой голос армии в защиту Влади­мира Васильевича Квачкова. Не потому, что мы его лю­бим, не потому, что он бедный пострадавший полковник, а потому, что Квачков - крупный военный теоретик и стратег, та глыба мысли, без которой сегодня армию не реформировать.

Чубаров Александр Сергеевич, генерал-майор спецназа ГРУ:

Боюсь говорить высоким стилем, но Владимир Васи­льевич Квачков - наше национальное достояние, и ещё будут книги о нем писать. Откуда он такой появился? Я с ним в одной роте взводами командовал, и это продол­жалось три с половиной года. Для Владимира Василье­вича ни в чем мелочей не было - от парашютной систе­мы до тех военно-стратегических работ, которые до него выработала человеческая мысль. Добрался до Овидия Горчакова, легенды нашей разведки, да к нему попасть было проблематично, домой пришел - расспросить; до Ильи Старинова, это наш спецназовец, объявленный личным врагом Гитлера, и до него добрался. Он у Ивана Николаевича Щёлокова (а это разведчик легендарный, который выполнял задачи уже в послевоенный период, боевые задачи с агентурными элементами) подробней­шим образом все выспрашивал. Квачков всё брал на ка­рандаш. Эта упёртость его, упрямейший характер силь­нейший, определяли всю военную судьбу Квачкова.

Как он себя показал в области боевого применения! Афганистан: будучи тяжелораненым, командует операци­ей! Война в Республике Таджикистан. При мне пуля уда­рилась в скалу и перебила ветку в трех сантиметрах от головы Квачкова. Он: «Пристрелялись! А мы считаем, что они - козлы». Квачков - непревзойденный военный спе­циалист. Это я говорю совершенно однозначно. Босния. Он выполнял там задачи, которые не следует рассекре­чивать сегодня, и был принят там на самом высоком уровне. Его выкладки, к сожалению, побоялись приме­нять, и плачевные результаты этого вам известны. Чечня. Сочетание практики с теорией дали возможность сформировать из подразделений разведки внутренних войск, формирований специального назначения ГРУ и из войсковых разведчиков подвижные мобильные группы, которые принесли там успех. Генерал Шаманов называл Квачкова правой рукой по спецоперациям в Чечне. Это когда тот уже был в запасе. Кстати, второй орден Муже­ства Квачков привёз именно из Чечни. К чему это всё говорю. Не для того, чтобы нарисовать образ своего дру­га, а для того, чтобы призвать армию сплоченно высту­пить со своим весомым «Не позволим!» и отстоять пол­ковника спецназа ГРУ Владимира Васильевича Квачкова от наветов и фальсификаций, грозящих ему от пят­надцати лет заключения до пожизненного.

На конференции также выступили: Бреславский Владимир Евгеньевич, заместитель декана разведфа-культета академии им. Фрунзе, председатель обще­ственной организации «Спецназ АС»; Филоненко Юрий Дмитриевич, генерал-майор запаса, бывший зам. мини­стра обороны Республики Узбекистан; Задерей Вале­рий Александрович, полковник внешней разведки, и др.