Глава 4. Анализ картины. Нора и Анна — кто «полька»? Тайны Жоржа

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Сопоставим уже известные нам факты:

Константин Паустовский писал, что когда последний пароход уходил из Одессы, со стороны палубы он услышал выстрелы…

Петр Замятин говорил в больнице, что он со своими спутниками поднялся на последний пароход в Одессе, и перед самым отплытием кто-то стрелял в Анастасию и ранил ее…

Доктор Алексеев рассказывал, что ему удалось попасть на последний пароход, покидавший Одессу, и там его позвали оказать помощь раненой девушке… Больше он с ней не расставался. Вместе они приехали в с. Габарево, в Болгарию…

Той девушкой была Нора.

Выстроилась четкая картина:

Замятин-Серги имел задачу отвести царских детей в безопасное место (под Одессой); когда они были на пароходе, «красные» стали стрелять им вслед (по пропавшей Романовой); девушку ранили; д-р Алексеев, тоже покидавший Одессу, помог ей (а, скорее всего, уже был до этого с их «группой»). Все вместе они прибыли после других, частично известных нам, злоключений, в Болгарию. В село Габарево.

* * *

Не вступает ли наша версия в противоречие с историей, принятой многими людьми — и некоторыми историками, и даже частью оставшихся в живых родственников последнего российского царя — что Анна Андерсон была княжной Анастасией?

Ни в коем случае!

В ходе нашего расследования мы пришли к твердому убеждению, высказанному большинством специалистов, занимавшихся этой темой: Анна Андерсон — Анна Чайковская — Франциска Шанцковская — не являлась княжной Анастасией.

Несмотря на то, что в течение 64 лет — до самой ее кончины — ей удавалось поддерживать эту «сказку» даже среди русской аристократии за границей, научно установлено, что эта женщина — полька, крестьянского рода, Франциска Шанцковская.

Но ни в коем случае нельзя умалять ее роли.

Она не была самозванкой. И Анастасией Романовой «Freulein Unbekannt» назвалась не по собственной инициативе — отнюдь!

Были люди, которые нашли для этой роли подходящую девушку — а ведь ее внешнее сходство с княжной (хотя — Анастасией или, скорее, Татьяной? — прим. ред.) отрицать невозможно! И та прошла серьезнейшую «спецподготовку» — ни более, ни менее: она знала мельчайшие подробности жизни царской семьи, ее быта, привычек и характера самой Анастасии…

Такой информацией могли располагать только люди, близкие ко двору…

Однако, жизнь вносит свои коррективы даже в «идеально разработанные планы»…

Проанализируем, например, ситуацию с утверждением Анны Андерсон, что спасший ее Александр Чайковский сначала изнасиловал ее, а потом, раскаявшись, женился на ней… Потом она, якобы, родила от него ребенка 5 декабря 1918 года…

Чисто медицинский вопрос: может ли женщина выносить дитя за 140 дней — ведь именно столько прошло со дня расстрела и «чудесного спасения княжны», 18 июля 1918 года?! Медицине такие факты неизвестны! Далее: чтобы мать родила ребенка 5 декабря, «зачатие» должно было произойти где-то в феврале, скорее всего — во второй половине месяца. Получается, что Анна приписывает себе ребенка, рожденного другой женщиной — Анастасией: в феврале 1918 года с солдатом Чайковским (если таковой все-таки был, — прим. ред.) могла иметь контакт только настоящая Анастасия…

Что же получается — людям, которые разрабатывали операцию по «замене» Анастасии, известно и это?

…Есть ли у нас какая-то информация в этом плане о Норе? Есть!

Руска Петрова, проживавшая в Габарево, рассказала, что когда женщины, согласно христианскому обычаю, чтимому в Болгарии, раздавали какое-то угощение «за упокой души умерших», Госпожа Нора тоже участвовала в этом, говоря: «Возьми, угостись за мою Марийку!» При этом она никогда не уточняла, что это за Марийка…

Но вот до нас доходит информация: Анета Георгиева, из г. София, в 1997 году поделилась с нами воспоминаниями своего отца, родом из села Габарево и жившего с женой в г. Казанлык. В 1939 году ей было лет десять, когда она услышала одну историю. Отец рассказывал, что доктор Алексеев обычно останавливался на ночлег у них дома, когда ездил покупать опиум для Госпожи Норы. Путь по железной дороге тогда проходил из Казанлыка, через г. Стара-Загора и через Софию — в Петрич. И вот как-то доктор Алексеев поделился, что это он отчасти виноват в том, что Нора пристрастилась к опиуму: во дворец, где они жили, ворвались большевики. Их командир вырвал из рук Норы ее младенца и бросил в печку. Ребенку было восемь-девять месяцев. Нора потеряла сознание. Слуги вынесли ее на улицу. Когда она пришла в себя, то вскочила на коня и помчалась, куда глаза глядят… Красные начали стрелять из окна и ранили ее в шею. Чтобы уменьшить сильные боли, доктор Алексеев начал вводить ей большие дозы морфина. Это неизбежно привело к привыканию…

Доктор Алексеев не упоминал, кто отец ребенка и был ли он мужем Норы, но сказал, что дитя она больше не видела…

Но есть подтверждение факту замужества Норы: когда венчались Элеонора Альбертова (Нора) и Петр Алексеев, в церковной книге записано, что у невесты это — второй брак и что она — вдова…

* * *

Сделаем небольшой ракурс в историю.

Обратимся к книге Марка Еленина «Соль чужбины», посвященной судьбе Анастасии, он пишет, что в августе 1919-го, Александр Чайковский был убит «на улице» в Румынии, в Бухаресте.

До сих пор не выяснено никаких подробностей этого преступления — ни кто его совершил, ни его причины…

Но не напоминает ли это убийство те, что были совершены в Екатеринбурге и Алапаевске — с той же целью: оборвать все концы, ведущие к Анастасии? Можно предположить, что у Чайковского узнали всю необходимую информацию об Анастасии Николаевне после того, как она покинула семью. А посему Чайковский уже становится помехой для осуществления дальнейшего плана, в котором главная роль отведена Анне Андерсон — Франциске Шанцковской…

И тут напрашивается странная параллель: с самого своего приезда в Габарево Элеонора Альбертова (Нора) заявляет, что она — польская графиня, и продолжает поддерживать эту версию все 32 года жизни в селе. Но она никогда не рассказывала ни слова о Польше, о своей жизни там, о семье и родителях…

Так почему же именно — полька?!

Ни один человек в Габарево не верил такому утверждению. Ни у кого не вызывал сомнению факт, что она — русская. Язык, которым она пользовалась — был русский, причем, с употреблением характерных для носителя языка нюансов: «ну» — в начале фразы, бранного слова «сволочь», когда она сердилась на доктора Алексеева… Или — с его стороны, с обидой и иронией: «Ну уж, польская графиня…» — на русском.

Исполнение русских песен и романсов — и Норой, и доктором… Портрет Пушкина над пианино… Чисто русские мотивы в вышивке… Соблюдение русских праздников и традиций… Да и еще огромное количество бытовых мелочей!

Приведем примечательный эпизод из воспоминаний Стефана Ганева, которые бывший сельчанин прислал нам в письме из Швеции, куда он перебрался на старости лет. На наш вопрос, есть ли у него сомнения, что Нора была русской, а не полькой, как она сама говорила, мужчина рассказал, что как-то они с Норой ехали вместе на поезде из Казанлыка в Габарево. Дело было в сороковых годах, после нападения фашистской Германии на Советский Союз. Стефан решил «приободрить» Нору и сказал ей, что когда Германия победит Россию, прогонит большевиков, она наконец-то сможет вернуться на родину. На что Нора гневно возразила: «Нет, Россия непобедима! Ее никто не может победить. Если надо будет, со всех сел и деревень в России соберутся мужчины — от детей четырнадцати лет до восьмидесятилетних стариков — и пойдут в солдаты, но Россию не победить никому!»

Вот вам и «полька» — патриотка России!

А что же другая — настоящая полька?

Вернемся к уже упомянутой книге М. Еленина, который, цитируя К. И. Савича, рассказывает об осмотре Анны Андерсон — «Неизвестной» — в больнице: «Ран от штыков на теле нет. Доктор Гребле сделал заключение, что рубцы являются результатом хирургического вмешательства, связанного с туберкулезным заболеванием».

Следует пояснить, что консультировавшие нас медики были единодушны, что при воспалении лимфатических узлов на шее при туберкулезе начинается внешний абсцесс — затяжной, продолжающийся месяцами, и устраняется он хирургическим путем. Однако нет никаких источников, в которых указывалось бы на то, что Анна Андерсон когда-либо болела туберкулезом…

И поскольку мы уже пришли к твердому убеждению, что эта женщина выполняла определенную возложенную на нее задачу, естественно возникает вопрос, с какой целью были сделаны у нее на шее эти искусственные шрамы? И ответ напрашивается сам собой: они должны были подтвердить факт ранения…

А вот у Госпожи Норы, проживавшей в Габарево и выдававшей себя за польскую графиню, был шрам на шее, который она обычно прикрывала шелковым шарфиком…

Подводя своеобразный итог, коротко напомним важнейшие, на наш взгляд, сведения и промежуточные выводы:

18 июля 1918 года Ленин адресует ко всем Советам России телеграмму: «Найти и задержать исчезнувшую Романову»…

При этом не предпринимается никаких действий против объявившейся в Германии девушки, заявляющей, что она Анастасия…

Получается, что Франциска Шанцковская берет на себя роль Анастасии и рассказывает о событиях, произошедших с ней.

В Нору стреляли, она была ранена в шею и в грудь. И она, согласно разработанной для нее роли, становится «польской графиней»!

Логично допустить, что для успешного осуществления операции они поменялись местами. И, скорее всего, произошло это по воле самого Николая II…

А уже позже этой «заменой» воспользовались и другие люди, для достижения своих целей…

* * *

Не пора ли обратить взоры к другому «главному герою» нашего расследования истории возможно спасшихся царских детей…

Наследник престола России Алексей Николаевич Романов родился в 1904 году, 30 июля. С раннего возраста он страдал тяжелым наследственным недугом — гемофилией, заболеванием серьезным и опасным. По воспоминаниям придворных и людей, постоянно видевших его, он всегда отличался крайней бледностью, слабостью здоровья.

Но родители, прежде всего отец, Николай II, старались растить его полноценным человеком, давая ему прекрасное образование и подготовку, необходимую для цесаревича — будущего царя Российской империи. Мальчик рос способным, много читал, изучал языки, был любознательным, добрым — любил животных, особенно собак. Одевали его обычно в костюмчики полувоенного стиля: ведь он нередко сопровождал отца при посещении моряков на военных кораблях и в другие части царской армии. Об этом свидетельствуют и многочисленные фотографии, на которых Алексей изображен с отцом, с денщиками или один.

…Теперь обратимся к нашему таинственному персонажу — Жоржу.

Когда Георгий Павлович Жудин появился в Габарево, все односельчане обратили внимание на его крайнюю бледность. Жительница села Мария Баракова по этому поводу вспоминает, что Жорж был худым, с желтоватым цветом лица и будто прозрачной, как стекло, кожей.

Уже в приводимом выше письме Стефана Ганева, живущего ныне в Швеции, описывается как Жорж любил подолгу сидеть на стуле, обратив лицо к солнцу. Явно, у него были проблемы со здоровьем, и он будто «заряжался» энергией…

Дечко Джуматов, также еще в детстве хорошо запомнивший Жоржа, вспоминал, что когда он с друзьями играл на улице, они часто видели, как от дома Урумовых, где жили «русские», Жорж шел в сторону рынка (к центру города. — прим. авт.) и потом назад… Он был высокий, худощавый. Шагал всегда гордо, с прямой спиной и даже несколько выпяченной грудью, не обращая никакого внимания на окружающих…

А вот Кристине Цвятковой больше всего запомнилась его одежда: военные брюки типа «бриджи», высокие ботинки, и длинный пиджак — военного покроя, плотно по телу, с двумя рядами пуговиц сверху донизу…

…Не кажется ли вам, будто эти люди описывают повзрослевшего Алексея?

Мы обратились к профессиональному художнику — Димитру Рашкому из г. Карлово, показав ему фотографии Алексея и Жоржа. И он уверенно заявил, что «…с учетом разницы в возрасте этих двух людей их антропометрические показатели (размеры тела, лица, расположение их частей друг к другу. — прим. ред.) несомненно свидетельствует о том, что это — один и тот же человек. Речь идет не просто о внешнем сходстве, а о научном выводе: овал лица, форма лба, носа, подбородка — даже «ямочка» на нем; форма ушей — которые служат таким верным доказательством, как «отпечатки пальцев» — все свидетельствует об этом»…

Внешнее сходство не только бросается в глаза любому человеку, который смотрит на эти фотографии, но, главное, что данный факт не вызывает сомнений у специалистов!