153. П. ДОТИ 21 апреля 1977, Москва
153. П. ДОТИ 21 апреля 1977, Москва
Дорогой Поль,
Большое спасибо за книгу «Ядерная энергия: результаты и перспективы», которую Вы прислали мне через Маршалла Шульмана.
Это очень полезная книга, в ней содержится очень много весьма интересной информации.
Энергетическая проблема является, несомненно, самой важной проблемой и для ученых, и для инженеров. С моей точки зрения, она в конечном счете будет решена с помощью ядерной энергии.
Очень хотелось бы повидать Вас. Не предполагаете ли Вы в ближайшее время приехать в Советский Союз?
Будете ли Вы участвовать в Пагуошской конференции в Мюнхене?
Что касается меня, то я не собираюсь участвовать в этой конференции.
Сейчас меня очень интересуют глобальные проблемы и в особенности проблемы энергии. А эти проблемы, к сожалению, не занимают ведущего места среди тех вопросов, которые обсуждаются на Пагуошских конференциях. Мои попытки сделать сейчас эти проблемы основными в работе Пагуошского движения не увенчались успехом.[225]
Проблемы разоружения в наши дни находятся в основном в ведении политиков, и влияние ученых на их решение весьма ограничено. Я не вяжу, как можно решить эти проблемы без взаимного доверия. С другой стороны, решение глобальных проблем требует самого тесного сотрудничества ученых в международном масштабе, и Пагуош очень подходит для подобного сотрудничества. К сожалению, однако, люди, которые определяют направление деятельности Пагуошского движения, не разделяют этого взгляда
Недавно во французском журнале «Нувель обсерватер» я прочитал интервью, которое Тодд взял у Гел-брейта, в основном по проблемам денег. Боюсь, что Гел-брейт не чувствует основной разницы между капитализмом и социализмом.
Надеюсь, что Вы и Ваша семья вполне здоровы. С самым теплым приветом,
Искренне Ваш П. Л. Капица
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
28) В. И. МЕЖЛАУКУ 25 апреля 1936, Москва
28) В. И. МЕЖЛАУКУ 25 апреля 1936, Москва Многоуважаемый Валерий Иванович,Строители не поправляются. Тот график работ, по счету уже четвертый после Нового года, и который мы составили 19-го на совместном совещании, <...> — сорван по многим пунктам. По жилому строительству так же
29) В. И. МЕЖЛАУКУ 27 апреля 1936, Москва
29) В. И. МЕЖЛАУКУ 27 апреля 1936, Москва Многоуважаемый Валерий Иванович,Мне тов. Стецкая сказала, что Вы ей передали, что Вы обиделись на мое письмо, что Вы считаете, что так писать нельзя, и хотите, чтобы я от него отказался.Мне жаль, что Вы так отнеслись к этому письму, так как я
57) В. М. МОЛОТОВУ 20 апреля 1938, Москва
57) В. М. МОЛОТОВУ 20 апреля 1938, Москва Товарищ Молотов,Я пишу это письмо по поводу некоторых вопросов, возникших у меня в связи с одной работой, производимой у нас в институте, и, как мне кажется, достаточно важной, чтобы довести до Вашего сведения.Дело в том, что года два тому
60) В. М. МОЛОТОВУ [98] 6 апреля 1931, Москва
60) В. М. МОЛОТОВУ[98] 6 апреля 1931, Москва Товарищ Молотов,За последнее время, работая над жидким гелием вблизи абсолютного нуля, мне удалось найти ряд новых явлений, которые, возможно, прояснят одну из наиболее загадочных областей современной физики. В ближайшие месяцы я
74) В. М. МОЛОТОВУ 6 апреля 1943, Москва
74) В. М. МОЛОТОВУ 6 апреля 1943, Москва Многоуважаемый Вячеслав Михайлович,Товарищ Кафтанов Вам отправил заключение комиссии по нашей установке. Эти заключения дают вполне удовлетворительную оценку установке, и теперь предстоит внедрение ее в жизнь.Опыт внедрения наших
75) И. В. СТАЛИНУ 19 апреля 1943, Москва
75) И. В. СТАЛИНУ 19 апреля 1943, Москва Председателю Государственного Комитета Обороны И. В. СталинуТоварищ Сталин,28 февраля сего года я рапортовал СНК, что установка жидкого кислорода пущена в экспериментальную эксплуатацию. (Это объект № 1 постановления ГКО от 2 марта 1942 г.)
85) Г. М. МАЛЕНКОВУ 25 апреля 1944, Москва
85) Г. М. МАЛЕНКОВУ 25 апреля 1944, Москва Товарищ Маленков,Я очень тщательно подбираю кадры для мастерской Института физических проблем и подыскиваю для нее определенного типа людей, высококвалифицированных мастеров с исследовательской жилкой. Такие люди редко попадаются,
Н. Д. БЕЛОЗЕРСКОМУ Апреля 12 <1840.> Москва
Н. Д. БЕЛОЗЕРСКОМУ Апреля 12 <1840.> Москва Благодарю вас, добрый друг мой Николай Данилович, за ваше письмо. Я его вовсе не ожидал. Об вас я нигде не мог узнать, что вы и где вы? Словом, ваше письмо меня обрадовало. Всё в нем относившееся до вас было прочтено с участием; но в
А. М. ВЬЕЛЬГОРСКОЙ <16 апреля 1849. Москва.>
А. М. ВЬЕЛЬГОРСКОЙ <16 апреля 1849. Москва.> Христос воскрес!На мое длинное письмо вы ни словечка, Софья Миха<й>ловна тоже. А я писал и к вам и к ней за три дни до светлого воскресенья. Если вы на меня за что-нибудь рассердились… Но нет, вы на меня не можете рассердиться, [не
С. М. СОЛЛОГУБ <16 апреля 1849. Москва.>
С. М. СОЛЛОГУБ <16 апреля 1849. Москва.> Христос воскрес!Все-таки пишу к вам, добрейшая Софья Миха<й>ловна, хоть вы не хотели отвечать ни одной строчкой на письмо мое, писанное за три дни до светлого праздника; и на приветствие мое «Христос воскрес» не хотели отвечать:
Н. Я. ПРОКОПОВИЧУ 9 апреля <1842. Москва>
Н. Я. ПРОКОПОВИЧУ 9 апреля <1842. Москва> Рукопись получена 5 апреля. Задержка произошла [Далее было: от] не на почте, а от Цензурного комитета. Уведомивши Плетнева, что отправлена 7 марта, Ценз<урный> ком<итет> солгал, потому что 9-го только подписана она цензором.
П. А. ПЛЕТНЕВУ Москва. 10 апреля <1842>
П. А. ПЛЕТНЕВУ Москва. 10 апреля <1842> Уничтожение Копейкина меня сильно смутило! Это одно из лучших мест в поэме, и без него — прореха, которой я ничем не в силах заплатать и зашить. Я лучше решился переделать его, чем лишиться вовсе. Я выбросил весь генералитет, характер
А. В. НИКИТЕНКО <10 апреля 1842. Москва.>
А. В. НИКИТЕНКО <10 апреля 1842. Москва.> Милостивый государь Александр Васильевич!Благодарю вас за ваше письмо. В нем видно много участия, много искренности и много того, что прекрасно и благородно волнует человека. Да, я не могу пожаловаться на цензуру: она была
Н. Я. ПРОКОПОВИЧУ Апреля 15 <1842. Москва>
Н. Я. ПРОКОПОВИЧУ Апреля 15 <1842. Москва> Что же ты замолчал? Теперь переписка завязалась между нами и потому не должна уже прерываться никогда. Она обратилась в дельную, а это — ручательство за ее долговременность и аккуратность. Прежде всего: к Плетневу о Копейкине. Я
М. П. ПОГОДИНУ <30 апреля 1842. Москва.>
М. П. ПОГОДИНУ <30 апреля 1842. Москва.> Я до сих пор не получил из Петербурга Копейкина. Печатанье чрез это остановилось. Всё почти уже готово. Какой медлительный Никитенко, просто нет мочи. Ну хоть бы дал знать одной строчкой. Пожалуйста, добейся толку. Еще: постарайся быть к