Приговоры Военного Трибунала ЗабВО

Военный Трибунал ЗабВО рассматривал дела военнослужащих, вернувшихся из плена при обмене 27 сентября 1939 г. Приговоры публикуются по заверенным машинописным копиям. Сопоставлением выявленного комплекса документов позволяет сделать вывод о его полноте, так как перечень осужденных и оправданных бывших военнопленных, имеющийся в «Донесении об обмене пленными» (см. РГВА ф.32113 оп.1 д.74 л.147–149 и РГВА ф.32113 оп.1 д.75 л.326–328) соответствует списку лиц, упоминаемых в приговорах. Отсутствующие в деле приговоры с номерами №№ 00370, 00371, 00387, 00389 не относятся к суду над военнопленными. Приговоры красноармейцев Кайбалеева и Рогожникова имеют один и тот же номер № 00365, причем № 00366 в деле также отсутствует. Дублирование предположительно связано с технической ошибкой судебного секретаря военюриста Лунева, не проверившего номера заверенных им копий приговоров.

№ 78

Приговор № 00365 (1)

РГВА ф.9 оп.29 д.511 л.115. Машинопись, заверенная копия.

СОВ. СЕКРЕТНО.

Копия.

Дело № 00690.

ПРИГОВОР № 00365

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

1939 года Октября 30 дня. г. Чита

Военный Трибунал Забайкальского Военного Округа в составе: Председательствующего Военного юриста 2 ранга Пензина, членов: Военного юриста 3 ранга Гуринова и лейтенанта Тихонова, при секретаре Военном юристе Луневе.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании дело красноармейца в/части 5987 КАЙБАЛЕЕВА Батыра Ашимовича, 1918 года рождения уроженца Орджоникидзевского Края, Кизлярского округа, села Каратюбе, по соц. положению колхозника, исключенного из членов ВЛКСМ в связи с настоящим делом, по национальности ногайца, с низшим образованием, в кадрах РККА с осени 1938 года, ранее не судимого, преданного суду по ст. 193-22 УК РСФСР и на основании материалов следствия и данных дела

установил:

28 мая[331] 1939 года утром в расположении боевой позиции, по приказанию политрука части, Кайбалеев в качестве дозорного следовал вперед по направлению расположения неприятеля, сзади его шло отделение разведки: увидев на большом расстоянии незначительное число неприятельских солдат, Кайбалеев не только не открыл по ним огонь из имеющейся у него винтовки с 90 патронами и двух гранат, но даже не дал для сзади его движущегося отделения сигнального выстрела, а встал на месте и стал дожидаться приближения неприятельских солдат, которым и сдался в плен с упомянутым оружием без всякого сопротивления. В результате погиб политрук Комаристов. В плену Кайбалеев выдал неприятельским военным и жандармским властям тайны военного характера о времени прибытия части на фронт, о численном составе ее и об автомашинах и кроме того вел себя недостойно звания бойца РККА.

Преступление Кайбалеева предусмотрено ст. 193-22 УК РСФСР.

На основании изложенного Военный Трибунал

ПРИГОВОРИЛ:

КАЙБАЛЕЕВА Батыра Ашимовича подвергнуть высшей мере наказания – РАССТРЕЛЯТЬ, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Подлинный за надлежащими подписями.

Верно: Суд. Секретарь

Военюрист (ЛУНЕВ) [Лунев]

№ 79

Приговор № 00365 (2)

РГВА ф.9 оп.29 д.511 л.111. Машинопись, заверенная копия.

СОВ. СЕКРЕТНО.

Копия.

Дело № 00697.

ПРИГОВОР № 00365

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 1939 года октября 30 дня.

Военный Трибунал Забайкальского Военного Округа в составе: Председательствующего Военного юриста 2 ранга Пензина, членов Военного юриста 3 ранга Гуринова и лейтенанта Тихонова, при секретаре Военном юристе Луневе.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании дело бывшего красноармейца в/части 603 РОГОЖНИКОВА Павла Николаевича, 1908 года рождения, уроженца Пермской области, Суксунского района, дер. Ваядуги, колхозника, с низшим образованием, беспартийного, русского, ранее не судимого, женатого, в РККА по призыву из приписного состава с мая месяца 1939 года, преданного суду ВТ по ст. 193-22 УК РСФСР и на основании материалов судебного следствия и данных дела

установил:

РОГОЖНИКОВ, состоя на службе в части 603 красноармейцем, 10 июля 1939 года во время боевых действий части против неприятеля оказался на территории, занятой неприятелем, а 13 июля с винтовкой в руках без сопротивления сдался в плен.

Преступление Рогожникова предусмотрено ст. 193-22 УК РСФСР.

На основании изложенного и принимая во внимание, что применение Рогожникова высшей меры уголовного наказания не вызывается необходимостью, руководствуясь ст. 51 УК РСФСР,

ПРИГОВОРИЛ:

РОГОЖНИКОВА Павла Николаевича лишить свободы в ИТЛ сроком на ДЕСЯТЬ (10) лет с поражением в правах, согласно п.п. а-г ст. 31 УК сроком на ТРИ года, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Начало срока отбытия наказания считать Рогожникову с зачетом предварительного заключения с 26 Октября 1939 г.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Подлинный за надлежащими подписями.

ВЕРНО: Суд. секретарь ВТ ЗабВО

Военный юрист (ЛУНЕВ) [Лунев]

№ 80

Приговор № 00367

РГВА ф.9 оп.29 д.511 л.116. Машинопись, заверенная копия.

СОВ. СЕКРЕТНО.

Копия.

Дело № 00688.

ПРИГОВОР № 00367

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 1939 года Октября 30 дня.

Военный Трибунал Забайкальского Военного Округа в составе: Председательствующего Военного юриста 2 ранга Пензина и членов: Военного юриста 3 ранга Гуринова и лейтенанта Тихонова, при секретаре Военном юристе Луневе.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению бывшего младшего командира в/части 9114 МУРАШЕВА Григория Петровича, 1918 года рождения, уроженца Смоленской области, Юхновского района, дер. Вилино, колхозника, русского, ранее не судимого, беспартийного, холостого, с низшим образованием, в РККА с осени 1938 года, преданного суду ВТ по ст. 193-22 УК РСФСР, и на основании материалов судебного следствия и данных дела,

установил:

23 августа 1939 года подразделение, в котором находился Мурашев, вело наступательный бой против неприятеля, в процессе которого Мурашев оказался в расположении неприятеля и при появлении неприятельских солдат с оружием в руках без сопротивления сдался им в плен. Незадолго до этого Мурашев по приказанию прямого начальника отказался идти в разведку.

На основании изложенного, и принимая во внимание, что применение к Мурашеву высшей меры уголовного наказания по обстоятельствам дела не вызывается необходимостью, на основании 51 ст. УК РСФСР,

ПРИГОВОРИЛ:

МУРАШЕВА Григория Петровича лишить свободы в ИТЛ сроком на ДЕСЯТЬ ЛЕТ, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества и с поражением в правах, указанных в п.п. «а»-«г» ст. 31 УК РСФСР сроком на три года.

Начало срока отбытия наказания считать для Мурашева с зачетом предварительного заключения с 26 Октября 1939 г.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

ПОДЛИННЫЙ ЗА НАДЛЕЖАЩИМИ ПОДПИСЯМИ.

Верно: Суд. Секретарь ВТ ЗабВО

Военный юрист (ЛУНЕВ) Лунев

№ 81

Приговор № 00368

РГВА ф.9 оп.29 д.511 л.117. Машинопись, заверенная копия.

СОВ. СЕКРЕТНО.

Копия.

Дело № 00687.

ПРИГОВОР № 00368

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

1939 года Октября 30 дня.

Военный Трибунал Забайкальского Военного Округа в составе: Председательствующего Военного юриста 2 ранга ПЕНЗИНА, членов: Военного юриста 3 ранга Гуринова и лейтенанта Тихонова, при секретаре Военном юристе Луневе.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании дело быв. красноармейца в/части 603 ШЛЯПНИКОВА Ивана Ивановича, 1908 года рождения, уроженца Пермской области, Ординского района, села Шляпина, колхозника, с низшим образованием, русского, беспартийного, ранее не судимого, женатого, в РККА призван из приписного состава 30 мая 1939 года, преданного суду ВТ по ст. 193-22 УК РСФСР и на основании материалов судебного следствия и данных дела

установил:

В ночь с 15 на 16-е августа 1939 года на передовой позиции Шляпников шел дозорным при отделении разведки, потеряв отделение, он при розыске его встретился с солдатами противника, проявил трусость и с оружием в руках сдался в плен без сопротивления. В плену Шляпников выдал военным властям противника некоторые сведения военного характера, касающиеся своей части, и, кроме того, клеветал на жизнь колхозников.

Преступление Шляпникова предусмотрено ст. 193-22[332] УК РСФСР.

На основании изложенного, и принимая во внимание, что применение [к] Шляпникову высшей меры наказания по обстоятельствам дела не вызывается необходимостью, на основании 51 ст. УК,

ПРИГОВОРИЛ:

ШЛЯПНИКОВА Ивана Ивановича лишить свободы в ИТЛ сроком на ШЕСТЬ лет, с поражением в правах, указанных в п.п. «а»-«г» ст. 31 УК сроком на два года.

Начало срока лишения свободы считать для Шляпникова с зачетом предварительного заключения с 26 Октября 1939 г.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

ПОДЛИННЫЙ ЗА НАДЛЕЖАЩИМИ ПОДПИСЯМИ.

ВЕРНО: Суд. Секретарь ВТ ЗабВО

Военный юрист (ЛУНЕВ) [Лунев]

№ 82

Приговор № 00369

РГВА ф.9 оп.29 д.511 л.114. Машинопись, заверенная копия.

СОВ. СЕКРЕТНО.

Копия.

Дело № 00681.

ПРИГОВОР № 00369

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 1939 года Октября 30 дня.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании дело бывшего стрелка танка Б.Т.5 в/части 8811 красноармейца ГЕРМАШЕВА Афанасия Ильича, 1918 года рождения, уроженца Калмыцкой АССР, гор. Эльеста, колхозника, беспартийного, с низшим образованием, русского, ранее не судимого, в РККА в кадрах по призыву с осени 1938 года и водителя того же танка мл. командира ЛУКАШЕК Федора Сидоровича, 1916 года рождения, уроженца с. Сурчатка, Шаргородского района Винницкой области, колхозника, исключенного из кандидатов в члены ВКП(б) в связи с настоящим делом, с низшим образованием, ранее не судимого, украинца, в РККА в кадрах по призыву с осени 1937 года, преданных суду ВТ по ст. 193-12[333] УК РСФСР, и на основании материалов судебного следствия и данных дела,

установил:

Башенный стрелок танка Гермашев, оставшийся по случаю выбытия из строя командира танка за последнего, и водитель танка Лукашек 2 июля[334]1939 года во время участия вместе с частью в боях против неприятельских войск оторвались на танке из части и уклонялись от открытого по ним неприятельского огня, попали в залив реки, где танк[335] завяз (забуксовал), после чего они оба без сопротивления вместе с танком, вооружением и боеприпасами сдались неприятелю в плен.

Преступление Гермашева и Лукашек предусмотрено ст. 193-22 УК РСФСР.

На основании изложенного, и принимая во внимание, что по обстоятельствам дела применение Гермашеву и Лукашек высшей меры уголовного наказания не вызывается необходимостью, в соответствии с 51 ст. УК

ПРИГОВОРИЛ:

Лишить свободы в ИТЛ: ГЕРМАШЕВА Афанасия Ильича сроком на ДЕСЯТЬ ЛЕТ с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества и с поражением в правах, указанных в и.и. а-г ст. [31][336] У[К][337]сроком на ЧЕТЫРЕ ГОДА. ЛУКАШЕК Федора Сидоровича[338] сроком на ПЯТЬ ЛЕТ с поражением в правах, указанных в п.п. «а»-«г» ст. 31 УК сроком на два года.

Начало срока отбытия наказания считать с зачетом предварительного заключения как для Гермашева, так и Лукашек с 26 Октября 1939 года.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Подлинный за надлежащими подписями.

Верно: Суд. Секретарь ВТ ЗабВО

Военный юрист (ЛУНЕВ)[339]

№ 83

Приговор № 00372

РГВА ф.9 оп.29 д.511 л.120. Машинопись, заверенная копия.

Копия.

СОВ. СЕКРЕТНО.

Дело № 00676.

ПРИГОВОР № 00372

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 1939 года Октября 31 дня. г. Чита

Военный Трибунал Забайкальского Военного Округа в составе: Председательствующего Военного юриста 2 ранга Пестуновича, членов: полковника Данилова и старшего политрука Евсикова, при секретаре Мл. Военном юристе Рукавицине.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению бывшего военнопленного красноармейца ТАРХОВА Григория Павловича, 1904 года рождения, беспартийного, рабочего, уроженца и жителя поселка Суксун, Суксунского района, Пермской области, русского, гр-на СССР, малограмотного, женатого, в РККА призванного 3 июня 1939 года из приписного состава, до плена службу проходившего в воинской части 603, ранее не судимого, в преступлении, предусмотренном ст. 58–16 УК РСФСР, нашел судебным следствием установленным следующее:

Вечером 12 июля с/г в районе боевых действий группа бойцов одного из подразделений расположилась ужинать. Тархов тоже был в этой группе. Противник внезапно перешел в наступление. Ужинавшая группа бойцов не была своевременно приведена в порядок и часть бойцов этой группы, в том числе и Тархов, из трусости оставила поле боя и разбежалась по направлению в тыл. Ночью Тархов, заблудившись, встретился с группой японцев, которой сдался в плен без сопротивления, не применив имевшееся при нем оружие – винтовку с патронами. Обвинение Тархова в преднамеренном переходе на сторону врага с контрреволюционной листовкой в руках судебным следствием не подтвердилось. Ввиду изложенного ВТ признал Тархова виновным в преступлении, предусмотренном ст. 193-22, а не ст. 58-1 «б» УК РСФСР, как это ему было предъявлено, и, не усматривая необходимости в применении к нему высшей меры наказания,

Приговорил:

ТАРХОВА Григория Павловича, на основании ст. 193-22 УК РСФСР лишить свободы в ИТЛ сроком на ДЕСЯТЬ ЛЕТ и поразить в правах, предусмотренных ст. 31 и. а-г УК РСФСР сроком на ТРИ года. Конфискации имущества не применять. По ст. 58–16 УК РСФСР Тархова оправдать.

Зачесть Тархову предварительное заключение до суда и исчислять ему срок наказания с 26 Октября 1939 г.

ПРИГОВОР ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ И ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ.

Подлинный за надлежащими подписями.

ВЕРНО: Суд. Секретарь ВТ ЗабВО

Военный юрист (РУКАВИЦЫН) [Рукавицын]

№ 84

Приговор № 00373

РГВА ф.9 оп.29 д.511 л.106. Машинопись, заверенная копия.

СОВ. СЕКРЕТНО.

Копия.

[Дело] № 00679.

ПРИГОВОР № 00373

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 1939 г. Октября 31 дня. г. Чита.

Военный Трибунал Забайкальского Военного Округа в составе: Председательствующего Военного юриста 2 ранга ПЕСТУНОВИЧА, членов: полковника Данилова и ст. политрука Евсикова, при секретаре мл. военном юристе Рукавицине.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению военнопленного красноармейца ШАХОВА Михаила Фроловича, 1899 г. рождения, беспартийного, рабочего, женатого, грамотного, русского, гражданина СССР, до призыва в РККА проживающего в г. Петровск-Забайкальске, Читинской области, в РККА с июня 1939 года из приписного состава, до плена службу проходившего в воинской части 8869, ранее не судимого, в преступлении, предусмотренном ст. 58-1«б» УК РСФСР, нашел судебным следствием установленным следующее:

Красноармеец ШАХОВ 12 июля сего года участвовал в бою в качестве пулеметчика в составе своей роты. В этом бою Шахов был ранен в левую ногу, вследствие чего отстал от своей роты, переходившей на другое место. Оставшись один с пулеметом и диском патронов, Шахов при встрече с противником сдался в плен без сопротивления, не воспользовавшись имеющимся при нем оружием. В плену Шахов на допросах разглашал противнику военную тайну.

На основании изложенного ВТ признал Шахова виновным в преступлении, предусмотренном ст. 193-22 УК РСФСР.

Предъявленное ему обвинение по ст.58-1б УК РСФСР ВТ признал недоказанным, а поэтому и не усматривая необходимости в применении к Шахову высшей меры наказания,

ПРИГОВОРИЛ:

ШАХОВА МИХАИЛА ФРОЛОВИЧА на основании ст. 193-22 УК РСФСР лишить свободы в ИТЛ сроком на ДЕСЯТЬ ЛЕТ (10) без поражения в правах. Без конфискации имущества.

По ст. 58-1 «б» УК Шахова оправдать.

Зачесть ему предварительное до суда заключение, срок наказания исчислять с 26 Октября 1939 г.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Подлинный за надлежащими подписями.

ВЕРНО: Суд. секретарь ВТ ЗабВО

Мл. Военный юрист (РУКАВИЦЫН) [Рукавицын]

№ 85

Приговор № 00374

РГВА ф.9 оп.29 д.511 л.107. Машинопись, заверенная копия.

СОВ. СЕКРЕТНО.

Копия.

Дело № 00692

ПРИГОВОР № 00374

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 1939 года Октября 31 дня г. Чита

Военный Трибунал Забайкальского Военного Округа в составе: Председательствующего Военного юриста 2 ранга ПЕНЗИНА и членов: Военного юриста 3 ранга Гуринова и лейтенанта Тихонова, при секретаре Военном юристе Луневе.

Рассмотрев в закрытом заседании дело быв. красноармейца срочной службы в/части 5987 САВЕНКОВА Николя Егоровича, 1913 года рождения, уроженца с. Ревякино, Николаевского района, Орловской области, по соц. положению рабочего, русского, не судимого, беспартийного, с низшим образованием, в РККА по призыву с осени 1938 года, преданного суду ВТ по ст. 193-22 УК РСФСР и на основании материалов судебного следствия и данных дела признал виновным Савенкова в том, что он ночью 2 июля 1939 года во время отражения батальоном, в составе которого он находился, наступающих неприятельских танков, проявил трусость, обратился в паническое бегство, добежав до грузовой машины, предназначенной для отправки в тыл, самовольно забрался на нее, а когда в пути следования машина оказалась в расположении противника, с оружием в руках и без сопротивления сдался в плен. Преступление Савенкова предусмотрено ст. 193-22 УК РСФСР.

На основании изложенного и принимая во внимание, что применение Савенкову высшей меры уголовного наказания по обстоятельствам дела не вызывается необходимостью, в соответствии с 51 ст. УК РСФСР,

ПРИГОВОРИЛ:

САВЕНКОВА Николая Егоровича лишить свободы в ИТЛ сроком на ДЕСЯТЬ ЛЕТ, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества и с поражением в правах, указанных в ст. 31 п.п. а-г УК РСФСР сроком на ПЯТЬ лет.

Начало срока отбытия наказания считать для Савенкова с зачетом предварительного заключения с 26 Октября 1939 г.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Подлинный за надлежащими подписями.

ВЕРНО: Суд. секретарь ВТ ЗабВО

Военный юрист (ЛУНЕВ) [Лунев]

№ 86

Приговор № 00375

РГВА ф.9 оп.29 д.511 л.113. Машинопись, заверенная копия.

СОВ. СЕКРЕТНО.

Дело № 00686.

ПРИГОВОР № 00375

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 1939 года октября 31 дня. г. Чита.

Военный Трибунал Забайкальского Военного Округа в составе: Председательствующего Военного юриста 2 ранга Пензина и членов Военного юриста 3 ранга Гуринова и лейтенанта Тихонова, при секретаре Военном юристе Луневе.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании дело красноармейца в/части 603 ЛИГОСТАЕВА Андрея Михайловича, 1909 года рождения, уроженца дер. Гагарино, Купинского района, Ново-Сибирской области, по соц. положению колхозника, русского, не судимого, беспартийного, малограмотного, в РККА из приписного состава с 30 мая 1939 г., преданного суду ВТ по ст. 193-22 УК РСФСР и на основании материалов судебного следствия и данных дела признал предъявленные Лигостаеву обвинения по ст. 193-22 УК недоказанными, ввиду того, что в плен он был захвачен во-первых будучи раненым в бою в правую руку, во-вторых – после оказания неприятельским солдатам вооруженного сопротивления. Что же касается показания допрошенного в качестве свидетеля осужденного по ст. 193-22 УК Лукашек о данном Лигостаевым в плену на допросе показании о молоко-мясопоставке в антисоветском духе, то таковой «как подслушанное» вызывает сомнение и кроме того опровергается показаниями свидетелей – Филиппова и Горновского, утверждающих что Лигостаев наоборот при спорах с отдельными пленными высказывался о колхозной жизни и лично своей как колхозника с положительной стороны. На основании изложенного Военный Трибунал

ПРИГОВОРИЛ:

ЛИГОСТАЕВА Андрея Михайловича по настоящему делу по суду считать оправданным и из-под стражи немедленно освободить.

Подлинный за надлежащими подписями.

Верно: Суд. секретарь Военюрист (Лунев) [Лунев]

№ 87

Приговор № 00376

РГВА ф.9 оп.29 д.511 л.108–109. Машинопись, заверенная копия.

Сов. секретно.

Копия.

Дело №_______

ПРИГОВОР № 00376

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

г. Чита

Сов, секретно. Копия.

1939 года Октября 31 дня

Рассмотрев в закрытом заседании дело:

1. Водителя танка мл. командира срочной службы в/части 8799 ЧУЛКОВА Дмитрия Васильевича, 1916 года рождения уроженца с. Мощеное, Карачевского района, Орловской области, по соц. положению рабочего, с низшим образованием, русского, беспартийного, ранее не судимого, в РККА по призыву с осени 1937 года,

2. Башенного стрелка танка – красноармейца воинской части 8799 ГЕРАСИМОВА Алексея Ивановича, 1918 года рождения, уроженца г. Астрахани Сталинградской области, по соцположению рабочего, исключенного из членов ВЛКСМ в связи с настоящим делом, русского, с низшим образованием, в РККА по призыву с осени 1938 года, ранее не судимого, и

3. Красноармейца воинской части 9529 Бурняшова Александра Даниловича, 1918 года рождения, уроженца хутора Тарлюски того же района, Сталинградской области, по соц. положению колхозника, с низшим образованием, русского, ранее не судимого, исключенного из членов ВЛКСМ в связи с настоящим делом, в РККА по призыву с осени 1938 года, всех троих по обвинению в преступлениях, предусмотренных ст. 193-22 УК РСФСР и на основании материалов судебного следствия и данных дела признал виновными:

ЧУЛКОВА и ГЕРАСИМОВА в том, что они 6 июля 1939 года, будучи в составе экипажа танка 1-й в качестве мехводителя и 2-й башенный стрелок, после того, как танк во время боевых действий вышел из строя и они были вынуждены оставить его – проявили трусость, сбежали, не захватили с танка для продолжения боя пулеметы с патронами и гранатами, дав этим возможность захватить их неприятелю, а затем при встрече с неприятельскими солдатами каждый в отдельности с оружием (наганами) в руках без сопротивления сдались им в плен.

БУРНЯШОВА в том, что он того же числа во время боевых действий оторвавшись от своего подразделения, при встрече с неприятельскими двумя солдатами также с оружием – винтовкой в руках и без сопротивления сдался в плен.

ГЕРАСИМОВ и БУРНЯШОВ кроме того в том, что через несколько дней после сдачи в плен согласились сфотографироваться выходящими из танка навстречу японскому офицеру с белым флагом (платком) в руках ГЕРАСИМОВА, т. е. инсценировали добровольную сдачу в плен, что было опубликовано в неприятельской прессе.

Преступление Герасимова, Чулкова и Бурняшова предусмотрено ст. 193-22 УК РСФСР.

На основании изложенного и принимая во внимание, что применение к подсудимым высшей меры уголовного наказания не вызывается по обстоятельствам дела необходимостью, в соответствии со ст. 51 УК РСФСР

ПРИГОВОРИЛ:

Лишить свободы в ИТЛ ГЕРАСИМОВА Алексея Ивановича сроком на ДЕСЯТЬ ЛЕТ, ЧУЛКОВА Дмитрия Васильевича сроком на ВОСЕМЬ ЛЕТ и БУРНЯШОВА Александра Даниловича сроком на ШЕСТЬ ЛЕТ, с конфискацией всего лично принадлежащего им имущества и с поражением в правах, указанных в и.и. «а-г» ст. 31 ГЕРАСИМОВА на ЧЕТЫРЕ ГОДА, ЧУЛКОВА и БУРНЯШОВА на два года каждого.

Начало срока отбытия наказания считать для осужденных с зачетом предварительного заключения Чулкову с 27 октября, Герасимову и Бурняшову с 26 октября 1939 г.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Подлинный за надлежащими подписями.

Верно: Суд. секретарь ВТ ЗабВО

Военный юрист (Лунев) [Лунев]

№ 88

Приговор № 00377

РГВА ф.9 оп.29 д.511 л.118. Машинопись, заверенная копия.

СОВ. СЕКРЕТНО.

Копия.

Дело №

ПРИГОВОР № 00377

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 1939 года Ноября 1 дня. г. Чита

Рассмотрев в закрытом судебном заседании дело бывшего красноармейца в/ части 603 ВЕРТЛЮКОВА Тимофея Андреевича, 1914 года рождения, уроженца дер. Цыган, Суксунского района, Пермской области, колхозника, русского, беспартийного, малограмотного, не судимого, женатого, в РККА по призыву из приписного состава с 30 мая 1939 г., преданного суду ВТ по ст. 193-22 УК РСФСР и на основании материалов судебного следствия и данных дела признал Вертлюкова виновным в том, что 10 июля 1939 года при наступлении в составе подразделения на оборонные рубежи противника, открывшего пулеметный огонь, струсил, спрятался в окоп и, оторвавшись от своего подразделения в расположении противника 13 июля 1939 г. при встрече с неприятельскими солдатами с оружием в руках и без сопротивления сдался в плен.

Преступление Вертлюкова предусмотрено ст. 193-22 УК РСФСР.

На основании изложенного, и принимая во внимание, что применение [к] Вертлюкову высшей меры наказания по обстоятельствам дела не вызывается необходимостью, в соответствии со ст. 51 УК РСФСР,

ПРИГОВОРИЛ:

ВЕРТЛЮКОВА Тимофея Андреевича лишить свободы в ИТЛ сроком на ВОСЕМЬ ЛЕТ, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества и с поражением в правах, указанных в п.п. «а»-«г» ст. 31 УК сроком на ТРИ года.

Начало срока отбытия наказания считать для Вертлюкова с зачетом предварительного заключения с 26 Октября 1939 г.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Подлинный за надлежащими подписями.

ВЕРНО: Суд. Секретарь ВТ ЗабВО

Военный юрист (ЛУНЕВ) [Лунев]

№ 89

Приговор № 00378

РГВА ф.9 оп.29 д.511 л.98-100. Машинопись, заверенная копия.

СОВ. СЕКРЕТНО.

Копия.

Дело № 00694.

ПРИГОВОР № 00378

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 1939 года Октября 30 – ноября 1 дня. г. Чита

Военный Трибунал Забайкальского Военного Округа в составе: Председательствующего Бригвоенюриста тов. РЕВЗИС, членов: полкового комиссара т. ОРЛОВА и ст. политрука т. Пояркова. При секретаре Военном юристе тов. Советникове.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению красноармейцев приписного состава части 8994:

1. БАКШЕЕВА Тимофея Степановича, 1906 года рождения, женатого, беспартийного, грамотного, русского, колхозника, уроженца деревни Пушкарево, Шилкинского района, Читинской области, несудимого;

2. АЛИКИНА Спиридона Николаевича, 1904 года рождения, русский, женатого, беспартийного, грамотного, колхозника, несудимого, происходящего из граждан Ния, Карагайского района Пермской области;

3. ТИУНОВА Кузьму Дмитриевича, 1904 года рождения, женатого, беспартийного, малограмотного, русского, колхозника, несудимого, происходящего из граждан деревни Якунято, Верещагинского района, Пермской области;

4. АЗАНОВА Власа Николаевича, 1904 года рождения, женатого, беспартийного, малограмотного, русского, колхозника, несудимого, происходящего из граждан деревни Савкино, Карагайского района, Пермской области;

5. ЗАВЬЯЛОВА Виталия Ивановича, 1913 года рождения, русского, женатого, беспартийного, малограмотного, рабочего, несудимого, происходящего из граждан Пермской области, Нитвинского района, поселка-завода Нитва;

6. ТИУНОВА Якова Андреевича, 1907 года рождения, женатого, беспартийного, грамотного, русского, колхозника, несудимого, происходящего из граждан Пермской области, Сивинского района, деревни Бакино;

7. ПАНОВА Петра Васильевича, 1909 года рождения, русского, грамотного, беспартийного, женатого, несудимого, колхозника, происходящего из граждан Пермской области, Сивинского района, деревни Починок-Пановский;

8. МИТРОФАНОВА Николая Матвеевича, 1911 года рождения, русского, женатого, беспартийного, малограмотного, колхозника, судимого в 1934 году по ч.2 79 ст. УК к лишению свободы сроком на два года, отбывшего наказание, происходящего из граждан Пермской области, Сивинского района, деревни Лучино;

9. ТИУНОВА Ивана Васильевича, 1912 года рождения, русского, женатого, беспартийного, грамотного, колхозника, происходящего из граждан Пермской области, Верещагинского района, деревни Ожига;

10. БИЗЯЕВА Александра Фотеевича, 1911 года рождения, русского, женатого, малограмотного, беспартийного, несудимого, колхозника, происходящего из граждан Пермской области, Верещагинского района, деревни Кленовый Мыс – всех их в преступлении, предусмотренных 58–16, ст. УК РСФСР, нашел установленным следующее:

Вечером 9-го июля после боя собралась группа красноармейцев из разных подразделений батальона, которым командовал Казаков. В группе, возглавляемой Казаковым, насчитывалось 14 человек, среди которых находились нижеследующие: Бакшеев, Панов, Азанов, Завьялов, Бизяев, Тиуновы Яков и Иван, Митрофанов и Аликин. По распоряжению Казакова, группа пошла на соединение со своими частями. Уже ночью группа наткнулась на японскую заставу и после небольшой перестрелки отошла. Просидев ночь в поле, группа двинулась дальше. Высланный по приказанию Казакова для осмотра местности за сопкой Аликин доложил, что он видел трех японцев и желтый кабель. Группа свернула в сторону и двинулась дальше. Утром 10-го июля группа была замечена противником, который открыл по ней огонь, в результате чего были убиты командир отделения и красноармеец, ранены Казаков и один красноармеец. Из дела видно, что еще до этого столкновения Казаков приказал Аликину снять свою нижнюю белую рубаху. Аликин после пререканий выполнил приказание Казакова. После перестрелки, когда Казаков был ранен, он, Казаков, нацепил рубаху на штык и поднял его вверх, давая тем самым знать, что группа сдается в плен. К тому времени Митрофанова уже в группе не было. Установлено, что еще ночью, когда началась перестрелка у японской заставы, он оставил группу и пошел самостоятельно разыскивать свою часть.

После поднятия Казаковым рубахи Бакшеев бросив винтовку с патронами (у него к тому времени было 40 патрон) с поднятыми руками пошел к японцам. Остальные – Аликин, Панов, Азанов, Завьялов, Бизяев, Тиунов Яков и Тиунов Иван при приближении неприятеля не оказывая сопротивления сдались в плен.

Подсудимый Митрофанов оставив группу утром 10-го июля имея оружие будучи окружен противником без сопротивления сдался в плен. Что касается Тиунова Кузьмы, то как видно из дела еще утром 9-го июля до начала наступления, находясь в подразделении, он был легко ранен в правую руку. У него оказались задетыми первые фаланги указательного и среднего пальцев. Политрук, после того как у Тиунова забрали винтовку, предложил Тиунову уйти в тыл, заявив ему, что ему придется отвечать как членовредителю. Имея полную возможность пройти к тылу своей части, Тиунов Кузьма свернул в сторону и сдался в плен.

Когда все перечисленные лица оказались в плену, они на допросах сообщили сведения военного характера, а в дальнейшем фотографировались там, давали свою подпись на чистых листах бумаги. Установлено, что подсудимый Бакшеев после сдачи в плен рассказывал, что у него имеются в Маньчжурии родственники, высказывал радость что попал к японцам. В связи с этим он находился у последних на особом положении. Когда все пленные были отправлены из Хайлара в Харбин, он обратно был возвращен на фронт с целью переброски его в части Красной армии для контрреволюционной агитации. На фронте он пробыл несколько дней. Был ли он переброшен – не установлено.

Находясь в Харбине, Бакшеева переодевали в гражданское платье и возили к белогвардейцам, где его угощали, возили по ресторанам и магазинам. В присутствии военнопленных и жандармов Бакшеев восхвалял условия жизни японских солдат, возводил клевету на условия жизни в Красной армии.

Также установлено, что Тиунов Кузьма систематически в присутствии жандармов, японских офицеров и пленных клеветал на Советский союз, на вождя народов, на колхозы, всячески пытался доказать, что он добровольно сдался, что он ни одного выстрела в неприятеля не произвел. Из дела видно, что Азанов и Тиунов Яков среди пленных высказывали антисоветские взгляды.

На основании изложенного ВТ признал Бакшеева и Тиунова виновными в измене родине, что предусматривается 58–16 ст. УК; что касается Аликина, Панова, Тиунова Якова, Тиунова Ивана, Азанова, Завьялова, Бизяева и Митрофанова, то суд считает, что достаточных данных для обвинения их в преступлении, предусмотренном 58–16 ст. УК не имеется.

На основе данных предварительного и судебного следствия, суд считает доказанным их виновность в совершении преступлений, предусмотренных 193-22 ст. УК, т. е. в сдаче в плен без сопротивления.

Поэтому, руководствуясь 320 и 326 ст. ст. УПК и приняв во внимание в отношении Аликина, Панова, Тиунова Якова, Тиунова Ивана, Завьялова, Бизяева и Митрофанова и Азанова[340], что надобности в применении к ним высшей меры наказания не имеется, в соответствии с 51 ст. УК, ВТ

ПРИГОВОРИЛ:

БАКШЕЕВА Тимофея Степановича и ТИУНОВА Кузьму Дмитриевича на основании 58–16 ст. УК подвергнуть высшей мере наказания – РАССТРЕЛУ, с конфискацией имущества.

АЛИКИНА Спиридона Николаевича, АЗАНОВА Власа Николаевича, ЗАВЬЯЛОВА Виталия Ивановича, ТИУНОВА Якова Андреевича, ПАНОВА Петра Васильевича, МИТРОФАНОВА Николая Матвеевича, ТИУНОВА Ивана Васильевича и БИЗЯЕВА Александра Фотеевича по 58–16 ст. УК – считать оправданными и на основании 193-22 ст. УК подвергнуть лишению свободы в ИТЛ сроком на ДЕСЯТЬ ЛЕТ КАЖДОГО из них, без конфискации имущества и с последующим поражением в правах, перечисленных в и.и. «а-г» ст. 31 УК сроком на ДВА ГОДА КАЖДОГО.

Срок отбытия наказания в отношении АЛИКИНА, АЗАНОВА, ЗАВЬЯЛОВА, ТИУНОВА Якова, ПАНОВА, МИТРОФАНОВА, ТИУНОВА Ивана и БИЗЯЕВА исчислять с 26 Октября 1939 года.

ПРИГОВОР ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ И ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ.

Подлинный за надлежащими подписями.

ВЕРНО: Суд. секретарь ВТ ЗабВО

Военный юрист (СОВЕТНИКОВ) [Советников]

№ 90

Приговор № 00379

РГВА ф.9 оп.29 д.511 л.103. Машинопись, заверенная копия.

Копия.

СОВ. СЕКРЕТНО.

Дело № 00677.

ПРИГОВОР № 00379

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 1939 года Ноября 1 дня. г. Чита.

Военный Трибунал Забайкальского Военного Округа в составе: Председательствующего Военного юриста 2 ранга ПЕСТУНОВИЧА, членов: старших политруков Пояркова и Евсикова, при секретаре мл. военном юристе Рукавицине.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению бывшего красноармейца воинской части 6526 БЯНКИНА Дмитрия Павловича, 1903 года рождения, беспартийного, рабочего, проживавшего в селе В. Матакан, Сретенского района, Читинской области, русского, грамотного, женатого, призванного в РККА из приписного состава 10.7.1939 года, не судимого, в преступлении, предусмотренном ст. 193-22 УК РСФСР, нашел судебным следствием установленным следующее:

БЯНКИНУ предъявлено обвинение в том, что он 25.8 сего года после боя в районе реки Халхин-Гол добровольно сдался в плен японцам. Данное обвинение на судебном следствии не подтвердилось. Сам Бянкин показал, что 23 августа во время боя, в котором он участвовал в качестве пулеметчика, его контузило от разрыва снаряда и он временно потерял сознание, а пулемет был поврежден. Через некоторое время придя в сознание, он вокруг себя никого не обнаружил. Установив, что он находится в окружении противника, подождал до 25 августа, после чего решил пробраться к своим. По пути увидел развевающийся флаг и, приняв его за монгольский, направился по направлению к нему. Отойдя некоторое расстояние, был окружен группой японцев и взят в плен. Сопротивления оказать не мог, так как не имел при себе оружия. Других данных, кроме показания самого Бянкина об обстоятельствах его пленения, в деле нет.

На основании изложенного ВТ признал предъявленные Бянкину обвинения по ст. 193-22 УК РСФСР недоказанными и

ПРИГОВОРИЛ:

БЯНКИНА Дмитрия Павловича, по ст. 193-22 УК РСФСР оправдать и из-под стражи немедленно освободить.

Приговор может быть опротестован военным прокурором ЗабВО в течение 72-х часов с момента его провозглашения в Военную Коллегию Верхсуда СССР.

Подлинный за надлежащими подписями.

Верно: Суд. секретарь ВТ ЗабВО

Мл. Военный юрист (РУКАВИЦЫН) [Рукавицын]

№ 91

Приговор № 00380

РГВА ф.9 оп.29 д.511 л.112. Машинопись, заверенная копия.

Сов. секретно.

Дело № 00682.

ПРИГОВОР № 00380

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

1939 г. ноября 1 дня. Город Чита. Военный Трибунал ЗабВО в составе: Председательствующего Военюриста 2 ранга ПЕНЗИНА и членов: Военюриста 3 ранга ГУРИНОВА, лейтенанта ТИХОНОВА, при секретаре Военюристе ЛУНЕВЕ.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению быв. санинструктора в/части 9114 Дроб Ефима Григорьевича, 1916 года рождения, происходящего из граждан колонии Ново-Ковно, Днепропетровской обл., служащего, члена ВЛКСМ, еврея, ранее не судимого, с неоконченным средним образованием, холостого, в РККА по призыву с осени 1937 года, преданного суду ВТ по ст. 193-22 УК РСФСР, и на основании материалов судебного следствия и данных дела признал виновным ДРОБ в том, что он 20 мая 1939 года, будучи в подразделении, которое вело бой с противником и при выходе подразделения из боя отстал при обстоятельствах, не вызывающих обстановкой, а при подходе неприятельских солдат с оружием в руках пистолетом «ТТ», 16 патронами к нему и гранатой без сопротивления сдался в плен.

В плену ДРОБ военным и жандармским властям неприятеля неоднократно сообщил секретные сведения военного характера, свой домашний адрес и кроме того, на предложение властей противника согласился остаться на постоянное жительство на территории неприятеля. В связи с этим ДРОБ дал ряд подписей на чистых листах бумаги и пользуясь особым к себе отношением, принимал участие в пьянках в большой группе офицеров и жандармов.

Признавая ДРОБ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 193-22 УК РСФСР ВТ

ПРИГОВОРИЛ:

Дроб Ефима Григорьевича подвергнуть высшей мере наказания – РАССТРЕЛЯТЬ, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Подлинный за надлежащими подписями.

Верно: Суд. Секретарь

Военюрист (ЛУНЕВ) [Лунев]

№ 92

Приговор № 00381

РГВА ф.9 оп.29 д.511 л.121. Машинопись, заверенная копия.

Сов. Секретно.

Дело № 00680.

ПРИГОВОР № 00381

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 1939 г. ноября 1 дня г. Чита

Военный Трибунал Забайкальского Военного Округа в составе: Председательствующего Военюриста 2 р. ПЕНЗИНА, членов: Военюриста 3 р. ГУРИНОВА и лейтенанта ТИХОНОВА, при секретаре Военюристе ЛУНЕВЕ.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению быв. красноармейцев в/части 5987 ВАЛОВА Егора Устиновича, 1909 г. рождения, происходящего из граждан Воронежской области, Токаревского района, Львовского с/совета, дер. Петровское, русского, рабочего, грамотного, беспартийного, в РККА призван из приписного состава в июне 1939 г., не судимого.

ШИЯНА Мефодия Даниловича, 1918 года рождения, происходящего из граждан Днепропетровской области, Петровского района, дер. Елизаветки, колхозника, украинца, грамотного, беспартийного, не судимого, в кадрах РККА по призыву с осени 1938 года,

КЛЕЙМЕНОВА Ивана Петровича, 1917 [года] рождения, происходящего из граждан Сталинградской области, Кумынденского района, дер. Скуриха, колхозника, исключенного из членов ВЛКСМ в связи с настоящим делом, ранее не судимого, русского, грамотного, в кадрах РККА по призыву с осени 1938 года, ДАВЫДОВА Ивана Ивановича, 1917 года рождения, происходящего из граждан Саратовской области, Сардобского района, дер. Сластуха, колхозника, русского, беспартийного, ранее не судимого, в кадрах РККА по призыву с осени 1938 года, всех четверых по 193-22 ст. УК и на основании материалов судебного следствия и данных дела признал виновными Валова, Шияна, Клейменова и Давыдова в том, что они 2 июля 1939 г. во время боя с неприятелем оторвавшись от своих подразделений на территории, занятой неприятелем, при встрече с небольшим числом солдат последнего и при обстоятельствах, не вызывающихся обстановкой, с оружием в руках без сопротивления сдались в плен.

Преступление Валова, Шияна, Клейменова и Давыдова предусмотрено 193-22 ст. УК РСФСР. На основании изложенного и принимая во внимание, что применение [к] Валову, Шияну, Клейменову и Давыдову высшей меры уголовного наказания не вызывается необходимостью по обстоятельствам дела, в соответствии с 51 ст. УК РСФСР,

ПРИГОВОРИЛ:

ВАЛОВА Егора Устиновича, ШИЯНА Мефодия Даниловича, КЛЕЙМЕНОВА Ивана Петровича и ДАВЫДОВА Ивана Ивановича лишить свободы в ИТЛ сроком на ВОСЕМЬ ЛЕТ каждого, без конфискации имущества и с поражением в правах, указанных в п.п. «а»-«г» ст. 31 УК сроком на два года каждого.

Начало срока отбытия наказания считать для всех осужденных с зачетом предварительного заключения с 26 Октября 1939 г.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Подлинный за надлежащими подписями.

ВЕРНО: Суд. Секретарь ВТ ЗабВО

Военный юрист (ЛУНЕВ) [Лунев]

№ 93

Приговор № 00382

РГВА ф.9 оп.29 д.511 л.110. Машинопись, заверенная копия.

Сов. Секретно.

Дело №…

ПРИГОВОР № 00382

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 1939 г. ноября 1 дня. Город Чита.

Военный Трибунал ЗабВО в составе:

Председательствующего Военного юриста 2 ранга ПЕНЗИНА, членов военюриста 3 р. ГУРИНОВА, лейтенанта ТИХОНОВА, при секретаре Военюристе ЛУНЕВЕ.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании дело быв. командира отделения – мл. командира в/части 5987 САРОЧИНСКОГО Александра Романовича, 1916 г. рождения, происходящего из гражд. Читинской области, Карымского района, ст. Андрияновка, служащего, русского, беспартийного, не судимого, с низшим образованием, в РККА по призыву из приписного состава с июня 1939 г. и красноармейца в/ч 5987 БОГАЧЕВА Бориса Антоновича, 1917 г. рождения, происходящего из граж. Западной области, Елинского[341] района, с. Доброселье, русского, рабочего, не судимого, исключенного из рядов ВЛКСМ в связи с настоящим делом, с низшим образованием, в кадрах РККА по призыву с осени 1938 г. и преданных суду ВТ по ст. 193-22 УК РСФСР и на основании материалов суд. следствия и данных дела,

УСТАНОВИЛ:

Предъявленные САРОЧИНСКОМУ и БОГАЧЕВУ обвинение по ст. 193-22 УК считать недоказанным по следующим соображениям.

1) 2 июля 1939 г. во время боя с неприятелем, каждый из них оторвался от своих подразделений по независящим от них обстоятельствам.

2) Оказавшись на территории, занятой неприятелем, они принимали все меры [к тому, чтобы] пробраться к своим частям, но внезапно были окружены отрядом кавалерии, военная форма которых была скрыта под плащами, оказавшийся неприятельским и не сдались, а были взяты в плен.

3) В плену они вели себя положительно. Что касается показаний допрошенного в качестве свидетеля обвиняемого по другому делу Валова о якобы выданных Богачевым при допросах неприятельскому офицеру некоторых сведений военного характера, то таковые как подслушанное и ничем не подтвержденное вызывает сомнение в своей правдоподобности. На основании изложенного

ПРИГОВОРИЛ:

САРОЧИНСКОГО Александра Романовича и БОГАЧЕВА Бориса Антоновича по настоящему делу по суду считать оправданными и из-под стражи немедленно освободить.

Подлинный за надлежащими подписями.

Верно: Суд. секретарь Военюрист (Лунев) Лунев

№ 94

Приговор № 00383

РГВА ф.9 оп.29 д.511 л.104. Машинопись, заверенная копия.

СОВ. СЕКРЕТНО.

Копия.

Дело № 00678.

ПРИГОВОР № 00383

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 1939 года Ноября 2-го дня. г. Чита.

Военный Трибунал Забайкальского Военного Округа в составе: Председательствующего Военного юриста 2 ранга ПЕСТУНОВИЧА, членов: ст. политруков Пояркова и Евсикова, при секретаре мл. военном юристе Рукавицине.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению бывшего красноармейца ГОРНОВСКОГО Ивана Илларионовича, 1916 года рождения, беспартийного, колхозника, уроженца и жителя села И. Золотовка Семико-ронорского района, Ростовской области, русского, грамотного, женатого, в РККА по призыву с 1937 года, не судимого, в преступлении, предусмотренном ст. 193-22 УК РСФСР, нашел судебным следствием установленным следующее:

22 августа 1939 года Горновский, участвуя в бою в составе своего подразделения, отстал от своих и, встретив двух японских солдат, струсил перед ними и сдался в плен без сопротивления, не применив имеющуюся при нем винтовку с 25 патронами.

На основании изложенного ВТ признал Горновского виновным в преступлении, предусмотренном с. 193–22 УК РСФСР и, не усматривая необходимости в применении к нему высшей меры наказания,

ПРИГОВОРИЛ:

ГОРНОВСКОГО Ивана Илларионовича лишить свободы в ИТЛ сроком на ВОСЕМЬ ЛЕТ и поразить в правах, предусмотренных п. «а-г» ст. 31 УК РСФСР сроком на ТРИ года. Конфискации имущества не применять.

Зачтя предварительное до суда заключение, срок наказания исчислять Горновскому с 26 октября 1939 года.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Подлинный за надлежащими подписями.

ВЕРНО: Суд. секретарь ВТ ЗабВО

Мл. Военный юрист (РУКАВИЦЫН) [Рукавицын]

№ 95

Приговор № 00384

РГВА ф.9 оп.29 д.511 л.101. Машинопись, заверенная копия.

СОВ. СЕКРЕТНО.

Копия.

Дело № 00684.

ПРИГОВОР № 00384

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 1939 года Ноября 2 дня г. Чита

Военный Трибунал Забайкальского Военного Округа в составе: Председательствующего Военного юриста 2 ранга Пестуновича, членов: майора Якубовского и лейтенанта Тихонова, при секретаре мл. военном юристе Рукавицине.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению бывшего красноармейца воинской части 822 АРТЕМЬЕВА Ивана Кузьмича, 1912 года рождения, беспартийного, колхозника, малограмотного, женатого, по национальности татарина, уроженца села Касильского, Нагайбатского района, Челябинской области, в РККА с мая месяца 1939 года из приписного состава, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 193-22 УК РСФСР, нашел судебным следствием установленным следующее:

Артемьев, находясь в составе полевого караула, утром 11 сентября сего года был послан командиром взвода на передовую линию для просмотра окопов. При выполнении этого Артемьев встретился с группой японских солдат, которой был взят в плен без сопротивления. Артемьев не применил для обороны имевшееся при нем оружие – винтовку с патронами в количестве 90 штук и 4 гранаты.

На основании изложенного ВТ признал Артемьева виновным в преступлении, предусмотренном с. 193–22 УК РСФСР и не усматривая необходимости в применении к нему высшей меры наказания,

ПРИГОВОРИЛ:

АРТЕМЬЕВА Ивана Кузьмича лишить свободы в ИТЛ сроком на ВОСЕМЬ ЛЕТ и поразить в правах, предусмотренных п.п. «а-г» ст. 31 УК РСФСР сроком на ТРИ года. Конфискации имущества не применять. Артемьеву предварительное до суда заключение, исчислять ему срок наказания с 26 октября 1939 года.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Подлинный за надлежащими подписями.

ВЕРНО: Суд. секретарь ВТ ЗабВО

Мл. Военный юрист (РУКАВИЦЫН) [Рукавщын]

№ 96

Приговор № 00385

РГВА ф.9 оп.29 д.511 л.105. Машинопись, заверенная копия.

СОВ. СЕКРЕТНО.

Копия.

Дело № 00885.

ПРИГОВОР № 00385

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 1939 года Ноября 2 дня. г. Чита.

Военный Трибунал Забайкальского Военного Округа в составе: Председательствующего Военного юриста 2 ранга Пестуновича, членов: майора Якубовского и лейтенанта Тихонова, при секретаре Младшем военном юристе Рукавицине.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению бывшего младшего командира срочной службы воинской части 9458 КОСЫХ Ивана Дмитриевича, 1916 года рождения, члена ВЛКСМ, колхозника, с низшим образованием, русского, холостого, уроженца дер. Алексеевки, Октябрьского района, Курской области, в РККА по призыву с 1937 года, не судимого, в преступлении, предусмотренном ст. 193-22 УК РСФСР, нашел судебным следствием установленным следующее:

11 Сентября 1939 года КОСЫХ командовал отделением в составе роты, которая вела бой с наступающим противником. Заметив, что рота отошла, Косых со своим отделением, вооруженным пулеметами и винтовками, бросился беспорядочно бежать в тыл. Будучи настигнут с фланга двумя японскими солдатами, Косых струсил перед ними и сдался в плен без сопротивления, не применив имевшееся при нем оружие.

На основании изложенного ВТ признал Косых виновным в преступлении, предусмотренном с. 193–22 УК, не усматривая необходимости в применении к нему высшей меры наказания,

ПРИГОВОРИЛ:

КОСЫХ Ивана Дмитриевича лишить свободы в ИТЛ сроком на ДЕСЯТЬ ЛЕТ и поразить в правах, предусмотренных п. «а-г» ст. 31 УК РСФСР сроком на ТРИ года. Конфискации имущества не применять.

Зачесть Косых предварительное до суда заключение, и исчислять ему срок наказания с 26 Октября 1939 года.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Подлинный за надлежащими подписями.

ВЕРНО: Суд. секретарь ВТ ЗабВО

Мл. Военный юрист (РУКАВИЦЫН) [Рукавицын

№ 97

Приговор № 00386

РГВА ф.9 оп.29 д.511 л.102. Машинопись, заверенная копия.

СОВ. СЕКРЕТНО.

Копия.

Дело № 00683.

ПРИГОВОР № 00386

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 1939 года Ноября 2 дня. г. Чита.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению бывшего красноармейца воинской части 5987 Дрантус Анатолия Андреевича, 1918 года рождения, члена ВЛКСМ, служащего, с низшим образованием, холостого, украинца, уроженца гор. Киева, в РККА по призыву с 1938 года, ранее не судимого, в преступлении, предусмотренном ст. 193-22 УК РСФСР, нашел судебным следствием установленным следующее:

7 Августа 1939 года Дрантус участвовал вместе со своим подразделением в бою, в котором был ранен осколками гранаты в ногу, ягодицу и плечо. При отходе роты на другое место Дрантус остался лежать в окопе. Пролежав в окопе двое суток в ожидании своих, Дрантус ночью 9-го августа вылез из окопа и пополз искать свою часть. Заблудившись, он попал в расположение противника, которым был взят в плен.

Обвинение Дрантус в добровольном переходе на сторону неприятеля, т. е. в преступлении, предусмотренном ст. 193-22 УК РСФСР, ВТ признал недоказанным, а потому

ПРИГОВОРИЛ:

ДРАНТУС Анатолия Андреевича, по ст. 193-22 УК РСФСР ОПРАВДАТЬ и из-под стражи освободить немедленно.

Подлинный за надлежащими подписями.

Верно: Суд. секретарь ВТ ЗабВО

Мл. Военный юрист (РУКАВИЦЫН) [Рукавицын]

№ 98

Приговор № 00388

РГВА ф.9 оп.29 д.511 л.119. Машинопись, заверенная копия.

Копия.

СОВ. СЕКРЕТНО.

Дело № 00693.

ПРИГОВОР № 00388

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 1939 года Ноября 3 дня. г. Чита

Военный Трибунал Забайкальского Военного Округа в составе: Председательствующего Военного юриста 2 ранга Пестуновича, членов: Военного юриста 3 ранга Гуринова и ст. политрука Евсикова, при секретаре мл. военном юристе Рукавицине.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании дело бывшего красноармейца воинской части 603 ОРЛОВА Ивана Ивановича, 1905 года рождения, беспартийного, колхозника, русского, малограмотного, женатого, уроженца и жителя дер. Захаровки, Ордынского района, Пермской области, в РККА с мая 1939 года из приписного состава, судимого [и приговоренного] в 1938 году к одному году принудительных работ по ст. 111 УК РСФСР[342], наказание отбывшего, в преступлении, предусмотренной ст. 193-22 УК РСФСР, нашел судебным следствием установленным следующее:

24 июля 1939 года Орлов в составе своей роты находился на передовой линии фронта. Когда рота отошла, Орлов остался один в окопе и, будучи окружен японскими солдатами, сдался в плен без сопротивления, не

применив имевшегося у него оружия, винтовку с патронами в количестве 40 штук и гранату

На основании изложенного ВТ признал Орлова виновным в преступлении, предусмотренном ст. 193-22 УК РСФСР и, не усматривая необходимости в применении к нему высшей меры наказания,

ПРИГОВОРИЛ:

ОРЛОВА Ивана Ивановича лишить свободы в ИТЛ сроком на ДЕСЯТЬ ЛЕТ с поражением в правах, предусмотренных п. а-г ст. 31 УК РСФСР сроком на три года. Конфискации имущества не применять.

Зачтя предварительное заключение исчислять Орлову срок наказания с 26 Октября 1939 года.

ПРИГОВОР ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ И ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ.

Подлинный за надлежащими подписями.

ВЕРНО: Суд. Секретарь ВТ ЗабВО

Военный юрист (РУКАВИЦЫН) [.Рукавицын]

№ 99

Приговор № 00390

РГВА ф.9 оп.29 д.511 л.122. Машинопись, заверенная копия.

Копия.

СОВ. СЕКРЕТНО.

Дело № 00701.

ПРИГОВОР № 00390

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 1939 года Ноября 10 дня. г. Чита

Военный Трибунал Забайкальского Военного Округа в составе: Председательствующего Военного юриста 2 ранга Пестуновича, членов: ст. политрука Евсикова и майора Якубовского, при секретаре младшем военном юристе Рукавицыне.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению бывшего начальника связи эскадрильи 70 авиаполка, летчика-истребителя лейтенанта ГУСАРОВА Дмитрия Сергеевича, 1914 года рождения, члена ВЛКСМ, служащего, русского, гражданина СССР, уроженца гор. Гусь-Хрустальный, Ивановской области, со средним образованием, окончившего военную школу пилотов, холостого, в РККА с 1935 года, не судимого, в преступлении, предусмотренном ст. 193-22 УК РСФСР, нашел судебным следствием установленным следующее:

24 мая 1939 года ГУСАРОВ на истребителе в составе группы боевых самолетов, поднялся в воздух с боевой задачей. Бой не произошел, так как самолеты противника в воздухе обнаружены не были. Во время полета Гусаров отстал от других самолетов и потерял ориентировку, после чего в течение более часа искал площадку, с которой взлетел, но не обнаружил ее. При этом он грубо нарушил наставление штурманской службы и инструкции командования, по которым он обязан был взять курс 270°, неизбежно ведущий на свою территорию и лететь до израсходования горючего. Когда после блуждания в воздухе бензин был уже на исходе, Гусаров сделал посадку, как впоследствии оказалось, на территории противника. Вскоре после посадки Гусаров был окружен группой японцев и после израсходования им обоймы патронов из пистолета ТТ для обороны, был взят в плен. При этом Гусаров не принял меры к уничтожению самолета и таковой был захвачен японцами в исправном виде с полным вооружением.

На основании изложенного ВТ признал Гусарова виновным в нарушении правил летной службы, в результате чего он совершил вынужденную посадку на территории противника и в непринятии мер к уничтожению самолета после посадки.

Квалифицируя преступление Гусарова по ст.193-17 и. «а», а не по ст.193-22, как это ему было предъявлено, ВТ

ПРИГОВОРИЛ:

Гусарова Дмитрия Сергеевича, на основании ст.193-17 и. «а» УК РСФСР лишить свободы в ИТЛ сроком на СЕМЬ ЛЕТ без поражения в правах. Лишить Гусарова военного звания «лейтенант».

По ст. 193-22 УК РСФСР Гусарова оправдать. Зачтя ему предварительное до суда заключение, срок наказания исчислять с 26 октября 1939 года.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Подлинный за надлежащими подписями.

ВЕРНО: Суд. Секретарь ВТ ЗабВО

Военный юрист (РУКАВИЦЫН) [Рукавицын]

Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚

Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением

ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОК