ГЛАВА 5 В ЦЕНТРЕ СОБЫТИЙ
Известия из Петрограда. Спуск андреевского флага. Алмазовцы расстаются с Соломкой. «Мы готовы». Одесский комитет РСДРП(б) и матросы. Контрреволюция поднимает голову. Румчерод приглашает Симона Петлюру. «Алмаз» — в центре событий. «Вся власть Советам!»
К утру 25 октября 1917 года в результате победоносного вооруженного восстания петроградского пролетариата и гарнизона государственная власть в стране перешла от Временного правительства в руки Военно-революционного комитета. Об этом сообщалось в написанном Владимиром Ильичем Лениным воззвании к гражданам России. В тот же день в 11 часов утра известия о событиях в Петрограде были получены Одесским центральным телеграфом. А поздно вечером радиостанция «Алмаза» приняла обращение II Всероссийского съезда Советов к рабочим, солдатам и крестьянам, в котором извещалось, что власть повсеместно переходит к Советам.
Эти документы, принесшие весть о победе пролетарской революции, были восторженно встречены рабочими, матросами и солдатами Одессы. Целый день 26 октября в Воронцовский дворец на Приморском бульваре, где размещались Советы рабочих и солдатских депутатов, прибывали делегаты от фабрик и заводов, кораблей и воинских частей. Они сообщали о митингах и собраниях, о резолюциях, принятых в поддержку Октябрьского вооруженного восстания.
Весть о переходе в Петрограде власти к Советам и о декретах Советского правительства была встречена матросами «Алмаза» с большой радостью. Только командование отнеслось к этому холодно. Когда судовой комитет решил заменить андреевский флаг красным флагом революции, командир крейсера Киселев решительно высказался против этого. Сначала он ссылался на отсутствие распоряжения высшего начальства, потом доказывал, что андреевский флаг — традиционный флаг русского флота, овеянный боевой славой, и, наконец, заявил, что Советы победили только в Петрограде, а что скажет вся Россия, покажет будущее.
Командиру отвечал председатель судового комитета Кондренко.
— Флот наш — русский,— говорил он, — а столица России — Петроград. Там у власти Советы, По приказу № 1 флот подчинен Советам. Значит, распоряжение есть, Что же касается андреевского флага, то он покрыт не только славой, но и позором Цусимского разгрома. И можно не сомневаться, раз Советы победили в Петрограде, то победят и здесь.
Созвали митинг. Команда поддержала решение судового комитета. В присутствии всего экипажа андреевский флаг был спущен и торжественно поднят красный флаг. Митинг принял резолюцию о том, что отныне «Алмаз» признает только Советскую власть. В ней говорилось: «Алмаз» приветствует петроградских рабочих, солдат и матросов, истинных борцов за свободу, мир и землю и присоединяется к партии большевиков. Всеми имеющимися силами будем поддерживать борьбу пролетариата. Долой контрреволюцию, да здравствует Советская власть в Одессе».{18}
В своей решительной поддержке Октябрьской революции экипаж «Алмаза» был не одинок. В то время в Одесском порту, помимо судов Транспортной флотилии и нескольких мелких военных кораблей, находились линкоры «Ростислав» и «Синоп». Их команды горячо приветствовали переход государственной власти к Советам. На митинге экипажа «Ростислава», при участии более чем 400 матросов, была принята резолюция, в которой говорилось: «Переход власти в руки Советов от души приветствуем».
«Мы, матросы линкора «Синоп»,— писали синопцы,— приветствуем восставший петроградский гарнизон и пролетариат... Мы требуем от революционного комитета г. Одессы и от исполнительных комитетов Одесских Советов решительных действий и осуществления власти Советов и спокойно и твердо заявляем: «Мы готовы». {19}
За резолюцию голосовало 365 членов экипажа, против — 12. Выступившему в защиту Временного правительства коллежскому асессору Алексееву матросы «Синопа» не дали говорить, и под свист он покинул собрание.
Утром 26 октября в Одесский комитет РСДРП(б) явилась делегация матросов. Делегаты встретились с секретарем комитета П. С. Заславским и попросили его ответить на следующие вопросы:
Как настроены рабочие одесских фабрик и заводов?
Послана ли приветственная телеграмма от рабочих Одессы петроградскому пролетариату?
Какая сейчас власть в городе?
Известно ли рабочему классу Одессы, что военные моряки готовы оказать ему всю необходимую помощь в установлении Советской власти?
Получив разъяснения, делегаты обратились к Заславскому с просьбой прислать докладчика, который мог бы на общем собрании судовых комитетов и представителей военно-морских организаций порта рассказать о том, что делается в Одессе для установления Советской власти.
В тот же день вечером состоялось заседание Одесского комитета. Заславский сообщил о матросской делегации. Он напомнил собравшимся указание Центрального Комитета партии о том, что черноморских моряков следует рассматривать, как одну из главных сил в борьбе за установление Советской власти в Одессе.
Во время своей летней поездки в Петроград Заславский побывал на приеме у секретаря Центрального Комитета Я. М. Свердлова, имел с ним беседу, во время которой Яков Михайлович сказал:
— Помните, за вами Румынский фронт, которым командует махровый реакционер генерал Щербачев. Вам надо особенно настойчиво работать среди черноморских моряков, они вас обязательно поддержат.
Одним этим советом дело не ограничилось. Летом и осенью 1917 года Центральный Комитет посылал в Одесский комитет матросов-балтийцев, которые помогали местным большевикам в проведении работы на кораблях.
Собрание военных моряков состоялось 27 октября. Одесский комитет решил направить с докладом одного из лучших своих пропагандистов, делегата VI съезда РСДРП (б) В. Г. Юдовского, осенью 1917 года посланного из Петрограда в Одессу.
Большой интерес вызвала информация Юдовского о положении в Одессе. Докладчик сказал, что 25 октября на объединенном собрании исполкомов Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов меньшевикам, эсерам и буржуазным националистам удалось протащить резолюцию о создании в Одессе «однородно-демократической власти», т. е. власти с участием всех мелкобуржуазных и буржуазных партий. Юдовский призвал моряков объединиться вокруг большевистской партии, стать на защиту завоеваний революции.
После всестороннего обсуждения доклада Юдовского собрание приняло постановление, в котором заявило, что моряки — единомышленники петроградских рабочих, они будут бдительно стоять на страже революционных завоеваний и силой оружия подавят любые контрреволюционные выступления.
В тот же день, почти сразу после собрания, на «Алмазе» произошел весьма характерный случай: матросы высадили на Платоновский мол корабельного попа Дионисия Соломку.
С Соломкой у алмазовцев были давние счеты. Это по его доносу был списан с крейсера любимец команды матрос Иустин Земляк — веселый общительный моряк, зачисленный на «Алмаз» в канун войны. Как-то во время богослужения Соломка от чрезмерного принятия «пития» забыл слова молитвы. Стоявший поблизости офицер подсказал невпопад — слова оказались из другой молитвы. Однако Соломка повторил их без разбора, и получилось, как в поговорке: начал во здравие, а окончил за упокой.
На следующий день матросы уже распевали нехитрую песенку, сочиненную Иустином Земляком:
Поп Соломка наш
Хватил через край —
Вместо «Отче наш»
Запел «Господи, подай».
Соломке стало известно, кто сочинил песенку. В отместку он стал науськивать командира корабля на матроса, говоря, что Земляк мутит команду, непочтительно отзывается о господах офицерах, подрывает у экипажа веру во всевышнего. Киселев внял нашептываниям, и Земляка перевели на другой корабль.
По доносу того же Соломки был списан с крейсера матрос Петр Приходько. Вся его вина состояла в том, что он принес с берега брошюрку под названием «Кто чем живет?..» [11] Книжечка — маленькая, но написана она так просто и увлекательно, что каждый, кто брал ее в руки, не мог не дочитать до конца. В брошюре на редкость доходчиво и живо излагались некоторые важнейшие идеи «Капитала» Карла Маркса. Случайно брошюра попала на глаза попу, и по всем кубрикам начались обыски. У Приходько обнаружили еще какие-то нелегальные издания, за что командир корабля отдал его под суд.
Матросы откровенно презирали отца Дионисия и всячески старались ему насолить. То подсыпят в кадильницу махорки или измельченного красного перцу и во время богослужения поп начинал усиленно кашлять. То перед отходом ко сну, во время пения молитвы «Отче наш», задние ряды вместо заключительных слов: «Но избави нас от лукавого» довольно явно выводили: «Но избави нас от Трухманова». [12] И с этим Соломка ничего не мог поделать.
Высаживая Соломку на мол, матросы напомнили ему и о том, как летом он выступил с проповедью против большевиков. На «Алмаз» тогда приехала секретарь Севастопольского комитета РСДРП(б) Нина Островская. После ее выступления речь держал Соломка. Повторяя клевету буржуазных газет на большевиков, он закончил свою проповедь словами из «священного писания»:
— Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей шкуре, а внутри суть волки хищные.
Теперь, несколько переиначив эти слова, электрик Филипп Швачка напутствовал попа:
— Уходи, бес в шкуре пророка. Ни нам, матросам, ни революции ты не нужен!
28 октября в Одессе состоялось объединенное собрание Советов рабочих, солдатских и матросских депутатов, на котором обсуждался вопрос об Октябрьском вооруженном восстании в Петрограде. От имени экипажей военных кораблей Одесского порта матрос крейсера «Алмаз» Кондратий Суховский заявил, что моряки требуют установления в Одессе Советской власти и изгнания соглашателей из Советов.
— Мы уже давно отмежевались от соглашательского Румчерода,— заявил Суховский.— И если Румчерод не выбросит частицу «чер», [13] то он просто обманщик.
Представитель судоремонтного завода Беллино-Фендериха сказал, что рабочие присоединяются к петроградскому пролетариату, поднявшему знамя восстания. Это же подтвердил делегат завода Анатра.
— Коллектив фабрики Попова приветствует восстание в Петрограде и готов встать на защиту власти Советов,— говорил представитель табачной фабрики. С таким же заявлением выступил и делегат кожевенного завода «Труд».
Рабочие Главных железнодорожных мастерских огласили свою резолюцию, в которой было сказано: «Признаем только Центральную власть в лице Народных Комиссаров и только их будем поддерживать».
Делегат от Союза металлистов потребовал немедленного вооружения рабочих и установления Советской власти в Одессе. Это требование поддержали представители Пересыпского районного Совета рабочих депутатов, завода РОПИТ и портовых рабочих.
Такие же постановления, как сообщили присутствовавшие на собрании представители воинских частей, были приняты на митингах 40-го и 49-го запасных пехотных полков, в 7-ом самокатном полку, в тыловых артиллерийских мастерских Румынского фронта и в ряде других воинских частей Одесского гарнизона.
Собрание большинством голосов одобрило предложенную большевиками резолюцию о поддержке Октябрьского вооруженного восстания и о создании в Одессе твердой революционной власти Советов.
Но Советская власть в городе тогда не была установлена. Этому воспрепятствовало организованное сопротивление российской и украинской буржуазии и ее слуг. Уже на второй день после Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде произошло объединение всех контрреволюционных сил Одессы. На секретном заседании Румчерода было создано «Временное революционное бюро», в которое вошли семь представителей Румчерода, три представителя Одесской украинской рады, два — от штаба военного округа и комиссары уже не существующего Временного правительства Харито и Шрейдер. Возглавил бюро меньшевик Ильинский. Задача «Временного революционного бюро» заключалась в том, чтобы изолировать революционные части Одесского гарнизона от матросов Транспортной флотилии, любыми средствами не допустить в Одессе выступления большевиков.
На этом же заседании Одесской украинской раде была поручена охрана телефонной станции, телеграфа, здания штаба военного округа, складов оружия. Тем самым местные органы Центральной рады с помощью Румчерода получили возможность захватить важнейшие стратегические пункты Одессы. Это означало, что сторонники всероссийской контрреволюции, окопавшиеся в штабе Одесского военного округа, в частях Румынского фронта и в Румчероде, решили перейти на службу к Центральной раде.
Участники тайного сговора, однако, понимали, что без привлечения на свою сторону рабочих они не смогут чувствовать себя спокойно. Среди рабочих большой популярностью пользовались возникавшие на местах революционные комитеты. Поэтому участники секретного заседания решили создать свой соглашательский «революционный комитет», который отвлек бы внимание рабочих, матросов и солдат от задач революции.
27 октября, в 6 часов вечера в Воронцовском дворце было созвано объединенное собрание членов комитетов меньшевиков, эсеров, бундовцев и других мелкобуржуазных партий с участием представителей Румчерода, Центральной рады и Советов. На собрание пригласили и большевиков. Исполкому Совета матросских депутатов сообщили из Румчерода, что на совещании желательно также присутствие представителей военно-морских организаций.
К тому времени председатель матросского Совета Александр Попов — делегат II Всероссийского съезда Советов, еще не возвратился из Петрограда, а находившиеся на «Алмазе» члены исполкома решили участия в собрании не принимать.
В Воронцовском дворце обсуждались два вопроса: об отношении к Центральной раде и о создании «революционного комитета». Соглашатели и буржуазные националисты высказались за поддержку Центральной рады. Представители Одесского комитета РСДРП(б) заколебались и ошибочно заявили, что они поддерживают Центральную раду «в ее стремлении к самоопределению украинского народа». {20}
Острая борьба разгорелась по второму вопросу. Большевики Г. Ачканов, П. Заславский, М Томас понимали, что создание нового «революционного комитета» с участием представителей Центральной рады не будет шагом вперед в развитии революции и потому решительно выступили против этой затеи.
— 25 октября при Одесском Совете уже создан один революционный комитет, зачем же создавать второй,— возражал Павел Мизикевич.
— Наличие в городе двух революционных комитетов не только не внесет ясности в отношения общественных сил, но, наоборот, запутает эти отношения,— доказывал Григорий Ачканов.
Однако некоторые работники Одесского комитета РСДРП (б) не видели контрреволюционности буржуазной рады, склонны были сотрудничать с ней. Этим и объяснялось то, что часть руководящих работников комитета, присутствовавших на собрании, поддержала идею создания «революционного комитета» с участием представителей Центральной рады. Поздно ночью между партийными группами было достигнуто соглашение об организации «областного революционного комитета» из представителей Одесской рады, Румчерода, Советов и всех партий — меньшевиков, эсеров, бундовцев и большевиков. В официальном сообщении указывалось, что комитет «не допустит самочинных выступлений» и будет решительно подавлять всякого рода «бесчинства и анархию».
В тот же день, 28 октября, наряду с объединенным собранием Совета рабочих, солдатских и матросских депутатов, двумя часами раньше состоялось пленарное заседание Румчерода. Исполком Совета матросских депутатов поручил своим представителям заявить на нем, что моряки полностью поддерживают восстание петроградского пролетариата и будут добиваться установление Советской власти в Одессе.
Однако, несмотря на это, эсеро-меньшевистское руководство Румчерода предложило резолюцию о том, что Румчерод резко осуждает восстание большевиков в Петрограде и считает, что оно должно быть ликвидировано. {21}
Матрос Василий Денежкин решительно выступил против такой резолюции:
— Я говорю как представитель матросского Совета и как представитель Транспортной флотилии. Мы, матросы, уже заявляли, что стараемся избежать гражданской войны, но именно к ней ведет предложенная здесь резолюция. Наша Транспортная флотилия примкнула к большевикам, предлагаю учесть это обстоятельство.
Когда резолюция все же была принята 31 голосом при 25 воздержавшихся, Денежкин заявил собравшимся:
— Я снимаю с себя полномочия члена Центрального исполкома Румчерода и сегодня же доложу матросскому Совету о вашем позорном решении.
После ухода Денежкина на заседании Румчерода было утверждено решение о выработке плана мероприятий для активной борьбы «с движением Ленина», что послужило сигналом к усилению репрессий против революционно настроенных солдат и матросов.
В соответствии с решением Румчерода штаб Одесского военного округа издал приказ о запрещении уличных собраний и митингов. 30 октября в Одессе открылся съезд «ударных батальонов» Румынского фронта, в котором участвовали бывшие комиссары Временного правительства. Съезд постановил создать для борьбы с Советской властью «Комитет активной обороны страны», куда вошли меньшевики, эсеры, представители буржуазии. Для подавления выступлений трудящихся Румчерод сформировал вооруженный отряд особого назначения в составе трех тысяч отборных корниловцев.
Общность целей все более и более сближала меньшевистско-эсеровский Румчерод и буржуазно-националистическую Раду. 1 ноября 1917 года исполком Румчерода официально принял решение «работать в контакте на паритетных началах с Одесской Украинской радой». {22} А еще через некоторое время Румчерод послал приглашение Симону Петлюре прибыть в Одессу для выработки совместных мер борьбы с революционным движением рабочих.
В этой сложной обстановке, когда в городе происходило объединение враждебных революции сил, «Алмаз» стал центром революционного движения среди матросов Транспортной флотилии и других кораблей, стоявших в Одесском порту. Объяснялось это не только тем, что команда «Алмаза» была одной из наиболее революционных, но и положением самого крейсера. Еще 1 октября 1917 года на корабле был поднят брейд-вымпел командующего Транспортной флотилией капитана 1-го ранга Степанова, а Одесский порт по приказу контр-адмирала Немитца стал его постоянной базой. На «Алмазе», помимо штаба флотилии, разместился также исполком Совета матросских депутатов Одесского порта.
Эти обстоятельства способствовали широкому общению революционной команды крейсера с матросами других кораблей. Создались благоприятные условия для установления связей, обмена информацией, для согласованных действий. Через судовой комитет «Алмаза» и исполком Совета матросских депутатов Одесский комитет РСДРП(б) мог быстро связаться с экипажем любого корабля.
В первых числах ноября в судовой комитет «Алмаза» поступило письмо, подписанное кочегарами Федором Толстых, Иваном Моравцем, Василием Овчаренко и другими. Они писали: «В скором времени мы подлежим увольнению, как отбывшие свой срок службы. Явиться домой в это грозное время, когда решается судьба Советской власти, без оружия мы не можем. Вооруженный матрос в деревне будет опорой Советской власти. Сообразуясь с текущим моментом, предлагаем выдать нам винтовки и патроны, с которыми мы пойдем по домам». {23}
Побывали на «Алмазе» и делегации с других кораблей Транспортной флотилии. Они заявляли:
— Идти домой без оружия преступно. Нам нужны винтовки, чтобы защищать от помещиков землю, полученную от Советской власти. Если мы вернемся с пустыми руками, то помещики, капиталисты с генералами и юнкерами задушат свободу и снова на долгие годы наденут ярмо на наши шеи.
Во второй половине ноября Совет матросских депутатов постановил: «Идя навстречу требованиям представителей увольняемых моряков, желающих с оружием в руках бороться за власть Советов в деревне, выдать каждому увольняемому матросу винтовку и патроны». {24}
Узнав об этом, матросы Севастопольского флотского полуэкипажа 24 ноября 1917 года по примеру Одессы потребовали на общем собрании немедленно вооружить всех увольняемых в запас призыва 1906 и 1907 годов. «Мы,— заявили матросы, — считаем обязательным увольнение только при полной боевой готовности с оружием и патронами, но не иначе». {25}
Оружие матросы Транспортной флотилии доставали. Сложнее обстояло дело с патронами, их почти не было. Исполком Совета матросских депутатов рекомендовал судовым комитетам установить связь с сухопутными воинскими частями и через них попытаться получить патроны. Моряки обратились в Совет солдатских депутатов, прося снабдить патронами увольняемых в запас. Однако президиум исполкома Совета солдатских депутатов под влиянием эсеров и меньшевиков постановил ходатайство это отклонить. Тем не менее матросы понемногу добывали патроны в войсковых частях.
Обстановка в Одессе с каждым днем становилась все более сложной. Рабочие, матросы и солдаты требовали установления Советской власти в городе. В то же время соглашатели всех мастей выступили с резким осуждением восстания рабочих Петрограда и вместе с буржуазией готовились с оружием в руках подавить социалистическую революцию.
В Одесском Совете рабочих депутатов руководство принадлежало меньшевикам, эсерам и бундовцам, поэтому он и не пытался взять власть в свои руки, призывал рабочих «к спокойствию и порядку». Центральная рада тоже не могла захватить всю полноту власти, поскольку массы не были на ее стороне. К тому же она не располагала в Одессе достаточными вооруженными силами. Не имела никакой реальной силы и Городская дума, продолжавшая существовать по инерции. Бездействовал и Румчерод.
Секретарь Одесского комитета РСДРП(б) П. С. Заславский 13 ноября 1917 года писал в Центральный Комитет партии: «По сей день в Одессе совершенно неизвестно в чьих руках власть здесь на месте. Беда в том, что у нас много «великих держав». Существуют Румчерод, Украинская рада и Советы. Советы и главным образом исполнительные комитеты Советов, принимая на пленумах большевистские резолюции, на деле в повседневной работе саботируют (это относится главным образом к президиумам исполнительного комитета рабочих депутатов и исполнительного комитета солдатских депутатов) большевистскую работу и тактику. Румчерод — злостно оборонческая организация, явно ведущая контрреволюционную политику и тайно снимающая войска с фронта для подавления большевиков. Наша Рада хотя и смотрит исключительно на Киев, но персональный состав ее таков, что в ее рядах нашли убежище многие офицеры корниловских полков, выгнанные солдатами». {26}
В этой информации давалась правильная характеристика обстановки в Одессе. Революционные массы шли вперед, но окопавшиеся в Советах, профсоюзах и других общественных организациях меньшевики и эсеры тормозили движение, пытались остановиться на буржуазно-демократическом этапе революции.
В этих условиях наиболее решительно выступали моряки. 2 ноября на «Алмаз» прибыли делегации линкора «Синоп», минного заградителя «Дунай» и эсминца «Звонкий». С их участием состоялось заседание исполкома Совета матросских депутатов. Делегаты от «Алмаза» и «Синопа» настаивали на том, что военные моряки сами должны взять власть в городе, требовали немедленно назначить день выступления, сообщить об этом на фабрики и заводы, чтобы рабочие поддержали моряков. Против скоропалительных и непродуманных предложений выступил председатель Совета матросских депутатов Александр Попов, только что возвратившийся со II Всероссийского съезда Советов. Он заявил, что нельзя скандачка решать такие вопросы, как захват власти.
— Давайте созовем общеделегатское собрание, — предложил Попов,— и пусть оно примет решение.
Александр Попов
Через два дня состоялось делегатское собрание военных моряков и команд судов Одесского порта. Попов сделал доклад об Октябрьском вооруженном восстании, о первых декретах, принятых II Всероссийским съездом Советов. Прения по докладу были бурными. Делегаты военных кораблей горячо приветствовали создание Советского правительства, выступали за всемерную его поддержку.
— Пролетариат Петрограда действовал быстро и решительно,— говорил Павел Кондренко.— Мы должны идти по такому же пути. А у нас на деле происходит торможение революции. Меньшевики хотят поставить революцию на мертвый якорь. Поэтому мы, алмазовцы, считаем, что вопрос о революции надо решать не голосованием, а вооруженной силой.
Выступил на собрании и представитель меньшевистской огранизации морской фельдшер Жук. Его речь состояла сплошь из ругательств в адрес большевиков: они-де «люди с неразвитым социальным чувством», у них «атрофия политического сознания» и поэтому большевики идут к социализму «не тем путем». Кондренко бросил ему реплику:
— Пятиться, как вы, задом наперед мы не умеем. Рачьими повадками не обладаем.
Под дружный смех моряков меньшевик покинул трибуну,
Собрание приняло резолюцию:
«Делегатское собрание военных моряков и судов Одесского порта, заслушав доклад тов. Попова о решительной политике, проведенной в последние дни в Петрограде, завершившейся переходом всей власти к Советам, и обсудив создавшееся в Одессе положение, каковое является неопределенным и нерешительным, а потому вредным для успешного хода и дальнейшего развития революции, постановило на первом очередном объединенном заседании Исполнительных комитетов военных организаций Одессы предложить безотлагательно приступить к сосредоточению власти в Советах. Вместе с тем мы, моряки Одесского порта и стоящих в Одесском порту судов, заявляем, что всей вооруженной силой будем проводить лозунг «Вся власть Советам». {27}
Решительное заявление матросов «Алмаза» и «Синопа» о том, что они вооруженной силой поддержат одесских рабочих в борьбе за установление Советской власти вызвало тревогу среди одесской буржуазии. В кадетской и эсеро-меньшевистской печати появились статьи, в которых делались попытки убедить матросов не вмешиваться в политическую борьбу «общественных сил» города. Одновременно, чтобы подорвать авторитет военных моряков, среди населения был пущен слух, будто матросы «Синопа» и «Алмаза» по примеру «Авроры» хотят обстрелять Одессу. Быстро распространилась версия о том, что «Аврора» разрушила Зимний дворец. На некоторые нестойкие слои населения эти слухи оказывали влияние.
С разоблачением буржуазной клеветы на военных моряков выступил в газете «Известия Одесского Совета» председатель Совета матросских депутатов А. Попов. Он писал: «Агенты буржуазии наивно думают, что своей способностью ругаться на страницах печати в адрес большевиков они привлекут новых сочувствующих... Скорее наоборот. Во всяком случае, среди нас, матросов, подобные статьи вызывают нечто вроде отвращения!» {28}