2005. Политика

Время первой и единственной каденции президента Ющенко. Время больших надежд, и не меньших разочарований. Через пять лет, во время перевыборов — Виктор Ющенко в первом туре получит менее 6 % голосов избирателей, что станет антирекордом для действующего президента при перевыборах. Зато Виктор Янукович, за политические перспективы которого в начале 2005 года никто не дал бы и ломаного гроша — на этих выборах победит.

Надо понимать, что победители Майдана — были обречены на грызню. Между Виктором Ющенко, Юлией Тимошенко, Александром Морозом, Петром Порошенко и Юрием Луценко общее было только одно — Украина без Кучмы. На Майдане ведь — и на первом, и на втором — никто не задумывался о том, а что будет потом. Все зло — персонифицировалось в одном — единственном человеке, в первый раз это был Кучма во второй — Янукович. Все знали, против кого они, но никто не знал и не задумывался — а за что они? Как дальше жить? Хорошая жизнь — должна была наступить как некое воздаяние за те усилия и те жертвы, которые имели место на Майдане. Но так бывает только в кино — в жизни так не бывает. И как только Кучма или Янукович уходил — протест проваливался в пустоту.

Виктор Ющенко победил на выборах, но при этом его полномочия — были значительно урезаны подписанным сторонами соглашением по урегулированию кризиса. Срок полномочий Рады увеличивался до 5 лет, в самой Раде вводилось понятие «коалиция» — формальное депутатское объединение, которое должно было иметь как минимум простое большинство (226 депутатов). Рада назначала и снимала с должности по представлению президента только трех членов кабмина — премьер-министра, министров обороны и иностранных дел, остальных министров и глав комитетов на утверждение Рады представлял премьер. Таким образом, президент во многом лишался прав влиять на кадровую политику. Кроме того, в случае недееспособности президента его обязанности отныне выполнял спикер Рады, а не премьер-министр, и спикер Рады, не мог подписать закон и ввести его в действие, в случае если президент не подписывает закон, вето на который было преодолено.

Сказать, что реформа изначально была ущербной… нет, так нельзя сказать — есть парламентские республики, и они вполне себе функционируют. Вопрос был несколько в другом — на Украине еще со времен Кучмы сложилась ситуация, при которой исполнительная и законодательная ветви власти не имеют общей цели и не работают над ней — а стараются причинить друг другу как можно больше вреда, в том числе и принимая решения исключительно во вред. Рада по полгода не принимает бюджет, президент ограничивает полномочия своего преемника, сознательно разрушая механизм власти, который сам и создал, чтобы им не мог воспользоваться никто другой. В этих условиях предоставление одной ветви власти преимущества перед другой, жонглирование понятиями «парламентско-президентская» и «президентско-парламентская» ничего не давали без определения основ, смысла и целей работы власти конкретно в этом государстве с названием Украина. Ради чего существует Украина и куда она идет — вот с чего надо было начинать. Но эти вопросы не задавали, боясь ответов на них. А тем временем, каждая сторона противостояния была больше заинтересована в том, чтобы не дать сделать шаг другой стороне — чем сделать шаг самой. Страна же в целом — стояла на месте.

23.01.2005 года Виктор Ющенко принял в Верховной раде присягу и стал президентом Украины — что означало еще и то, что отныне кивать на Кучму не получится и ответственность за страну — придется брать на себя. Но до ответственности — было еще кое-что. Первый вопрос, который встал перед триумфаторами — распределение портфелей. Ющенко президент, и это закреплено на ближайшие пять лет. Основная борьба — разворачивалась, как это и было ожидаемо за пост премьер-министра, на который претендовали два человека: харизматичная Юлия Тимошенко, оранжевая принцесса и мало тогда кому известный Петр Порошенко, бизнесмен, владелец Пятого канала, сыгравшего немалую роль в поддержке Оранжада и кум Виктора Ющенко. Ющенко — предсказуемо отдал пост премьера Тимошенко — другого никто не ждал и не понял бы. Порошенко достался пост секретаря СНБОУ — утешительный приз. Другое дело, что когда начался конфликт Тимошенко и Ющенко — президент Ющенко начал делать ровно то, что делал до него президент Кучма: де-факто лишать полномочий конституционный орган власти в угоду неконституционному, то есть не прописанному в Конституции, и лично контролируемому. Только у Кучмы это была Администрация президента, у Ющенко же — СНБОУ.

При голосовании за Тимошенко — премьера в Раде 24.01.2005 года — она получила 373 голоса — что стало рекордом. Но одновременно с этим Тимошенко была лидером по недоверию в стране, ей не доверяло 51 % населения и были причины — одиозное прошлое и радикальное настоящее. В Донбассе — Тимошенко не доверяли 90 % населения.

Открыто против Тимошенко выступили П.Порошенко и комендант Майдана Р. Бессмертный, прозорливо заметивший, что порученное ему создание «партии Майдана» провалится из за конфликтов в победившей коалиции, и основным инициатором конфликтов будет именно Ю. Тимошенко.

В свою очередь В. Ющенко продолжил свои попытки стать «президентом всей страны», в инаугурационной речи заявив: Каждый сможет учить детей на языке родителей, каждый сможет молиться в своем храме, и всем будет гарантировано право на собственное мнение. Десять лет спустя — власть, победившая после нового Майдана, уже не будет делать никаких попыток к примирению.

Депутат А. Мороз внес в Раду свой вариант законопроекта о языках в Украине — восьмой по счету. В законопроекте предусматривалось придание русскому языку статуса государственного. Законопроект этот — не будет принят, как и любые другие, дающие официальный статус русского языка, а сам этот вопрос — через десять лет приведет к гражданской войне. Вообще, радетели одного государственного языка, отстаивающие его статус как единственного языка Украины, чаще всего обосновывают это тем, что если дать русскому языку статус второго государственного, то вся страна заговорит на русском, и Украина перестанет быть Украиной, а украинцы — украинцами. Они даже не понимают, что рассуждения такого плана доказывают лишь то, что украинского народа нет, так как народ объединяет много большее, чем общий язык. Человек, выучивший английский не становится англичанином…

В конце января — начале февраля 2005 года — было сформировано правительство. Одновременно с этим — Ющенко уволил всех (!!!) глав областных администраций.

Новое правительство Украины было сформировано в следующем составе:

Вице-премьеры:

Анатолий Кинах — первый вице-премьер (премьер-министр в 2001-02 гг., лидер ПППУ, глава УСПП);

Олег Рыбачук — вице-премьер по вопросам европейской интеграции (депутат ВР, близкий друг Ющенко, депутат ВР, член фракции НУ);

Николай Томенко — вице-премьер по гуманитарным и социальным вопросам (депутат ВР, глава парламентского комитета по вопросам свободы слова, член фракции НУ);

Роман Безсмертный — вице-премьер по административно-территориальной реформе (депутат ВР, член фракции НУ).

Министры

Виктор Пинзеник — министр финансов (ранее — вице-премьер в правительствах Кучмы и Лазаренко),

Давид Жвания — министр по вопросам чрезвычайных ситуаций,

Роман Зварич — министр юстиции (бывший гражданин США, этнический украинец, ранее — представитель Ющенко в ЦИК).

Борис Тарасюк — министр иностранных дел,

Сергей Терехин — министр экономики,

Николай Полищук — министр здравоохранения,

Павел Игнатенко — министр охраны окружающей природной среды,

Вячеслав Кириленко — министр труда и социальной политики (бывший участник Студенческой революции на граните),

Владимир Шандра — министр промышленной политики,

Евгений Червоненко — министр транспорта и связи (начальник охраны Ющенко),

Оксана Билозир — министр культуры и искусств (известная эстрадная певица, супруга убитого И. Билозира),

Юрий Павленко — министр по делам семьи, детей и молодежи.

Анатолий Гриценко — министр обороны (президент Украинского Центра экономических и политических исследований им. Разумкова).

Юрий Луценко— министр внутренних дел,

Александр Баранивский — министр аграрной политики,

Станислав Николаенко — министр образования и науки.

Министр топлива и энергетики Иван Плачков

Таким образом 14 министерских портфелей получила Наша Украина (Ющенко), 3 — СПУ (А Мороз). Из переназначенных глав ОГА 10 — НУ, по 2 — СПУ и НАПУ, один — от группы «Центр». Практически все вновь назначенные должностные лица — бывшие депутаты Рады.

Правительство было коалиционным и назначалось не как команда для совместной работы, а согласно предвыборным политическим договоренностям, что внесло свой вклад в последующий крах оранжевого проекта. Юлии Тимошенко — не удалось назначить своих людей ни на одну министерскую должность, но одну значимую она все же получила — председателя СБУ. Им стал давний и верный соратник Юлии Владимировны, тогда мало кому известный Александр Турчинов. Первое, что он сделал, когда пришел «на посаду» — начал уничтожать компрометирующие материалы на Тимошенко, себя самого, и уголовных авторитетов типа Семена Могилевича.

После избрания — Ющенко начал поездку по стране. В Донецкой области — он жестко критиковал местную ОГА, в Львовской — пообещал ветеранам УПА льготы ветеранов ВОВ. Но, забегая вперед, надо отметить, что системной расправы с Донецком тогда так и не случилось — собственность отняли только у зятя Кучмы В. Пинчука и то не всю.

В Раде было зарегистрировано два законопроекта о люстрации. Ни один из них принят не будет.

Попытка правительства начать наведение порядка в таможенной сфере обернулось коллапсом таможни.

Один из первых публичных конфликтов Тимошенко и Ющенко — конфликт по реприватизации. 05.02 на заседании Кабмина было принято решение начать реприватизацию Криворожстали (Пинчук, Ахметов). Ющенко и его кум Порошенко (СНБОУ) сделали заявления, из которых следовало, что они с осторожностью относятся к реприватизации и не намереваются проводить ее массово — Порошенко заявил о 8-10 объектах, Ющенко о 30–40. В то же время Тимошенко на заседании кабмина заявила о необходимости реприватизировать три тысячи объектов, в чем ее поддержали социалисты. Само публичное и конфликтное обсуждение возможной реприватизации, неопределенность с правовыми титулами на собственность (а законность приватизации Криворожстали подтвердил Высший хозяйственный суд Украины) нанесли тяжелый удар по украинской экономике: темпы экономического роста всего за год упали с 11–12 % до 2,5 %.

Указом от 22.02 Ющенко резко расширил полномочия секретаря СНБОУ (Порошенко) — теперь он получил право постоянно присутствовать на заседаниях правительства (что де-факто делало его министром), инициировать утверждение правительством решений СНБО, вносить в министерства обязательные для рассмотрения предложения и рекомендации по проблемам нацбезопасности. Таким образом, Ющенко в обход Конституции начал формировать параллельное правительство.

В Киеве и в Донецке в третьей декаде февраля прошли антиправительственные митинги, участники которых потребовали отказа от вступления в НАТО, федерализации, и придания русскому языку статуса второго государственного.

23.02 появилось знаменитое письмо шести (Тимошенко, Мороз, Литвин, Бессмертный, Томенко, Зварич), в котором указанные лица призвали общество сплотиться вокруг Ющенко и осудили журналистов, дискредитирующих новую власть. Само это письмо, одновременно наивное и наглое — свидетельствовало о крайне низком уровне украинских политиков и неготовности их работать ни с обществом, ни с прессой, ни с оппозицией. Как и во всех постсоветских странах — на Украине не было традиции цивилизованной смены разных партий у власти и подписанты этого письма — видимо просто не осознавали, что теперь бывшая партия власти становится оппозицией и получает право критиковать и ставить палки в колеса, как это делали они до 2004 года. Что ж, вскоре им пришлось самим прочувствовать, каково это — быть в шкуре президента…

21–22.02 Ющенко во время заседания комиссии Украина-НАТО в Брюсселе заявил следующее:

— Период так называемой многовекторности мы оставили в прошлом.

— Украина четко выразила свою позицию о готовности присоединиться к Плану действий относительно членства в НАТО.

На следующий день, выступая в Европарламенте, Ющенко заявил: Формат наших отношений должен исходить из признания Украины неотъемлемой частью объединенной Европы. Мы предлагаем уже теперь готовить такой диалог, определив его целью предоставление Украине перспектив членства.

При этом он заявил, что рассчитывает на перспективу членства Украины в ЕС уже в 2007 году.

Однако, тот же самый Ющенко, представляя сотрудникам МИД нового министра Б. Тарасюка — назвал Россию «вечным стратегическим партнером Украины», а задачу формирования и осуществления политики в отношении России — «первоочередной задачей» МИДа. А на выступлении в Львовской ОГА он же заявил: «Россия — это вечный северный сосед Украины, страна, где формируется значительная часть наших стратегических интересов, это достаточно уникальный для нашей страны рынок».

Несмотря на то, что прошло одиннадцать лет, и мы видим последствия подобной политики — оценить смысл этих заявлений тяжело. Речь ведь не идет о лживости В. Ющенко — подобным же образом вели и ведут себя все украинские президенты, начиная с Л. Кравчука и заканчивая П. Порошенко. По-видимому, этот изъян украинской политики, выражающийся в стремлении куда-то вступить — берет свои корни в убогой и изначально проигрышной позиции галичанской интеллигенции, призывающей «держаться за ограду дома Меттерниха». Украина, с территорией почти равной территории Австро-Венгрии до Первой мировой, могла бы не только не вступать куда-то — но и сама стать блокообразующим государством. Но для этого — надо принять совершенно чуждую галичанам русскую государственную традицию, рассматривая Украину как самодостаточное, имперское и блокообразующее государство. А для этого — необходимо пересмотреть основы современного украинского государства, начинавшегося с «революции на граните» львовских студентов. Украинское государство в современном виде построили выходцы из Галичины и чтобы сделать Украину успешной — надо начинать с основ, с перекладки фундамента. И основателями государства Украина — должны стать выходцы с центра и юго-востока страны. Иначе — Украина обречена идти от поражения к поражению.

В марте 2005 года — Рада рекордным числом депутатов — 376 — приняла бюджет, что можно считать сенсационным успехом правительства на фоне того, как принимался бюджет до этого. В бюджете были заложены огромные социальные выплаты, сам бюджет был дефицитным, но пока Украина могла себе это позволить. Кабмин — запустил процесс реприватизации, отменил тендеры на закупку лекарств, начал строить новую систему управления предприятиями госсектора, которых на Украине оставалось все еще слишком много. Было озвучено намерение резко, в разы повысить цены на ж/д перевозки, что вызвало конфликт и не добавило уверенности бизнесу.

В Раде начала разваливаться «ющенковская» Наша Украина. В то же время — начала резко усиливаться фракция БЮТ, в нее начали переходить бизнесмены из СДПУ(о). Из-за этого — со скандалом покинул фракцию Степан Хмара.

Нарастающая конфликтность между Кабмином и СНБОУ привела к тому, что 29.03 Ющенко был вынужден на пресс-конференции призывать Порошенко и Тимошенко к «спивпраце». Одновременно с этим — его публичные откровения относительно колебаний при назначении премьера — показали, что президента устраивает далеко не все и взаимопониманием в отношениях Ющенко-Тимошенко — и не пахнет.

Тимошенко в свою очередь заявила, что Оранжевая революция продолжается, и если будет тяжело — правительство будет обращаться за поддержкой к улице. Это была прямая угроза дестабилизировать обстановку в стране — и направлена она была президенту.

Возник конфликт по поводу увольнения первого замглавы СБУ Скибинецкого. Его уволил Ющенко по представлению Порошенко — и в тот же день председатель СБУ Турчинов собрал пресс-конференцию и заявил, что увольнение не было с ним согласовано и явилось результатом интриг П. Порошенко. По сути это было заявление о том, что Турчинов не намерен подчиняться президенту, и не уважает его — со стороны главы ведущей спецслужбы страны.

Ющенко фактически дезавуировал свое предвыборное обещание значительно сократить администрацию президента — ее штат был урезан всего на 5 человек. По факту сменилось только название — вместо администрации стал секретариат.

19 марта состоялся короткий визит В. Путина в Киев, во время которого он встретился и с Тимошенко и с Ющенко. Основной нерешенный на тот момент вопрос — вступление Украины в ЕЭП (Единое экономическое пространство, предтеча Таможенного союза). Украина четко дала понять, что ЕЭП ее не прельщает — зато договорились о повышении цен и на газ, и на его транзит. В дальнейшем — Путин, судя по всему, раскусит отношения Тимошенко и Ющенко и начнет противопоставлять их друг другу. Divide et impera…

Украина — начала позиционировать себя как «экспортера свободы» на постсоветском пространстве, в марте 2005 года она приняла у себя грузинского президента М. Саакашвили и молдавского В Воронина. Так же Украина фактически поддержала тюльпановую революцию в Кыргызстане.

В апреле 2005 года — Ющенко публично подвел первые итоги и заявил, что главными достижениями являются утверждение свободы слова и рост социальных выплат. Так же он заявил, что Украина через 3 года — будет энергетически независима, построив в частности трубу из Туркменистана в обход России.

Начался процесс ревальвации (удорожания) гривны, проводился он преимущественно манипулятивными методами. Это привело к короткому потребительскому буму, но заодно нанесло еще один удар по экспортным отраслям украинской экономики. Нанесло это удар и по сбережениям граждан, так как большинство украинцев хранили свои сбережения в долларах США.

Ющенко пообещал, что политреформа не будет отменена и вступит в силу не позднее 01.01.06. Напомню, что как и в случае с украинской конституцией был предусмотрен переходный период и в течение всего 2005 года Ющенко обладал полномочиями Кучмы. В свое время — Нурсултану Назарбаеву хватило нескольких месяцев чрезвычайных полномочий, чтобы своими указами принять все основное казахское законодательство. Ющенко за год не сделал почти ничего.

В Украине вместе с посевной начался и бензиновый кризис, который Ю. Тимошенко попыталась разрулить административным давлением, устанавливая предельные цены и инициируя антидемпинговые расследования. Вообще, представляется очень интересным, почему бизнесвумен и олигарх, став главой правительства — начала проводить не просто левую, а порой откровенно левацкую политику. Кризис сопровождался антироссийскими пикетами на Банковой с требованиями изгнать россиян с нефтяного рынка Украины, конфисковать все принадлежащие российскому капиталу НПЗ. Накал русофобии — был силен уже тогда.

Хозяйственными судами приняты решения о возврате в госсобственность Криворожстали и Запорожского алюминиевого комбината. Последним владел российский капитал.

Министр иностранных дел Тарасюк и секретарь СНБОУ Порошенко заявили, что российский флот после 2017 года из Крыма будет выведен и договор об аренде — продлен не будет. В Москве министр обороны А. Гриценко заявил, что флот может быть выведен и ранее 2017 года по желанию российской стороны, на что министр обороны РФ С. Иванов заявил, что Россия не собирается ускорять вывод флота. По факту это был намек на желание досрочно расторгнуть договор и ответ на него.

В Кишиневе состоялся саммит ГУУАМ, на котором организацию покинул Узбекистан, заявив о несогласии с нынешним антироссийским курсом организации. В то же время, лидеры Грузии Азербайджана, Украины и Молдовы заявили о расширении сотрудничества и в политической и в экономической сфере, о создании совместных миротворческих сил и о совместных энергетических проектах. По сути это была заявка на создание антироссийского блока, не состоявшаяся по двум причинам: отсутствия интереса Запада и ресурсов у его участников.

В мае 2005 года резко обострился конфликт между президентом и премьером.

Началось все с того, что Россия подняла вывозные пошлины на нефть. Тимошенко выступила за усиление давления путем антимонопольных расследований и реприватизации НПЗ, в то же время Ющенко и первый вице-премьер А. Кинах выступили за решение проблем путем переговоров. Было принято решение об установлении предельных цен на бензин, что привело к тому, что топливо просто исчезло с заправок. В итоге 19.05 во время заседания Кабмина Кинах публично возложил вину за катастрофу на нефтяном рынке на Тимошенко — а Тимошенко обвинила Кинаха в пророссийских симпатиях и пообещала уволить. Ющенко публично встал на сторону Кинаха и осудил практику использования административных инструментов на бензиновом рынке, а также извинился перед российскими нефтетрейдерами. Выйдя из себя, Тимошенко заявила о несогласии с политикой президента — на что Ющенко посоветовал ей подать в отставку.

Вторым узлом конфликта — стала реприватизация. Президент дал команду составить список реприватизируемых предприятий, что и сделал А. Кинах, составив список из 29 предприятий. В ответ Тимошенко заявила, что должен быть не список, а критерии, при попадании под которые могло быть реприватизировано любое предприятие. Президент, а так же и секретарь СНБОУ — публично поддержали опять Кинаха.

На Банковой — прошли встречи с В. Пинчуком и Р. Ахметовым — по-видимому, таким образом, Ющенко предлагал им руку дружбы и защиту от Тимошенко — в обмен на финансовую и политическую поддержку с Востока.

В. Ющенко на 9 мая посетил Москву — в то же время визит Ю. Тимошенко в Москву, намечавшийся ранее был сорван. В Киеве начали формироваться две политические группировки: русофилов (Ющенко, Порошенко, Кинах) и русофобов (Тимошенко, Томенко, Тарасюк). Противоборство выражалось в частности в том, что МИД делал резкие заявления, но его не поддерживала Банковая, а Кинах в Москве заявил, что Украина, в общем-то, не против ЕЭП, что в корне противоречило более ранним позициям Тарасюка.

В Узбекистане — попытка майдана в Андижане расстреляна из БТРов, что стало концом волны цветных революций.

03.05 комиссар ЕС по вопросам внешних связей и политике европейского соседства Бенита Ферреро-Вальднер заявила, что Украине не стоит подавать заявку на вступление в ЕС, так как Украина не готова к вступлению. В Киеве это заявление было воспринято болезненно.

Тем не менее, вскоре после заявления еврокомиссара Ферреро-Вальднер В. Ющенко заявил:

…Речь о том, что мы развиваем наши отношения и с Россией, где есть одна механика, и с ЕС, где работают другие принципы. И главное, чтобы принципы организации одного рынка не противоречили принципам организации другого рынка». «Нам нужны стратегические отношения и с Россией, и с ЕС. Это вещи взаимосвязаны».

Таким образом, Украина возвращалась к многовекторности, но исключительно потому, что ЕС деликатно отказал Украине. Через десять лет эта история повторится — но уже на фоне гражданской войны в стране.

Генеральный прокурор Украины С. Пискун публично обвинил бывшего председателя СБУ Смешко в незаконной торговле оружием — на что Смешко обвинил Пискуна в соучастии в контрабанде.

На Украине состоялось Евровидение, на котором Украину представлял коллектив Гринджолы с майданной песней «Разом нас багато». Он занял 20 место из 24.

С 24.05 по указанию из Киева все правительственные структуры Крыма перешли на украинский язык. В то же время — Меджлис крымско-татарского народа выразил категорическое несогласие с предложением Ющенко отказаться от своей декларации о суверенитете и потребовал предоставить крымско-татарскому языку официальный статус на полуострове.

05.07 во время голосования по пакету законов для вступления Украины в ВТО — оппозиция (коммунисты, СДПУ) предприняли массовые протестные действия, блокировали трибуну. Голосование было сорвано.

Это голосование показало, что в Раде новая власть не имеет устойчивого большинства. Из 450 депутатов полностью контролируемыми можно было считать 116, вместе с попутчиками — 226 голосов, то есть один в один — простое большинство. Достаточно было хоть одному депутату заболеть, не явиться, иметь свое мнение — голосование проваливалось. В оппозицию перешли социалисты Мороза, фактически в оппозицию перешел спикер Рады Литвин, между президентом и премьером нарастали разногласия, так что даже НУ и БЮТ, державшиеся вместе все последние годы — уже не следовало считать союзниками на 100 %, тем более, что пропрезидентская НУ разваливалась, а БЮТ менее чем за год увеличилась с 19 до 39 человек. Кроме того, массовое рекрутирование депутатов в исполнительную власть истощала парламентские силы как раз лоялистов.

К твердой оппозиции — можно было отнести 127 депутатов (СДПУ, партия Регионов, коммунисты). И остается 80 депутатов, которые могут примыкать то к тем, то к другим и часто за деньги. И в любом случае — чтобы иметь даже простое большинство, власти постоянно необходимо было договариваться и идти на уступки. Таким образом, консенсус Рады и Банковой — испарился так же быстро, как и появился.

В свою очередь — Банковая начала интригу, одновременно поощряя и правительство (Тимошенко) идти в атаку на Раду, и с другой стороны Порошенко — договариваться с Литвиным и Пинчуком, дабы иметь возможность расширить тайную или явную поддержку Банковой в Раде за счет ПР и СДПУ — не будем забывать, что Порошенко являлся одним из основателей Партии Регионов. Ющенко, как ему тогда казалось, делал беспроигрышную ставку. Если Тимошенко скинет руководство Рады и добьется досрочных выборов — Ющенко скажет, что это и его победа тоже. Если же ей это не удастся, то Президент с одной стороны занимает удобную позицию третейского судьи, а с другой стороны — получает в Раде критическую массу недовольных Тимошенко, которые после истечения срока правительственного иммунитета (1 год) — с радостью проголосуют за ее отставку, избавляясь от опасного противника президента. Президент явно не рассчитал лишь одного — насколько быстро потеряет поддержку не только Тимошенко, но и оранжевые партии в целом. Стать президентом всей Украины — ему не удалось, хотя предпосылки к этому были. Так, например, когда в прессу была вброшена информация о том, что Банковая готовит законопроект, дающий русскому языку статус второго государственного — Ющенко резко от этого открестился, сказал, что ничего о таком законопроекте не знает, и такое никогда не подпишет. Все-таки Ющенко всегда был последовательным украинским националистом, и даже пытаясь говорить с Востоком — никогда не мог перебороть себя.

19.07 в интернет-издании «Украинская правда» вышла резкая статья о разгульной жизни старшего сына В. Ющенко — Андрея. Ющенко — старший отреагировал крайне резко, оскорбив журналиста УП во время пресс-конференции.

20.07 Ющенко подписал скандальный указ о расформировании ГАИ. На дорогах — воцарился хаос и в конце концов — ГАИ пришлось возвращать.

Продолжилось формирование предвыборного блока для участия в выборах в Раду в 2006 году, причем Тимошенко выступила категорически против, чтобы номером первым объединенного списка был Ющенко.

В июле 2005 года первый вице-премьер А. Кинах в интервью газете Зеркало недели заявил, что социально экономическая ситуация в Украине далеко не так хороша, как рисует ее власть, и будет ухудшаться и далее. Тимошенко в ответ назвала своего подчиненного политическим саботажником.

Появились слухи о встрече в Ницце Порошенко и Ахметова. Речь на этой встрече предположительно шла о создании на базе Партии регионов некоего «полуоранжевого» блока во главе с Литвиным, который будет считаться оппозицией, но по факту будет поддерживать президента на важнейших голосованиях. Подобный блок — мог стать еще одним орудием президента и ответом на сближение БЮТ и крайне правых.

12 августа — во время визита Ющенко в Грузию была подписана т. н. «Боржомская декларация» следующего содержания:

Совместное заявление Президентов Украины и Грузии

Мы, Президенты Украины и Грузии, выражаем твердую убежденность в том, что утверждение демократии и гражданского общества является одной из главных задач и условий для экономического развития наших стран и региона, который расположен в Европе, соединяя три моря — Балтийское, Черное и Каспийское, наделенный огромным потенциалом. Демократия и стабильность в этом регионе являются также предпосылкой для обеспечения стабильности и безопасности во всей Европе.

Мы выражаем твердую уверенность в том, что наш регион, при условии утверждения в нем справедливых принципов демократии, свободы и процветания, является одним из наиболее перспективных пространств в Европе, с уникальными возможностями в сфере человеческих ресурсов, транзитных коридоров, энергоисточников и путей коммуникаций между Европой, Центральной Азией и Дальним Востоком.

Как члены Европейской семьи, разделяющие европейские ценности и историю, мы обязуемся придерживаться в наших странах, в Украине и Грузии, политики, которая будет исходить из указанных принципов.

Как члены Сообщества Демократий, разделяя универсальные цели этого глобального форума, объединяющего демократии всего мира, мы придерживаемся принципов этого Сообщества в соответствии с Сеульским планом действий, который предусматривает региональное сотрудничество, направленное на распространение и защиту демократии. В этой связи мы настроены на создание содружества демократий в нашей части Европы: Сообщества Демократического Выбора. Наша цель заключается в преобразовании этого содружества в мощный инструмент для освобождения нашего региона от всех оставшихся разделительных линий, нарушений прав человека, от всякого духа конфронтации, от замороженных конфликтов. Это позволит начать новую эру демократии, безопасности, стабильности и мира во всей Европе, от Атлантики до Каспийского моря.

Таким образом, мы решили пригласить всех лидеров Балто-Черноморско-Каспийского региона, которые разделяют наше видение новой Европы, нашу веру в будущее и в потенциал этого пространства, а также наши демократические цели, присоединиться к Сообществу Демократического Выбора. Мы приглашаем тех, кто предан идеям демократии, принять участие в Саммите, который состоится в Украине, и объединить усилия с целью превратить Балто-Черноморско-Каспийский регион в пространство демократии, стабильности и безопасности, полностью интегрировать его в Европу и в демократическое евроатлантическое сообщество.

Заявляя о намерении провести Саммит осенью 2005 г., мы таким образом призываем всех лидеров региона, разделяющих наши цели, вместе с нами отметить осуществление Демократического Выбора. Мы также приглашаем Европейский Союз и Россию принять участие в Саммите в качестве наблюдателей с целью изучения путей, которыми этот демократический регион, как близкий сосед, может сделать вклад в обеспечение безопасности и стабильности на всем континенте. Мы приглашаем Соединенные Штаты Америки в качестве наблюдателя и как представителя Сообщества Демократий.

В Украине мы предлагаем положить конец в истории разделения Европы, нарушения свобод, господства благодаря силе и страху, а также отметить новое начало добрососедских отношений, основанных на взаимоуважении, доверии, транспарентности и равноправии.

Президент Украины Виктор Ющенко

Президент Грузии Михаил Саакашвили

Несмотря на приглашение России участвовать в качестве наблюдателя — декларация носила ярко выраженный антироссийский характер и опосредованно выражала несогласие с доминированием России на постсоветском пространстве, предлагая заменить его на некий международный, возможно, американский арбитраж. Так же — это было приглашение к США, ЕС, НАТО — войти на постсоветские территории и начать играть на них важную роль. До этого — страны Запада де-факто признавали доминирование России на постсоветском пространстве, при условии, что Россия сама решает все возникающие проблемы и что регион не будет ни для кого представлять опасности.

В тот период — призыв не был услышан, и коллективный Запад решил: пусть все остается, так как оно есть. По факту — точно так же он решил и в 2014 году — вот только ситуация в Украине вышла из-под контроля…

Был проведен обыск в фирме «Люкс», принадлежащей Р. Ахметову, причем проводить обыск — приехали на БТР.

25.08 — группа студентов «Студенческого братства» попыталась захватить маяк на мысе Сарыч в Крыму, но их силой остановили российские военные. Учитывая то, что все революции в Украине делались с большим участием студентов — подобный ход можно считать явной провокацией, направленной как против России, так и против новых властей, как попытка заставить их занять более жесткую позицию по всем вопросам взаимоотношений с Россией.

26-27 августа — Ющенко принял участие в саммите СНГ в Казани, и заявил, что Украина против создания наднациональных органов ЕЭП, а так же готова подписать только 15 соглашений по ЕЭП из 29. В ответ Путин заявил, что практика дотирования Россией экономик соседних государств является ненормальной, и от нее надо уходить.

01.09 на Украине вступили в силу новые Гражданско-процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства, по которым, все судопроизводство полностью переводилось на украинский язык. Участники процесса, не владеющие государственным языком, должны были пользоваться услугами переводчика, оплачивая эти услуги.

В начале сентября — нарыв лопнул — на Украине начался политический кризис, закончившийся отставкой правительства.

Главным событием сентября стал всесторонний политический кризис.

03.09. Подал в отставку госсекретарь Зинченко (сторонник Тимошенко). Через два дня — он дал пресс-конференцию, на которой обвинил П. Порошенко, А. Третьякова, Н. Мартыненко в коррупции.

07.09. Госсекретарем назначен Олег Рыбачук.

08.09. Подал в отставку секретарь СНБОУ Порошенко. Одновременно с этим он отозвал из Рады заявление о сложении депутатских полномочий — но Рада приняла решение о лишении Порошенко статуса депутата. Одновременно с Порошенко — подал в отставку вице-премьер Томенко (БЮТ).

Днем — Ющенко объявил об отставке правительства. Новое правительство поручено сформировать губернатору Днепропетровской области Юрию Еханурову. Подал в отставку глава СБУ А. Турчинов. Подали в отставку и уволены несколько других высокопоставленных лиц.

Вечером В. Ющенко выступил по телевидению, заявив, что отставки связаны с постоянными конфликтами в работе. Кроме того — Ющенко обвинил Тимошенко и Порошенко в прямом и незаконном вмешательстве в конфликт вокруг Никопольского ферросплавного завод.

09.09. Юлия Тимошенко выступила по телевидению. В своем интервью она заявила, что ее отставка связана с противодействием насквозь коррумпированного окружения президента — Порошенко, Третьякова, Бессмертного, Мартыненко. В то же время — она всячески подчеркивала, что уважает Ющенко и готова работать с ним дальше. Тимошенко исключила возможность совместного участия с НУ в выборах — 2006, а так же заявила о том, как уважает Восток Украины.

09.09 — состоялась первая телепередача С. Шустера «Свобода слова». Это ток-шоу на протяжении нескольких последующих лет — превратится в важнейшую площадку политической борьбы, в нем будут принимать участие все ведущие политики страны, частично — конфликты из коридоров Рады, Банковой будут вынесены сюда, на площадку Шустера, а публичный их характер сделает еще более затруднительным примирение. Авторитет Свободы слова будет не меньше, чем в свое время у программы Взгляд. Президент — назовет это шоу «убийством страны в прямом эфире»…

13.09 Ющенко обвинил Тимошенко в лоббировании интересов родственных бизнес— групп, а так же в прямых актах коррупции — в частности в том что она, используя должность премьера, списала 8 млрд. гривен долга концерна ЕЭСУ, который возглавляла. В ответ — Тимошенко заявила о том, что новая власть становится все более похожей на старую. Еще резче — выступил ее соратник А. Турчинов.

14.09 — первый президент Украины Л. Кравчук заявил, что избирательная кампания Ющенко финансировалась Б. Березовским. В то же время — один из приближенных президента Д. Жвания заявил, что Березовский давал деньги Ю. Тимошенко.

Произошедший конфликт ознаменовал полный и окончательный развал Оранжевой команды. Несмотря на то, что Тимошенко еще раз станет премьером — больше партнеры по Оранжу не будут друзьями уже никогда. На выборы они пойдут отдельными колоннами, а впереди будет «ширка», коалиция Ющенко и Януковича…

Почему так произошло?

По многим причинам. Рванула мина, которую заложил Кучма своей политреформой — конфликт президента и премьера был просто неминуем, а учитывая то, что президенту оставили полную власть на переходный период — президент, понятное дело, был заинтересован, чтобы сделать временный переходный период постоянным. Частично потому, что победившая коалиция была именно что коалицией, и слишком разные были эти люди, ничего кроме «Кучму геть» их не объединяло. Частично потому, что Юлия Тимошенко пришла из бизнеса и предпочитала единолично принимать решения, а не договариваться — чем быстро настроила всех против себя. Частично потому, что для президента оказались гораздо удобнее партнеры с Востока, прекрасно понимающие, что такое вертикаль власти. Частично потому, что так и не был поставлен заслон обогащению за счет наличия власти.

Частично потому, что так и не был решен вопрос, а как же быть с Россией — вопрос, который преследует Украину с 1991 года. Вопрос этот острый, вопрос, на котором легко можно «накручивать» политическую ситуацию и зарабатывать очки. Ющенко, Порошенко, Кинах понимали, что без России — никуда, но не могли это сказать вслух, опасаясь потерять поддержку в среде наиболее активной части украинского электората — националистов, и в среде украинской интеллигенции. Тимошенко, Томенко, Тарасюк выступали за скорейшую интеграцию с ЕС и отгораживание от России — с другой стороны, та же Тимошенко не могла не понимать важность связей с Россией, и вот почему она так рвалась в Москву, но ее не пускали, при том, что в Москву уже слетали и Порошенко и Кинах. В конце концов, потом Тимошенко прекрасно подписала газовые соглашения, посадив страну в долговую яму.

Как должна была вести себя Россия? Россия на тот момент вела себя выверено и цинично, особо не высовываясь, но и не помогая, ни Украине, ни оранжевым политикам с любым оттенком. Судя по всему — Путин в тот момент в принципе «поставил крест» на этой власти и всех, кто отметился на трибуне Майдана — все они для него были одним миром мазаны. Вопрос — выиграл он или проиграл, учитывая то, что творится сейчас. Был ли он прав — или надо было тогда налаживать отношения с «пророссийскими» Ющенко и Порошенко.

Выскажу свое мнение — нет, не следовало. Ни Ющенко, ни Порошенко, ни тогда, ни сейчас не были великими. А великими — политиков делает умение вести людей за собой, а не плыть по течению. Ни один из них не был готов решительно порвать с прошлым и сказать, что будущее Украины — в союзе с Россией. Ни один из них не видел этот союз как долгосрочный — нужны были только деньги и уступки и желательно — односторонние. Ни один из них — не готов был решить в пользу России и русских ни один из наболевших вопросов — статус флота, статус русского языка. Они шли навстречу России только потому, что Европа их отвергла, и стоило Европе переменить свое мнение, даже просто намекнуть — они моментально бы развернулись в ее сторону.

Так что нет, такой союз с частью оранжевых ничего не дал бы.

13.09 — президент, и. о премьера (Ехануров), спикер Рады (Литвин) подписали Декларацию единения и сотрудничества ради будущего Украины. В декларации было много воды и политических заявлений, содержательными можно считать три тезиса

— О внедрении политической реформы

— О недопущении политических репрессий — таким образом, президент подтверждал отказ от люстрации и скорее всего прекращение реприватизации

— О внесении изменений в закон о депутатах местных советов, предполагающих придание им депутатской неприкосновенности — попытка помириться с региональными элитами, в том числе на Юго-Востоке. До этого над всеми висел дамоклов меч, в том числе из-за участия в Северо-Донецком съезде. Придание депутатам местных советов неприкосновенности еще и резко повышает привлекательность этой должности

Кроме Ющенко, Еханурова и Литвина декларацию подписали представители девяти фракций парламента: НУ, СПУ, УНП, НРУ, «РУ», Народная партия, «Вперед, Украина», ПППУ и ТУ-НДП. Не подписали: БЮТ, КПУ, СДПУ(О), «Реформа и порядок» и «Единая Украина». Таким образом, тимошенковский БЮТ оказался в доброй компании коммунистов и кучмистов.

В тот же день — президент внес в Раду кандидатуру Еханурова на пост премьера. Ехануров — президента явно устраивал: во-первых, он был просто хозяйственником и до своего назначения вообще не был известен в политике, а во-вторых — он был из Днепропетровска, что давало президенту возможность сотрудничать с самым влиятельным региональным лобби Украины. Кроме того — Еханурова не было на трибуне Майдана, а это давалось возможность надеяться, что он будет нормально принят в Москве. С первой попытки Ехануров не прошел (не хватило 3 голоса), прошел со второй (289).

Перед вторым голосованием по кандидатуре Еханурова президент подписал указы, изменяющие структуру его аппарата. Были ликвидированы посты государственного секретаря и первого помощника президента. Взамен вводится пост главы секретариата. Кроме того, из ведения СНБО были изъяты (и возвращены в секретариат) функции внесения кадровых предложений относительно руководства силовых структур.

В правительстве Еханурова — впервые появился Арсений Яценюк, как министр экономики. Покинул правительство Анатолий Кинах.

Стратегия правительства была непонятна. С одной стороны — президент дал команду относительно приоритета социалки, не была пересмотрена и политика, направленная на ревальвацию гривны. То есть, ни президент, ни новый премьер — явно не поняли, из-за чего показатели темпов экономического роста упали в десять раз и не предприняли корректирующих действий. С другой стороны — Ехануров заявил, о том, что реприватизации не будет, за исключением одного объекта — Криворожстали, но при этом Фонд госимущества продолжал проверки. Скорее всего, играли свою роль еще назначенцы Тимошенко — но это говорило об управляемости в целом. В третьих — несмотря на то, что правительством Еханурова одной из основных задач было названо восстановление отношений с Россией — остался на своем посту министр иностранных дел Тарасюк, который все делал для обострения отношений с Россией.

Тимошенко — снова выступила на телевидении, подтвердив, что будет участвовать в выборах отдельно от президентского блока. Затем она совершила поездку в Москву, где находилась в розыске по обвинению в коррупции, и розыск с нее сняли. После этого — Тимошенко публично сказала несколько добрых слов про Россию, явно намереваясь перехватить у президента и нового кабмина эту тему.

30.09 — Ехануров посетил Москву, в ходе визита проведя встречу не только с Путиным, но и с патриархом Алексием II (учитывая церковный раскол на Украине, это был явный вызов). На встрече с российским бизнесом он заверил, что реприватизации не будет. Однако ни по одному из вопросов (газ, флот, раздел Азовского моря) — никаких договоренностей не было достигнуто.

12.10 — создан Политический совет при президенте Украины. Цель совета — налаживание постоянного и конструктивного диалога между президентом и представленными в ВР политическими силами, обеспечения наиболее полного учета из позиций и рекомендаций в процессе формирования и реализации государственной политики». Политический совет возглавляет президент, который председательствует на его заседаниях. В состав Политсовета должны входить руководители всех парламентских фракций и групп. По факту — это постоянно действующий координационный совет президента и всех сил Рады в обход руководства Рады. Подобный совет уже создавался в девяностые — но канул в лету.

15.10 в связи с 63-й годовщиной создания УПА Братство воинов ОУН-УПА, УНА-УНСО и Союз офицеров попытались провести в Киеве на Майдане митинг-чествование ветеранов ОУН-УПА. Путь им преградили сторонники КПУ и пророссийских организаций. Несмотря на то, милиция успела сформировать кордон, произошло несколько драк.

В эти же дни коммунисты установили в Луганске крест «В память о жертвах бандеровских преступлений». Вообще, проблемы, связанные с Донецком и Луганском были отчетливо видны уже тогда, например (забегая вперед) в те августовские дни 2008 года, когда Ющенко пытался всеми силами спасти своего друга Саакашвили от «российской агрессии», запретить выход из гаваней кораблей Черноморского флота — горсовет Донецка принял постановление об оказании помощи Цхинвалу и Южной Осетии.

18.10 — Рада приняла постановление, рекомендующее отменить продажу «Криворожстали». За него проголосовало 255 человек, то есть большинство. Постановление носило рекомендательный характер, и Ющенко не принял его во внимание. Вообще, в первой половине октября — состоялись встречи Ющенко и Еханурова с крупным бизнесом. Встречи закончились ничем, прежде всего потому, что президент не захотел давать никаких конкретных обещаний по вопросам, волнующим бизнес — налоги, отмена реприватизации, перезапуск экономического роста. Предприниматели не остались у президента в долгу, продемонстрировав — через голосование по Криворожстали — что они фактически контролируют Раду.

24.10 состоялся конкурс по повторной продаже 93 % акций Криворожстали. На конкурсе победил Mittal Steel Germany GmbH (крупнейшая сталелитейная группа в мире), предложившая 24,2 миллиарда гривен или почти 5 миллиардов долларов. По словам Ющенко, эта сумма на 20 % превышает все доходы украинского бюджета за приватизацию за все годы.

Успешная приватизация Криворожстали — породила сразу несколько конфликтов. Во-первых — было проигнорировано мнение Рады. Во-вторых — бизнесмены не без оснований заподозрили, что правительство и президент захотят повторить успех. В третьих — у президента тотчас возник конфликт с СПУ, представитель которого, глава Госкомимущества Валентина Семенюк считала, что Криворожсталь надо было оставить в госсобственности, а не продавать повторно. Семенюк даже подала в отставку, которую Ющенко не принял.

В октябре 2005 Украина поссорилась сразу с двумя важными энергетическими партнерами.

12.10 неудачей закончились украинско-туркменские переговоры в Ашхабаде, на которых президент Туркменистана Ниязов в резкой форме потребовал до конца года оплатить украинский долг за газ и заявил, что Туркменистан откладывает на неопределенный период подписание с Украиной 25-летнего контракта на поставку газа и что заключение этого контракта невозможно без посредничества России. Таким образом, стало понятно, что планируемый газопровод в обход России нечем будет наполнять, да и сделка «газ в обмен на демократию» Туркменистану не интересна.

17.10 в аэропорту Симферополя был задержан азербайджанский лидер оппозиции Р. Гулиев, объявленный властями Азербайджана в международный розыск. Через три дня — Украина освободила Гулиева, отказавшись выдать его Азербайджану, что вызвало резкое охлаждение двусторонних отношений и отношений в рамках ГУАМ.

26.10 на брифинге председатель Нацсовета по телевидению В. Шевченко заявил о необходимости обязательного дублирования с 03.01.2006 теле— и радиопередач на русском языке украинскими титрами. По его словам, с 2006 года планируется отказаться от титров на украинском языке, заменив их русскоязычными титрами. Шевченко подчеркнул: «Окончательное решение должны принимать компании, мы их заставить не можем, но настоятельно рекомендуем».

01.11 — Рада в повторном первом чтении приняла бюджет-2006. Министр финансов В. Пинзеник заявил, что с теми поправками, какие внесла Рада, дефицит бюджета будет не 3 % а 16 % и покрывать его нечем.

05.11 — Ющенко выступил с первым еженедельным телеобращением к нации. Тема: вступление Украины в ЕС и выгоды, которые оно принесет. Темы следующих выступлений: 12.11 проблемы медицины 19.11 годовщина «оранжевой революции» 26.11 — голодомор 1930-х годов.

Состоялась годовщина Майдана, на которой Ющенко под раздраженные выкрики сторонников Тимошенко дословно заявил: Я убежден, что моя нация, мой народ блестяще прожили, блестяще прошли эти 12 месяцев!

08.11 На представлении нового генерального прокурора А. Медведько (при том, что старый генеральный прокурор С. Пискун восстановился по суду и сейчас в стране было два генпрокурора) президент потребовал активизации расследования дела о Северодонецком съезде: «Те люди поставили под сомнение суверенитет, целостность территории и границ Украины. Почему генпрокуратура приняла амнистию этого вопроса? Я думаю, что это позиция, которая нуждается в немедленном изменении». Таким образом, президент явно нарушил сентябрьские договоренности — если не считать что дело по Северодонецку так ничем и не закончилось, а выступление Ющенко оказалось очередным сотрясением воздуха.

10.11 — очередные переговоры по газу в Москве прошли безрезультатно. Учитывая провал переговоров в Туркменистане, Украина оставалась на зиму без газа. Российская сторона настаивала на немедленном (начиная с января 2006) повышении цены на российский газ с $ 50 до $ 160 за 1000 куб. м. Украинская сторона настаивала на сохранении цены на 2006 год неизменной, угрожала повысить тарифы на прокачку в 5 раз, и почти официально заявила о намерении в случае не достижения договоренностей начать несанкционированный отбор газа (воровать газ). Президент и правительство Украины в переговоры практически не вмешивались, отдав их на откуп Нафтогазу Украины.

23.11 Ющенко принял участие в торжественных мероприятиях в связи с двухлетней годовщиной «революции роз» в Грузии и выступил на международной конференции «Новая волна освобождения Европы: демократия и трансформация».

25.11 подписано соглашение о создании Политического блока В. Ющенко «Наша Украина». В его состав вошли НСНУ, НРУ, ПППУ, УРП «Собор», КУН и Христианско-демократический союз. В первой пятерке блока появился боксер В. Кличко.

25.11 Ющенко подписал указ «О первоочередных мероприятиях по обогащению и развитию культуры и духовности украинского общества»

27.1. Киев посетил бывший президент США Билл Клинтон. Подписаны соглашения между правительством Украины и Фондом Клинтона, касающиеся борьбы со СПИДом.

28.11 Газпром заявил что «украинская сторона фактически саботирует подписание документов, от которых зависит надежное снабжение европейских потребителей российским природным газом».

Темпы роста ВВП Украины упали с 11–13 до 1,3–1,5 % в год.

01.12 премьер-министр Ю. Ехануров выступил в Рада с отчетом. Рада отказалась принять к сведению отчет Еханурова, фактически признав работу правительства неудовлетворительной.

20.12 Рада приняла проект бюджета 226 голосами. Бюджет утвержден с дефицитом 13 млрд. гривен, при том в него заложены нереальные показатели, например цена на газ 60 долларов за тысячу кубометров, хотя Россия такую цену давать категорически отказалась…

Заканчивая эту главу, я приведу яркое и образное описание первого постмайданного года, сделанного Аглаей Тороповой в книге «Украина трех революций» — чтобы Вы почувствовали дух того времени…

Вообще жалоба «такого при Кучме не было» будет возникать в СМИ и у простых граждан всю первую половину президентского срока Ющенко. Дальше поток удивления просто иссякнет, потому что сравнивать Ющенко будут не с предшественником, а с его сначала соратницей, и затем буквально с первых дней президентства непримиримым врагом Юлией Тимошенко.

…

Юлия Тимошенко стала премьер-министром, член Соцпартии, «полевой командир» Майдана Юрий Луценко возглавил Министерство внутренних дел, а верный соратник Тимошенко Александр Турчинов стал главой МВД. Куму Ющенко Петру Порошенко пришлось удовлетвориться постом секретаря Совета национальной безопасности и обороны — должности скорее церемониальной, чем на чтото влияющей. Первое «оранжевое» правительство вообще было очень разнообразным по составу и постоянно оказывалось замешанным в какихто скандалах. Например, буквально через несколько недель после начала его работы выяснилось, что министр юстиции Роман Зварыч, репатриировавшийся из США после обретения Украиной независимости, не имеет высшего образования. Юрий Луценко вызывал олигархов и политиков времен Кучмы на допросы в прямом эфире телеканалов. Александр Турчинов писал и издавал книги, наполненные мрачными садистскими описаниями пыток бизнесменов и схемами «отжатия» у них бизнеса. Предполагалось, что таким образом Турчинов рассказывает о суровом кучмовском времени, но некоторые подробности повествования заставляли думать, что с практикой пыток и «отжатий» Александр Валентинович знаком не понаслышке и вовсе не в роли жертвы. Министр образования Иван Вакарчук первым же указом запретил читать в вузах лекции на русском языке, а назначенный главой «Нафтогаза Украины» Валерий Ивченко потребовал себе переводчика на переговорах с партнерами из Газпрома, поскольку категорически не хотел говорить с ними по-русски.

Кроме того, было совершенно непонятно, кто и как будет выполнять ющенковскую предвыборную программу «10 шагов навстречу людям», ведь у новоназначенного премьера Юлии Тимошенко была своя программа, направленная на «гармонизацию» всех отношений в экономике и обществе. Как именно Тимошенко собиралась это делать, так и осталось неизвестным, потому что ее первое правительство просуществовало всего семь месяцев, а затем было разогнано президентом.

Каждое украинское правительство после «оранжевой революции» начинает свою работу с обвинения предшественников во всех смертных грехах: чудовищных внешних заимствованиях, неправильном курсе доллара, падении ВВП, разрушении хозяйства, снижении уровня жизни и т. д. Намекая тем самым, что обещанных реформ и улучшения качества жизни населению придется подождать, — нам бы спасти страну от катастрофы. За те несколько месяцев, что «страну спасают», происходят очередные выборы, громкие отставки или даже Майданы, бывает, и просто переформатирование министерств и ведомств (этим развлекался Янукович во время своего президентства), так что реформы не проводятся никогда. До них просто не доходят руки. Начала с этого и Тимошенко. Собственно, она и была основоположницей этого жанра.

Между тем уже в первом полугодии 2005 года население стало ощущать на себе результаты «оранжевой революции». Во-первых, все — абсолютно все, от хлеба и памперсов до автомобилей и квартир, — ощутимо подорожало. И, несмотря на повышение пенсий, и зарплат бюджетникам, на качестве их жизни это отразилось разве что в худшую сторону.

Во-вторых, Юлия Тимошенко административными методами повысила курс гривны с 5,35 гривны за доллар до 4,7 гривны за доллар, чем обесценила накопления граждан, — а деньги тогда предпочитали держать именно в долларах, да и большая часть зарплат в негосударственном секторе тоже выплачивалась в долларах — сразу на 20–30 процентов.

В-третьих, многие люди потеряли работу: закрывались рекламные и туристические агентства, газеты и продюсерские бюро, галереи, книжные магазины и бары. Словом, все «чистые работы», к финансированию которых имели отношение «донецкие» или просто предприниматели и политики из окружения бывшего президента, прекратили свое существование. Плохо стало и общественным организациям, получавшим западные гранты. Революция победила, сказали им доноры, теперь вы не нуждаетесь в финансировании. Получалось, что от победы «оранжевой революции» пострадали в первую очередь те, кто были ее наиболее преданными адептами.

Разговоры о вступлении в НАТО и Евросоюз затихли, едва начавшись. Выяснилось, что для этого недостаточно выбрать Виктора Ющенко президентом, а нужна сложная кропотливая работа по доведению законодательства и государственного устройства Украины до международных стандартов.

Ожидавшие государственной поддержки деятели культуры тоже были разочарованы: Минкульт интересовали только проекты памяти Голодомора и исследования, посвященные трипольской культуре. Издатели получали госфинансирование только на книги про величие Ющенко и «оранжевую революцию».

Юрий Луценко ликвидировал ГАИ. Вообще. В это трудно поверить, но это действительно так. Гаишники снова появились на улицах только после отставки правительства Тимошенко.

Новые политики практически каждый день оказывались замешаны в скандалах разной степени тяжести. От коррупционных схем при тендерах на госзакупки до неподобающего поведения их детей в киевских ресторанах. Уже весной 2005 года журналист «Украинской правды» Сергей Лещенко опубликовал статью «Сын бога» о роскошной жизни двадцатидвухлетнего сына президента от первого брака Андрея Ющенко. За это Виктор Ющенко послал его по матери на одной из своих пресс-конференций.

Дочь Тимошенко объявила, что выходит замуж за гражданина Великобритании. Состоявшаяся в августе свадьба Евгении Тимошенко с британским рокером транслировалась в прямом эфире национальных телеканалов.

Перед Пасхой из магазинов и с рынков исчезли мясо и яйца. Премьер-министр попыталась регулировать цены на них, и крестьяне просто отказались сдавать свою продукцию.

При этом открывались все новые и новые рестораны и дорогие магазины, банки изо всех сил зазывали брать кредиты на все — от микроволновок до пары хорошей обуви.

По телевизору шел бесконечный сериал об арестах и освобождениях на поруки участников съезда в Северодонецке. По ночам вдруг стали показывать грузинские художественные сериалы о продажных ментах и маньякахубийцах.

Замаячила перспектива немыслимого повышения цены на российский газ.

Правительство реприватизировало (попросту отобрало) у предпринимателя, зятя Леонида Кучмы, Виктора Пинчука металлургический комбинат «Криворожсталь».

Появлялись новые печатные издания — «КоммерсантъУкраина», например, и телепередачи: на Украину переехало закрытое в России токшоу Савика Шустера «Свобода слова».

Жизнь на Украине определенно изменилась, но это никого уже не радовало.

Война компроматов между премьером Юлией Тимошенко и секретарем Совбеза Петром Порошенко достигла уже какой-то настолько запредельной точки кипения, что 8 сентября 2005 года Виктор Ющенко отправил в отставку и Юлию Тимошенко, и Петра Порошенко. Украинские эксперты распространяли версию, что в опале Тимошенко оказалась из-за прослушки телефонного разговора с одним из своих соратников, в котором называла Виктора Ющенко «прыщавым». А Петр Порошенко — просто потому, что слишком многого требовал от своего кума.

После этого, чтобы назначить главой правительства лично преданного ему Юрия Еханурова, Виктору Ющенко пришлось искать компромисс с парламентской фракцией Партии регионов. Компромисс между непримиримыми противниками был найден. «Оранжевая революция» кончилась. И даже торжества, посвященные годовщине ее начала, провалились…

Но это был еще не конец…