Глава 8. Станция Буйневич

2 марта 1969 года ВПЕРВЫЕ после Великой Отечественной войны 1941–1945 годов подразделения регулярной армии сопредельного с СССР государства осуществили заранее спланированное вооруженное вторжение на советскую территорию.

Напали совсем не те, кого в советском Генеральном штабе с учетом трагического и поучительного опыта Второй мировой и последующих войн и конфликтов считали наиболее вероятным, а затем и ГЛАВНЫМ противником; чьи войска тотально и скрупулезно изучали, напрягая усилия всех видов разведки; чью передовую боевую технику исследовали не до механизма, а до последнего винтика; чьи шифры похищались и подвергались уникальному криптоанализу. Напали не те, к войне с кем готовились, не считаясь с непомерными финансово-материальными затратами, создавая аномальный экономический перекос в сторону приоритетного обеспечения нужд обороны и военно-промышленного комплекса в ущерб поддержанию минимально достойного уровня жизни миллионов граждан своей страны.

Вооруженное вторжение осуществили не боевые соединения НАТО — созданного в 1949 году в целях глобального противостояния СССР агрессивного военно-политического содружества ведущих западных мировых держав. Именно там, на европейских стратегических театрах военных действий, где планировалось противоборство с Североатлантическим блоком, были сосредоточены основные компоненты военной мощи Советского Союза: общевойсковые, танковые, ракетные, противовоздушные и воздушные армии, воздушно-десантные дивизии и дивизии морской пехоты, флоты и военно-морские базы, боевые элементы Главного разведывательного управления Генштаба, мобильные структуры инженерного, технического, химического, тылового обеспечения и связи.

Удар пришел оттуда, откуда советские военные мыслители и стратеги его совсем не ждали или ожидали меньше всего, — со стороны Китайской Народной Республики, руководимой коммунистической партией Китая, выпестованной в недрах Коминтерна при самом активном и непосредственном участии большевистской партии Ленина — Сталина.

Это были части некогда партизанской Национально-освободительной армии Китая — той самой, которую в 1940–1950-х годах, в период безумной эйфории советско-китайского фронтального сотрудничества и помпезно провозглашенной вождями братских компартий «нерушимой советско-китайской дружбы навек», качественно обучили наши военные советники. Китайцы прошли подготовку в наших военных училищах и академиях, постигая особенности создания и применения в современных условиях различных видов вооруженных сил и родов войск. В качестве бонуса китайская армия практически безвозмездно получила от СССР в колоссальных объемах оружие и боевую технику — на тот период самое передовое оружие и самую надежную технику в мире.

В октябре 1949 года согласно распоряжению Сталина была прекращена вся разведывательная работа по КНР. После этого советские и китайские спецслужбы обменялись опытом работы, причем обмен был, как всегда с нашей стороны, безоглядным и односторонним: китайцы овладели апробированной оперативной методикой, спецтехникой, знанием нюансов и специфики РАБОТЫ советской разведывательно-контрразведывательной всесокрушающей МАШИНЫ, плюс им передали установочные данные агентуры советских спецслужб, действующей в Китае с 1920-х годов. Советские товарищи в ответ от китайских спецорганов услышали заверения в дальнейшем взаимовыгодном сотрудничестве в деле противостояния мировому империализму.

К середине 1960-х братская «дружба навек» закономерно закончилась; получив безвозмездно от «старшего брата» все, что можно, кроме вожделенной атомной бомбы, Мао Цзэдун повел партию, страну и полмиллиарда населения особенным китайским путем в светлое коммунистическое будущее. Семь тысяч километров государственной границы между двумя ведущими мировыми социалистическими державами, иступленно исповедующими коммунистическую идеологию, превратились в рубеж непримиримого военно-политического противостояния.

С середины 1950-х годов в китайских средствах массовой информации начали периодически появляться статьи о том, что, по мнению китайских властей и ученых-историков, «пограничные отношения с СССР до конца не урегулированы». В 1954 году издана «Краткая история современного Китая», где на карте были обозначены китайские территории, «захваченные» в период с 1840 по 1919 год. Претензии предъявлены всем без исключения сопредельным с Китаем странам. В списке утраченных земель оказались советские Приамурье и Уссурийский край, часть Киргизии и Казахстана. Территориальные споры стали для обанкротившихся во внутренней политике и экономике китайских коммунистических лидеров поводом для снятия социально-политического напряжения в китайском обществе, подобно выпуску пара из кипящего котла, готового вот-вот взорваться и разнести в пух и прах все и всех вокруг; попыткой акцентировать и направить скопившуюся энергию недовольства в меру терпеливых, но перманентно голодных и прозябающих в нищете масс на придуманный образ внешнего врага. Концепция «малой победоносной войны» носила и носит универсальный характер и всегда востребована любыми режимами для отвлечения внимания граждан своей страны от надвигающейся внутриполитической и экономической катастрофы. Коммунистический Китай в тот период времени исключением не стал.

За «картографической агрессией» последовала бесконечная череда нарастающих по своей интенсивности пограничных инцидентов.

С начала 1960-х годов на советско-китайской границе начались одиночные, а затем групповые организованные китайскими спецслужбами провокации. Гражданские лица и переодетые в крестьян и рыбаков военнослужащие под предлогом охоты, рыболовства, сбора лекарственных растений, ягод и грибов стали систематически нарушать границу и выходить на советскую территорию, откуда выдворялись пограничниками без применения оружия. Позднее начали появляться хунвейбины, потрясавшие цитатниками Мао Цзэдуна и доказывавшие нашим пограничникам незаконность прохождения существующей линии государственной границы.

Массовые нарушения государственной границы группами от 40 до 1500 человек, вооруженных баграми и дубинками, воспрепятствование судоходству по Аргуни, Амуру и Уссури, обстрелы пограничников с китайской территории, попытки захватов пограннарядов, заброска разведывательно-диверсионных групп, оголтелая, откровенно враждебная, с использованием громкоговорителей и листовок спецпропаганда, написанная по геббельсовским лекалам, внедрение «двойников» в агентурный аппарат разведки пограничных войск — вот неполный перечень использовавшихся в те годы форм и методов работы китайских спецслужб, взлелеянных и выращенных во многом благодаря братской помощи советских органов государственной безопасности.

Реагирование руководства страны на изменения обстановки на границе с КНР было системным и объемным. Согласно Постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 февраля 1967 года «Об усилении охраны государственной границы СССР с Китайской Народной Республикой», в 1967 году сформированы Забайкальский пограничный округ, семь пограничных отрядов, три дивизиона пограничных сторожевых кораблей и катеров, 126 пограничных застав, восемь маневренных групп. Это позволило увеличить плотность охраны советско-китайской границы на отдельных ее участках в 5 раз — с 0,8 человека на километр до четырех человек на километр.

В 1968 году границу систематически начали нарушать вооруженные стрелковым оружием группы китайских военнослужащих. Провоцировали советских пограничников на драки и применение оружия; документировали стычки, осуществляя кино- и фотосъемку. Но установка командования пограничных войск СССР и руководства Комитета госбезопасности оставалась прежней — на провокации не поддаваться, выдворять нарушителей с советской территории, используя только физическое воздействие, при преследовании китайцев границу не пересекать, на китайскую территорию ни под каким предлогом не выходить, оружие не применять…

Режим усиленной охраны государственной границы, когда служба — на износ, без отдыха, без выходных и отпусков, днем и ночью, в любую погоду, по двенадцать и более часов в сутки, для советских пограничников на границе с Китаем стал не исключением, а нормой, правилом, повседневностью, переходящей в обыденность и ПРИВЫКАНИЕ. Привыкание, в свою очередь, во многом определяло ШАБЛОН в оценке вероятных действий противника. Шаблон как на заставах, так и в вышестоящих звеньях — штабах и разведотделах пограничных отрядов, округов, Главного управления пограничных войск в Москве.

Много лет спустя, находясь в отставке, бывший начальник пограничных войск КГБ СССР генерал армии В.А. Матросов, прошедший мясорубку Великой Отечественной и Афганистана, человек немногословный, предпочитавший больше слушать, чем говорить, очень скупой в оценках и предельно сдержанный в проявлении эмоций, вспоминая период конца 1960-х — начала 1980-х годов, сказал буквально следующее: «В те годы обстановка на границе с Китаем была ПРОПИТАНА УЖАСОМ».

В той самой «пропитанной ужасом» обстановке спецслужбам Китая, ведущим активную разведывательно-подрывную деятельность против наших пограничников, противостояла военная контрразведка по пограничным войскам. Вообще, деятельность особых отделов по погранвойскам на любом участке границы — материя исключительно сложная и требующая постоянного напряжения и полной самоотдачи. Прежде всего потому, что погранвойска, в отличие от армии и флота, находятся в постоянном непосредственном соприкосновении с противником: скрытый и открытый враг всегда рядом, через границу, он не только знает тебя в лицо, но и наблюдает, фиксирует, изучает твои слабые и сильные стороны. И главное — противник терпеливо ВЫЖИДАЕТ. Ждет усталости, расслабленности и потери бдительности, подобно берущей жертву измором злобной росомахе, чтобы воспользоваться стечением благоприятных факторов оперативной обстановки и напасть. Нанести удар по пограничным войскам; удар скрытый или явный, мелкий или масштабный, но непременно ВНЕЗАПНЫЙ, коварный, подлый, кровавый…

В 1968 году в КНР началась активная подготовка к проведению очередного IХ съезда Коммунистической партии Китая, намеченного на апрель 1969 года. В связи с этим партийное и военно-политическое руководство страны было крайне заинтересовано в эскалации конфликтов на границе с Советским Союзом, разрешении территориальных споров в пользу Китая, что могло бы, по замыслу конструкторов маоистской политики, еще больше сплотить народ под знаменем идей «великого кормчего», способствовать дальнейшему превращению многомиллионной страны в «большой военный лагерь». Безусловно, в случае успеха пограничный конфликт гарантировал усиление явного и неформального влияния верхушки Национально-освободительной армии Китая (НОАК) в высших партийных органах, расширение полномочий и дополнительное увеличение финансирования оборонной промышленности и спецслужб.

С середины 1968 года генеральный штаб НОАК тщательно изучал возможность нанесения удара в районе Суйфэньхэ — Гродеково. Однако, с учетом разведданных об устойчивой группировке пограничных войск и Советской Армии в Гродековском оборонительном районе, возможности оперативного задействования войсковых резервов и маневра имеющимися силами и средствами, после тщательного анализа обстановки выбор китайских военачальников пал на северное по отношению к Гродековскому направление — остров Даманский на реке Уссури. По оценкам противника, в районе Даманского у советской стороны отсутствовали достаточные силы для обороны острова и нанесения ответного контрнаступательного удара.

Согласно директиве министра обороны КНР маршала Линь Бяо (взращенного в свое время в структурах Коминтерна, проживавшего и прошедшего военную и оперативную подготовку в СССР в 1930–1940-х годах. — Авт.), в январе 1969 года штабом приграничного с СССР Шэньянского военного округа разработан план боевых действий под кодовым наименованием «Возмездие». Основная цель — захват и удержание принадлежащего СССР острова Даманский на реке Уссури, уничтожение группировки советских пограничников, контролирующей территорию острова.

19 февраля 1969 года план операции был утвержден Генеральным штабом НОАК и согласован в МИД КНР, после чего одобрен Центральным комитетом Компартии Китая и лично Мао Цзэдуном.

По замыслу китайского руководства, основными элементом, обеспечивающим успех войсковой операции, должен был стать фактор ВНЕЗАПНОСТИ в сочетании с массированным огневым поражением военнослужащих советских пограничных войск с заблаговременно подготовленных позиций.

Нападение было назначено на воскресенье, 2 марта 1969 года. Накануне, в ночь с 1 на 2 марта, группа китайских военнослужащих в количестве 300 человек скрытно перешла на остров Даманский по льду через замерзшую протоку и залегла в засаде на создававшем естественное оборонительное укрытие высоком западном островном берегу. С занятой и оборудованной позиции на китайский берег протянули телефонную связь. Система огневого поражения была продуманно организована для ведения плотного, кинжального заградительного огня по фронту до 600 метров и на глубину до 300 метров. Противник в маскхалатах, вооруженный карабинами, автоматами, крупнокалиберными пулеметами, гранатометами, терпеливо выжидал, лежа в снегу, ничем не выдавая своего присутствия на советской территории и максимально исключая возможность обнаружения пограничниками.

В 9 утра по береговой полосе дозором прошел пограничный наряд 2-й пограничной заставы «Нижне-Михайловка», но никого не обнаружил. Китайцы, залегшие в засаде, пограничников не тронули, рассчитывая на запланированный более весомый успех.

В 10:20 пост наблюдения 2-й погранзаставы обнаружил и доложил по команде о демонстративном выдвижении с сопредельного китайского пограничного поста «Гунсы» двух групп вооруженных военнослужащих численностью 30 и 18 человек в сторону острова Даманский.

Внешне действия китайцев и в этот раз вроде бы не выглядели необычными — все, как и месяцами ранее: очередной дежурный выход на нашу территорию с последующими стандартными протестами, размахиваниями цитатником Мао, фотографированием действий пограничников по выдворению нарушителей и, может быть, в зависимости от куража, традиционный мордобой.

Начальник заставы старший лейтенант Иван Стрельников привычно поднял личный состав по команде «В ружье!». Расстояние от заставы до острова — семь километров. Пограничники разделились на три группы и на бронетранспортере БТР-60ПБ и двух автомашинах ГАЗ-69 и ГАЗ-63 выехали к месту нарушения границы. Первую группу из семи человек возглавил сам начальник заставы. Вместе с ним по собственной инициативе на остров выдвинулся находящийся на погранзаставе оперуполномоченный особого отдела по 57-му Иманскому пограничному отряду старший лейтенант Николай Михайлович Буйневич. При этом должностными инструкциями выход сотрудника военной контрразведки к месту нарушения границы не предусматривался и обязанностью офицера особого отдела не являлся. Тем не менее Николай Буйневич никогда не считал ранее и не посчитал возможным и на этот раз отсидеться на заставе в ситуации, когда обслуживаемый им личный состав пошел навстречу вооруженному противнику.

Вспоминает участник боевых действий на острове Даманский, ветеран Службы внешней разведки капитан 1-го ранга Николай Григорьевич Щеголев:

«В июне 1968 года я, выпускник Высшей Краснознаменной школы КГБ при СМ СССР им. Ф.Э. Дзержинского, с женой и двумя детьми прибыл по распределению в Особый отдел КГБ по Краснознаменному Тихоокеанскому пограничному округу в город Владивосток. В беседе с руководством отдела, наряду с другими вопросами, мое внимание было акцентировано на сложной военно-политической и оперативной обстановке на участке советско-китайской границы, охраняемом войсками пограничного округа, и необходимости усиления оперативной работы на этом направлении.

Поэтому поступившее предложение о назначении меня оперуполномоченным Особого отдела КГБ по 57-му Иманскому пограничному отряду было принято с пониманием и оценено как высокое доверие. После инструктажа и наставлений, данных направленцем округа капитаном Н.Г. Филимоновым (ныне здравствующий полковник в отставке), мы с семьей убыли к месту службы в г. Иман (сейчас г. Дальнереченск).

На железнодорожном вокзале нас встретил начальник Особого отдела по погранотряду майор Синенко Иван Степанович и отвез на квартиру, которая находилась на территории отдельной строительной роты во вновь построенном бараке со всеми удобствами во дворе. Как оказалось, это был тоже объект моего оперативного обслуживания, и он находился в тайге на удалении 4–5 километров от города.

В Особом отделе на тот период, кроме начальника и секретаря, работали три сотрудника: старший оперуполномоченный капитан Ю.Н. Афонин, оперуполномоченные капитан А.П. Лебедев и старший лейтенант А.В. Медведев. Последний — без теоретической подготовки и опыта оперативной работы.

Основным объектом, на котором мне предстояло работать, был отдельный дивизион пограничных сторожевых кораблей и катеров. Пограничный отряд и особый отдел были образованы в 1965 году, дивизион ПСКР — в 1967-м, поэтому в 1968 году все части еще находились в стадии формирования.

Отстраивались здания штаба и служб отряда, дивизиона, удаленные городки пограничных застав, проводилось инженерное-техническое оборудование охраняемого участка государственной границы, речной дивизион пополнялся новыми кораблями и бронекатерами. Наряду с комплектованием личным составом реализовывались меры по повышению боеготовности и боеспособности подразделений.

Все перечисленные организационные мероприятия проходили в условиях напряженной обстановки на границе, что проявлялось в организации китайцами массовых демонстраций на линии границы с использованием громкоговорящих устройств, провокационных нарушениях границы китайскими рыбаками, высадке на оспариваемые острова на реке Уссури якобы для производства сельскохозяйственных работ, попытках проверить на прочность наши бронекатера, пытаясь взять их на таран, забрасывать камнями матросов и т. п.

В такой обстановке мне, молодому сотруднику с хорошей базовой теоретической подготовкой, пришлось осваивать на практике азы оперативно-чекистского мастерства. Неоценимую помощь в моем становлении как оперативного работника оказывали старшие товарищи, прежде всего начальник отдела Синенко Иван Степанович. Журналист по образованию, удивительно цельный и разносторонний по талантам человек. Его любили не только мы, его подчиненные, но все те, кто с ним общался. Острый аналитический ум, глубокие знания, природная доброта, юмор, предоставление подчиненным возможности работать без мелочной опеки, разумная терпимость к их промахам обеспечивали ему высокий авторитет и уважение. Хочу добавить, что без такого опытного проводника в оперативных вопросах, особенно в начале пути, можно было бы легко заблудиться. Не зря наш отдел с таким руководителем являлся одним из передовых в округе.

В середине августа 1968 года по окончании Новосибирской школы КГБ при СМ СССР № 311, специализировавшейся на подготовке сотрудников органов военной контрразведки, в наш отдел на должность оперуполномоченного прибыл новый офицер — старший лейтенант Буйневич Николай Михайлович. Он заменил убывающего в Западный пограничный округ капитана Афонина Ю.Н.

Николай Михайлович Буйневич относился к той удивительной категории людей, которые после первого же знакомства сразу располагают к себе. Молодой, улыбчивый, всегда доброжелательно настроенный к окружающим, симпатичный, плотного телосложения, интересный собеседник, в меру скромен, общителен. В общем, через пару дней я поймал себя на мысли, что мы с ним знакомы очень давно.

Новый сотрудник серьезно отнесся к приему передаваемых ему в обслуживание объектов. А это были пограничные заставы на правом фланге участка отряда с наиболее острой обстановкой, так как именно там находились оспариваемые китайцами острова Киркинский и Даманский. В процессе беседы со своим предшественником капитаном Афониным он стремился получить доскональную информацию абсолютно обо всем, начиная с личного состава, условий жизни, обеспеченности, обстановки внутри воинских коллективов и в окружении погранзастав, взаимоотношений с местным населением и заканчивая особенностями рельефа местности на охраняемом участке.

Когда новый сотрудник приступил к работе, складывалось впечатление, что он буквально живет на границе, так как значительную часть своего времени Буйневич проводил на заставах и приезжал в отдел только отчитаться, оформить оперативные документы, поприсутствовать на занятиях, партийных собраниях и служебных совещаниях. Насколько помнится, начальник ему это ставил в укор, в шутливой форме заявляя, что, кроме всего прочего, он должен подумать и о личной жизни, ибо Николай Михайлович был холостяком и проживал вдвоем с приехавшей с ним сестрой Тамарой.

На заставах он быстро установил необходимые для работы отношения со всеми категориями военнослужащих, но почему-то больше всего мне запомнились два случая его помывки в бане на 2-й заставе, где начальником был Иван Иванович Стрельников. Как-то Стрельников пригласил его попариться, причем было анонсировано, что банщик — коренной сибиряк и пар готовит с одному ему известными ароматизаторами. Находясь в парилке, через некоторое время офицеры почувствовали себя плохо и, находясь на грани потери сознания, в чем мать родила выскочили из бани. Как потом оказалось «чудо-банщик», вовремя не заметив, что дрова в печке прогорели, для ускорения отопительного процесса плеснул туда бензин. В другом случае в этой же парилке во время банной процедуры провалился деревянный пол и грязь пришлось смывать из тазика. Все это было представлено рассказчиком в такой отменной юморной манере, что мы покатывались со смеху.

Вспоминаю один курьезный случай, когда Буйневич завоевал (именно завоевал) уважение среди местных хулиганов. Дело было так. Как-то вечером ко мне домой пришли сослуживцы Буйневич и Медведев, слегка потрепанные, возбужденные, но почему-то грязные, попросились умыться и привести себя в порядок. На вопрос: “Что произошло?” был краткий ответ: “В кино ходили”. Потом рассказали, что действительно были в кино. В процессе сеанса на последних рядах кинозала молодежь вела себя шумно, употребляя нецензурную брань, на что Медведев отреагировал и попросил угомониться. По окончании сеанса на выходе из кинотеатра двух сотрудников ждала компания подвыпивших молодых людей, человек 8–10, причем явно не с мирными намерениями. Предложение Буйневича разойтись мирно местными “авторитетами” было проигнорировано, и началась драка. Хулиганы были не в курсе, что их оппоненты являлись спортсменами-разрядниками: Медведев — чемпион пограничного округа по самбо, а Буйневич — призер Новосибирской области по боксу. Имея большинство, тем не менее противник был разбит, во многом благодаря тому, что тыл наших ребят прикрывала куча угля местной котельной. На следующий день, следуя на обед в столовую, мы проходили мимо компании молодежи. Буйневичу не понравилась их негативная, сдобренная отборной матерщиной реакция по отношению к нам и на вопрос: “В чем дело?”, один из парней вдруг спросил: “Это вас мы вчера гоняли? Мало?”. Сказанного было достаточно для того, чтобы мы его скрутили и препроводили в отдел милиции для разбирательства. Ранее в городе отмечались неоднократные случаи хулиганских действий в отношении пограничников, но поймать хулиганов никак не удавалось. В беседе с сотрудниками ОВД задержанный признался, что происшедшее накануне с Буйневичем и Медведевым — дело рук криминальной компании под предводительством местного иманского авторитета по кличке Рыжий. Он был скоро выловлен и доставлен в отдел милиции. По его лицу и фонарю под глазом стало понятно, что накануне наши ребята не уронили чести офицеров. В дальнейшем, где бы ни происходили случайные встречи Николая Михайловича с Рыжим и его компанией, к нему всегда было подчеркнуто уважительное отношение.

Не могу не вспомнить о непосредственном участии Николая Михайловича в улучшении моих жилищных условий, когда я с семьей из барака переехал в трехкомнатную благоустроенную квартиру. Не знаю, из каких соображений, но почему-то начальник отдела Синенко И.С. после отъезда капитана Афонина Ю.Н. к новому месту службы предлагал занять освободившуюся квартиру сначала Лебедеву А.П., потом бездетному Медведеву А.В. Когда они последовательно отказались, предложение получил Буйневич Н.М. Естественно, я об этих перипетиях ничего не знал. Однажды, после беседы у начальника отдела, Николай Михайлович зашел в кабинет и сказал, что в ближайшее время мне придется накрывать стол. На мой вопрос, по какому поводу, он усмехнувшись ответил, что повод найдется. Несколько позже И.С. Синенко рассказал мне, как Буйневич категорически отказался от квартиры в мою пользу.

Именно в этой квартире состоялась наша последняя с ним встреча. 20 февраля 1969 года я должен был увезти больную дочь к родителям на Запад. 19 февраля Николай Михайлович пришел ко мне попрощаться и в ходе разговора сказал, что завтра выезжает на заставы. Как оказалось, в последнюю, роковую командировку.

Следует отметить, что зимой 1969 года, когда Уссури покрылась льдом, обстановка на участке 1-й заставы «Кулебякины сопки», 2-й «Нижне-Михайловка» и 3-й «Ласточка» стала крайне напряженной.

В предыдущие годы маоисты в провокационных целях нарушали государственную границу и устраивали драки с нашими военнослужащими, используя для этого палки, колья, ломы. В одной из таких стычек после подлого удара в затылок получил тяжелую травму головы начальник 2-й заставы И.И. Стрельников. В этой связи по предложению Н.М. Буйневича командованием пограничного отряда было принято решение о выделении отдельного военнослужащего для персональной охраны начальника заставы. По согласованию с особым отделом “телохранителем” Стрельникова стал прослуживший год рядовой Денисенко Анатолий Григорьевич, украинец, здоровенный парень, призванный из Белогорска Амурской области. Для сдерживания китайцев из числа физически сильных и подготовленных пограничников создавались группы, которые выходили на линию границы и, выдерживая оскорбления, удары, нападения, вытесняли нарушителей с советской территории. А когда действия китайцев становились наиболее дерзкими и массовыми, применялись рогатины. Они выставлялись перед строем для вытеснения китайцев.

В обязанности сотрудника Особого отдела участие в стычках на границе, задержании и выдворении нарушителей не входило. Но по своему характеру и пониманию роли и места военного контрразведчика в боевых условиях Николай Михайлович не мог быть в стороне от этих событий и вместе с рядовыми пограничниками и офицерами регулярно выходил на лед, где принимал участие в умиротворении китайских нарушителей. В последующем руководством особого отдела по пограничному округу Буйневичу было запрещено участвовать в этих стычках. Хотя Николай Михайлович в свое оправдание неоднократно убеждал своих начальников: “Стоит мне только раз во время провокаций остаться на заставе, авторитет особого отдела среди тех, кто бьется с китайцами, будет мгновенно утрачен и никогда не восстановлен”.

В январе 1969 года впервые отмечено появление китайцев с оружием. По-моему, именно в это время в одной из стычек нашими солдатами были отобраны у китайцев боевые карабины с загнанными в патронник патронами.

2 марта, когда военнослужащие 2-й заставы были подняты по тревоге и тревожная группа во главе с начальником заставы И.И. Стрельниковым прибыла для разгона очередного “китайского спектакля” на льду Уссури, по ним был открыт огонь на поражение. В этой группе находился и Николай Михайлович Буйневич. По какой причине он, несмотря на запрет, вышел на лед, я не знаю. Об этих трагических событиях я узнал 3 марта, находясь в отпуске, и был потрясен гибелью товарища. 4 марта, получив срочную телеграмму с указанием немедленно прибыть к месту службы, я вылетел во Владивосток, а затем в Иман.

Прибыв в отдел, я узнал, что по заключению экспертов-медиков Стрельников, Буйневич и другие военнослужащие тревожной группы были зверски добиты штыками и выстрелами в упор, с них были сняты тулупы, валенки, шапки.

Похороны Ивана Ивановича Стрельникова и Николая Михайловича Буйневича состоялись в Имане в центральном парке. Создавалось впечатление, что проводить их в последний путь пришло все население города. Буквально через 10 дней такое же огромное скопление народа было на похоронах начальника погранотряда полковника Леонова и старшего лейтенанта Маньковского, погибших в районе о. Даманский 14–15 марта».

Вспоминает бывший заместитель председателя КГБ СССР генерал армии В.А. Матросов:

«Потери… на Даманском направлении — 48 человек. Были 32 — те, кто погиб в первый день со Стрельниковым. Он вышел, и его просто расстреляли. Конечно, разведка наша прозевала этот момент. Там была агентура, все было. Агентура могла вызвать, сказать, что готовится расстрел, на сигнал могли выйти и т. п. Сопки на их стороне. Расстреляли нашу группу в упор».

Генерал Матросов, опытный пограничный разведчик, занимавший в то время должность начальника штаба погранвойск СССР, абсолютно прав в своей нелицеприятной оценке деятельности разведорганов Тихоокеанского пограничного и Дальневосточного военного округов. Ведь непосредственно на границу китайцы свои резервы подтягивали в течение как минимум десяти суток. А до этого более месяца готовили пути подхода своих подразделений к линии границы; безоткатные орудия, минометы, крупнокалиберные пулеметы, боеприпасы, питание и средства обеспечения для сотен солдат — это не легко носимое стрелковое вооружение.

К 10 марта КОНГЛОМЕРАТ агентурной, технической, авиационной и космической разведки СССР ЗАПОЗДАЛО установит, что на Даманском и Киркинском направлениях китайцами сосредоточено до полка НОАК со средствами усиления; в 10 километрах от границы выявит до десяти артиллерийских батарей; в глубине до 20 километров обнаружит склады боеприпасов и пункты управления. Всего же на границе напротив участка Иманского пограничного отряда противник сумел СКРЫТНО сосредоточить мотопехотную дивизию со средствами усиления.

Отсутствие достоверных фактических разведывательных данных о планах и замыслах противника, его недооценка со стороны разведотделов округа и погранотряда привели к тому, что командование и штаб Тихоокеанского погранокруга, Иманского пограничного отряда своевременных действенных и эффективных мер по активизации всех видов разведки и усилению пограничных застав на Даманском направлении дополнительными силами и средствами поддержки не приняли. Не были внесены коррективы и в ставшую шаблонной досконально изученную противником тактику действий тревожных групп и резерва застав при нарушении границы с сопредельной территории.

Поэтому фактор ВНЕЗАПНОСТИ и сработал.

Прибывшие в 11:10 к месту нарушения границы начальник заставы старший лейтенант И. Стрельников, оперуполномоченный особого отдела старший лейтенант Н. Буйневич, сопровождавшие их пять пограничников подошли вплотную к китайским военнослужащим. Первая шеренга китайцев расступилась, после чего стоявшие во второй шеренге солдаты открыли одиночный и автоматный огонь на поражение. Стрельба велась в упор. Одновременно из засады был открыт огонь по второй группе пограничников. Он велся из пулеметов, автоматов, гранатометов. Несколько пограничников были убиты сразу, остальные бросились врассыпную и смогли открыть ответный огонь. Однако, находясь на открытом пространстве, через несколько минут они были полностью уничтожены. После этого китайцы стали добивать раненых штыками.

Наступило минутное затишье.

Минутное…

А потом грянул бой.

Бой, достойный героев Брестской крепости и обороны Севастополя. Бой, где никто не отступил ни шагу назад. Бой, который впоследствии войдет в учебники по тактике и военные энциклопедии. Бой, итоги которого все без исключения авторитетные военные эксперты и историки, предвзятые и объективные, советские и американские, китайские и немецкие, независимо от времени анализа и исследования — по горячим следам или спустя десятилетия, единодушно оценивали как не имеющий мировых аналогов.

Вскоре после гибели Стрельникова, Буйневича и других пограничников к месту боестолкновения прибыла группа младшего сержанта Юрия Бабанского, задержавшаяся из-за неисправности автомашины ГАЗ-63. Пограничники, мгновенно оценив обстановку, умело рассредоточились и открыли стрельбу по залегшим на острове нарушителям, вызвав шквальный ответный огонь из автоматов, минометов, пулеметов и гранатометов.

Еще через несколько минут после начала боя на остров Даманский на БТР прибыли пограничники соседней 1-й погранзаставы «Кулебякины сопки» под командованием ее начальника старшего лейтенанта Виталия Бубенина.

Пятьдесят пограничников 1-й и 2-й застав два часа насмерть бились с батальоном противника. Соотношение сторон — один к семи в пользу китайцев. Плюс за маоистов — рельеф местности, рубеж подготовленной обороны, оборудованные огневые позиции, простреливаемое огнем открытое пространство острова.

И плавился лед Уссури от пуль, мин и снарядов. Белый мартовский снег Даманского превратился в грязно-кровавый.

По официальным данным, за два с небольшим часа боя советскими пограничниками было уничтожено до 250 китайцев. Погибли 32 наших пограничника, ранено — 20.

На исходе боя у острова приземлился вертолет с офицерами штаба, политотдела и Особого отдела Иманского погранотряда.

Вспоминает начальник политотдела полковник А.Д. Константинов:

«Вокруг все горело: кусты, деревья, машины. Мы полетели над нашей территорией, наблюдая за Даманским. У какого-то дерева увидели наших солдат, приземлились. Я стал высылать группы солдат на поиски раненых, дорога была каждая минута. Бабанский сообщил, что нашли Стрельникова и его группу. Мы по-пластунски поползли туда. Они так рядком и лежали. Первым делом я проверил документы. У Буйневича — на месте, у Стрельникова — исчезли. У рядового Петрова, отправленного на заставу политотделом для кино- и фотодокументирования, исчезла кинокамера. Но под полушубком мы нашли фотоаппарат, которым он снял три своих последних кадра, обошедших весь мир. Наломали веток, уложили трупы и, встав в полный рост, пошли к своим. Солдаты тащили тела, а мы с офицерами чуть поотстали — с пулеметами и автоматами прикрывали отход. Так и вышли. Китайцы огня не открывали…».

На самом деле погибшего Буйневича осматривал и обнаружил в его кителе окровавленные оперативные документы не начальник политотдела, а начальник особого отдела майор Синенко. Он же и выносил на руках бездыханное тело своего подчиненного. Вспоминает младший сержант А. Скорняк:

«Вышли на лед, где ребята полегли. До сих пор запах крови на морозе помню, запах смерти. Китайцы даже над мертвыми издевались — штыками кололи. Особенно досталось офицерам Буйневичу и Стрельникову. Снег был красным от крови».

Из докладной начальника медицинской службы 57-го погранотряда майора В.И. Квитко:

«Медицинская комиссия… тщательно обследовала всех погибших на острове Даманском пограничников и установила, что 19 раненых остались бы живы, потому что в ходе боя получили не смертельные ранения. Стреляли в упор с одного-двух метров. С такого расстояния были добиты Стрельников и Буйневич».

Тогда еще молодой и неизвестный журналист Александр Проханов, посетив место боя, писал:

«Мы на высоком снежном берегу Уссури, на пограничной заставе “Нижне-Михайловка”. Уссури — ослепительно белая, туго вытянутая подкова, покрытая льдом и снегами. На нашей стороне сопки в неопавших дубах, катятся, волна за волной, до дальнего мыса. А на той стороне — низина, рыжие травы, кусты… Там — Китай! С пограничной вышки в окуляры дальномерной трубы видны сухие кроны деревьев, фанза под красной черепицей, дым… Между этими берегами лежит советская земля — остров Даманский, тот небольшой остров, протяженностью два километра, где снег сейчас распорот минами, усыпан стреляными гильзами, полит кровью.

Десять дней назад, 2 марта, как уже сообщалось в печати, здесь, на острове Даманском, немногочисленный отряд советских пограничников принял неравный бой со специально подготовленным для диверсий китайским батальоном, подло, под покровом ночи нарушившим советскую границу. Банда нарушителей была поддержана с китайского берега противотанковой батареей, тяжелыми минометами, гранатометами…

Маоистские бандиты были разгромлены и изгнаны с советской земли. Но 29 советских солдат и два офицера пали смертью храбрых в бою за Родину.

Мы покидали границу вечером. Солнце заканчивало свой путь, вызолотив пуржистые леса, белые сопки, притихшую Уссури и припавший к ее груди наш остров Даманский.

Вот-вот в небе вспыхнут первые звезды. Они будут сиять над братской могилой. Пройдет немного времени — здесь поднимется обелиск. И он, как вечный часовой, станет охранять сон героев Даманского».

14 марта китайцы вновь заняли Даманский. И выбивать их пришлось значительно большими силами пограничников с привлечением частей Дальневосточного военного округа. Развернулось настоящее приграничное сражение с применением танков и артиллерии, как этого ни опасались политики. Ибо участие регулярной армии в боях с наступающими на государственную территорию подразделениями армии сопредельного государства — это не пограничный конфликт, а ВОЙНА. Пусть кратковременная, скоротечная, но война.

И опять десятками гибли советские воины.

Только через сутки, после немалых и неоправданных потерь личного состава и боевой техники, до высшего военного командования дошла ПРОПИСНАЯ истина, гласящая о том, что в бою вперед сначала ПРОДВИГАЮТ ОГОНЬ, а только потом живую силу. И никак не наоборот. Генеральным штабом (в то же время есть утверждения о том, что лично председателем Совета Министров СССР А.Н. Косыгиным) дана санкция на применение реактивных минометов «Град» — наследниц знаменитых гвардейских «Катюш». За считанные минуты китайские боевые порядки и тыловые районы базирования превратились в горящее, перемешанное с землей, трупами и дымящимся металлом кровавое месиво. Потери китайских провокаторов исчислялись тысячами солдат, сотнями единиц боевой техники.

Война на Даманском прекратилась.

Надолго.

Навсегда.

Все без исключения солдаты и офицеры — участники боевых действий 2–15 марта, убитые и чудом уцелевшие, здоровые, без единой царапины и раненые, контуженные — абсолютно заслуженно и справедливо отмечены боевыми наградами. Закрытым Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР военнослужащие, воевавшие на Даманском, были приравнены по статусу к участникам Великой Отечественной войны с выдачей соответствующих удостоверений. В военных академиях проведено всестороннее изучение боевого опыта Даманского. Кто-то даже защитил диссертации на соискание ученых степеней кандидатов и докторов военных наук. По всей стране была развернута мощнейшая пропагандистская кампания, прославляющая действительно героических защитников рубежей Отечества. Организовывались партийные и комсомольские собрания, активы, многотысячные митинги трудящихся на заводах, фабриках, в учреждениях и воинских частях, публиковались очерки и статьи в центральных и местных газетах, журналах, проводились встречи с участниками боев, снимались документальные фильмы, печатались плакаты, издавались альбомы, книги… Именами погибших героев назывались улицы, школы, пограничные заставы, железнодорожные станции…

Появилась песня композитора Михаила Иорданского на слова поэта Ивана Николюкина «На острове Даманском».

Песнь во славу павших — святое дело. Но вопрос, почему наши пограничники и воины Советской Армии заплатили своими жизнями за чьи-то стратегические просчеты, за отсутствие оперативного предвидения у высшего военного и пограничного командования, за волокиту и халатность, пренебрежение к данным ВНЕШНЕЙ разведки со стороны политического руководства страны, остается открытым.

В мемуарах резидента советской внешней разведки в Китае в 1964–1968 годах генерал-майора Юрия Ивановича Дроздова есть непосредственно относящаяся к событиям на Даманском информация:

«…нашим сотрудникам удалось побывать в провинции Хейлунцзян и в Харбине. Они провели несколько встреч с нашими престарелыми соотечественниками. Один из них рассказал, что китайские власти выселили его с принадлежащей ему пасеки, превратили ее в огромный ящик с песком, какие бывают в классах тактики военных академий. Изображенная на нем местность отображает сопредельную советскую территорию. Старый 84-летний амурский казачий офицер этим был очень озадачен.

Представитель фирмы “Крупп” в Пекине в беседе со мной обозвал русских дураками, которые не видят, что делается под их носом.

Мои западные коллеги, наблюдавшие за советско-китайскими пограничными отношениями, осторожно давали понять об усилении группировки китайских войск на границе с СССР.

Мы обобщили эти и другие данные и направили сообщение в Центр, изложив просьбу проверить информацию средствами космической, радиотехнической, военной и пограничной разведки. Ответа не последовало.

Осенью 1967 года я прилетел в Центр в отпуск, где мой прямой начальник заявил, что мои шифровки вгонят его в очередной инфаркт. Я промолчал. В нашем подразделении мне рассказали, что тревожная шифровка была направлена в инстанции, откуда вернулась с грозной резолюцией: “Проверить, если не подтвердится, резидента наказать”.

Проверили. Все подтвердилось. Не извинились. Не принято.

В 1969 году в районе, близком к пасеке, произошел известный вооруженный конфликт».

Указом Президиума Верховного Совета СССР старший лейтенант Николай Михайлович Буйневич награжден орденом Красного Знамени посмертно.

Память о героически погибшем офицере военной контрразведки Николае Михайловиче Буйневиче увековечена не единожды. Его имя присвоено улице в селе Заборье Красногорского района Брянской области, где он родился в 1944 году, улице в районном центре и Заборской средней школе. Там же на территории школы был установлен бюст контрразведчика-пограничника. После Чернобыльской трагедии село Заборье оказалось в зоне обязательного отселения. Село вынужденно покинули жители, но бюст Николая Михайловича Буйневича местные власти и земляки героя сочли необходимым переустановить непосредственно в районном центре во дворе средней школы № 1 Красногорского района.

В 1972 году железнодорожная станция Хунхуз Дальневосточной железной дороги в Пожарском районе Приморского края переименована в станцию Буйневич в честь сотрудника Особого отдела Буйневича Николая Михайловича.

И все же…

Благодарная память о Николае Михайловиче Буйневиче плавно угасает со временем, а его достойное место в истории военной контрразведки отражено далеко не везде и не в той мере, какой он заслуживает как первый после Великой Отечественной войны военный контрразведчик, погибший в бою, защищая неприкосновенность территории Советского Союза, павший в одном боевом строю с теми военнослужащими, чью безопасность он обеспечивал. Он не уклонился от боестолкновения с врагом, не спрятался за спинами обслуживаемого им личного состава, а пошел на противника по собственной инициативе, уверенно и безоглядно, зная, что за его спиной Родина.

Очевидно, пограничники о нем почти не вспоминают, считая особистом, а военные контрразведчики предали забвению, причисляя к пограничникам. И те и другие не совсем правы и объективны: пограничники должны досконально знать историю, а она говорит о том, что пограничные войска Советской республики появились из недр Особого отдела ВЧК; военные контрразведчики прекрасно помнят, что система количественно небольших, но высочайшего уровня качества особых отделов по пограничным войскам органично и устойчиво существовала в системе военной контрразведки более восьми десятков лет и была не так давно ликвидирована вопреки здравому смыслу, исключительно дурным намерением и абсурдным усердием достойными сожаления mus in pice.

Не нашлось места упоминанию о Николае Михайловиче Буйневиче в юбилейном издании 2005 года «Новосибирская школа контрразведки» — истории легендарной школы № 311, после окончания которой в 1968 году он убыл к месту службы в Особый отдел КГБ при СМ СССР по Тихоокеанскому пограничному округу.

Не нашлось места упоминанию о Николае Михайловиче Буйневиче и в роскошном двухтомнике 2008 года «Военная контрразведка. История, события, люди».

Не нашлось места упоминанию о Николае Михайловиче Буйневиче в экспозициях выставки «90 лет военной контрразведке», проходившей в 2008–2009 годах в Центральном музее Вооруженных Сил Российской Федерации.

Хочется верить, что забвение героя — военного контрразведчика — это не умысел, а элементарная небрежность авторов-составителей юбилейных сборников и устроителей выставки.

Однако НЕБРЕЖНОСТЬ и БЛАГОДАРНАЯ ПАМЯТЬ по отношению к тому, кто героически погиб, выполнив свой воинский и чекистский долг до конца, — понятия НЕСОВМЕСТИМЫЕ.

Вместо послесловия

19 мая 1991 года по распоряжению президента СССР М. Горбачева подписано советско-китайское межправительственное соглашение о передаче острова Даманский Китаю.

Сейчас на КИТАЙСКОМ острове Чжэньбаодао, ранее СОВЕТСКОМ Даманском, расположен музей, посвященный «победе китайской армии над советской» в марте 1969 года.