ГОВОРЯТ ЧЛЕНЫ ПОЛИТБЮРО
ГОВОРЯТ ЧЛЕНЫ ПОЛИТБЮРО
Из протокола допроса Н. Слюнькова, члена Политбюро в 1987–1989 гг.:
— …По поводу моего участия в принятии решений по формированию Международного фонда помощи левым рабочим организациям могу пояснить следующее. То, что помощь оказывалась, я слышал, подробности не помню. Видел документы по оказанию этой помощи, они проходили через меня, причем частные документы, например, о предоставлении автомобиля.
В один из моментов я пытался выяснить, сколько мы тратим средств на помощь зарубежным странам и сколько тратим из бюджета и национального дохода страны на военные расходы, но конкретно таких сведений так и не получил…
Будучи членом Политбюро, я стал замечать, что не всех членов Политбюро посвящали в разбор некоторых вопросов. Отдельные вопросы были просто «закрыты» от меня. Узнать о них было сложно.
Я не помню, чтобы вопрос об оказании финансовой помощи зарубежным партиям обсуждался на заседаниях Политбюро. Бели бы он обсуждался, то тогда я бы помнил, что мы вели какую-то дискуссию…
Я полагал, что помощь зарубежным партиям оказывается за счет находящихся в Госбанке средств. Я и понятия не имел, что эта помощь оказывается за счет нашего государства…
Я полагаю, вопрос об оказании материальной помощи зарубежным компартиям не обсуждался открыто на заседаниях Политбюро, чтобы не посвящать всех членов Политбюро в суть этого вопроса…
Из протокола допроса В. Воротникова, члена Политбюро в 1983–1990 гг.:
— …Я ознакомился с предъявленными мне Постановлениями ЦК КПСС и записками Международного отдела по вопросу оказания материальной помощи зарубежным компартиям и выписками из протоколов заседаний Политбюро за 1984–1990 гг. Мои подписи под ними имеются. А поскольку имеются мои подписи, значит, я голосовал и в этих случаях.
Голосование проходило опросным порядком… Обычно на документе уже стояло несколько подписей членов Политбюро, и когда очередь доходила до меня, я его визировал. Для возражения у меня не было информации, как не было и данных для воздержания.
Я знал, что такая помощь существует, полагал, что существует она давно… Особого значения этому не придавал и воспринимал как само собой разумеющееся. Я всегда был твердо убежден в том, что мы отдаем партийные деньги, и никому нет дела до того, кому и как мы помогаем… Хотя по содержанию проекта Постановления можно понять, что часть денег использовалась государственных…
Я полагаю, что финансовая помощь зарубежным компартиям оказывалась нелегально потому, что так принято в мире…
Из протокола допроса М. Соломенцева, члена Политбюро в 1983–1988 гг.:
— …О существовании Международного фонда помощи левым рабочим организациям я узнал недавно из газет. Мне приходилось бывать за границей. Я был на съездах Чилийской, Французской, Греческой компартий. Ездил в Анголу, на Кубу, но руководители компартий этих стран не ставили передо мной вопросы о финансовой помощи, и перед поездкой в эти страны в Центральном Комитете мне никаких поручений на этот счет не давали.
Всегда с нами ездил кто-либо из работников Международного отдела, как правило, лицо, курировавшее зарубежную партию. Были ли с ними какие разговоры по оказанию финансовой помощи, я не знаю. Мне об этом никто не говорил.
В ЦК КПСС существовало две формы принятия решений — на заседании Политбюро и опросным путем (голосование «вкруговую»). За пять лет, что я был членом Политбюро, я не помню, чтобы мы обсуждали вопрос о формировании Фонда и его распределении между зарубежными партиями…
Я ознакомился с предъявленными мне решениями ЦК КПСС по оказанию материальной помощи зарубежным партиям за 1983–1988 гг. На документах за 1984–1988 гг. имеются мои подписи, но тем не менее о существовании Фонда я не знал. Ставя свою подпись на документе, я не вникал в суть вопроса, по этому поводу никому вопросов не задавал. Я считал, что так, наверное, было заведено давно, что этот вопрос предрешен, поэтому голосовал «за». К тому же разбираться в этом вопросе не входило в мою компетенцию…
Из протокола допроса В. Медведева, члена Политбюро в 1988–1990 гг.:
— …До избрания меня членом Политбюро я слышал о Фонде помощи зарубежным компартиям. После избрания членом Политбюро не очень четко знал об этом Фонде, но то, что денежные средства перечислялись для оказания помощи компартиям, это я знал. Правда, не знал, каким образом они перечислялись, через Фонд, или прямо.
Партийный бюджет рассматривался ежегодно, но детали и в частности, были ли в нем предусмотрены статьи расходов на оказание помощи зарубежным компартиям, я сейчас не помню.
Я думаю, что помощь оказывалась за счет партийного бюджета, т. к. у партии было достаточно своих средств. Я понимал так, что партия выделяла из бюджета сумму в рублях, и она обменивалась на валюту, но к технологии этого дела отношения не имел, поэтому могу просто предполагать. О существовании во Внешэкономбанке СССР депозитного счета ЦК КПСС (Депозита-1) слышу впервые.
Из протокола допроса В. Никонова, члена Политбюро в 1987–1989 гг.:
— …Вопрос о формировании Международного фонда помощи левым рабочим организациям… на заседаниях Политбюро никогда не обсуждался. Ко мне приходили документы по этому вопросу для голосования «вкруговую». Суммы в них уже были проставлены от руки…
Из членов Политбюро, помимо Генерального секретаря, этим вопросом занимались Медведев и Яковлев, но у них я по этому вопросу никогда ни о чем не спрашивал. Существовал такой порядок: раз вопрос не мой, значит, нечего в него лезть…
Из протокола допроса Б. Лигачева, члена Политбюро в 1985–1990 гг.:
— …Я ознакомился с предъявленными мне записками Международного отдела и Постановлениями ЦК КПСС по поводу формирования Фонда, определению долевого взноса компартий-участниц Фонда и оказанию помощи зарубежным компартиям за 1985–1990 гг. Если вникнуть в пункт 2. Постановлений, то можно предположить, что КПСС вносила свой взнос за счет государства. Но я никогда не задумывался над этим пунктом, подписывал документы автоматически…
Партийный бюджет разбирался на Политбюро ежегодно, всегда докладывал управляющий делами. Но я не помню, чтобы в статьях расходов предусматривалось оказание помощи зарубежным компартиям. Наверное, в партбюджете и не было такой статьи, а если не было, то, значит, КПСС вносила свой взнос не из партийных, а из государственных денег.
По этому поводу ни с кем из работников Центрального Комитета разговора не было. Я никакого отношения к финансовым вопросам Международного отдела не имел и в этот вопрос не вникал, поскольку этот вопрос был не мой. В Центральном Комитете не было принято вмешиваться в вопросы, которые были в ведении других секретарей.
Я знал, что работающие за границей коммунисты платят членские взносы валютой, что в Госбанке происходит обмен рублей на валюту, и полагал, что Управление делами таким образом использует валютные средства для своего взноса в Фонд. Из этого и исходил при голосовании. Если бы я знал, что деньги на эти цели идут государственные, то, возможно, у меня в связи с этим возник бы вопрос, почему мы тратим государственные деньги…
Финансовые возможности у КПСС для оказания помощи зарубежным компартиям были. Доходы у партии были больше, чем расходы, поэтому незачем было брать деньги у государства. Дотации партии от государства не были нужны.
Кто из членов Политбюро знал о том, что КПСС вносит в Фонд свой взнос за счет государства, мне не известно. Возможно, знали Генеральный секретарь, Председатель Совета Министров СССР…
Из протокола допроса Н. Рыжкова, члена Политбюро, Председателя Совета Министров СССР в 1985–1990 гг.:
— …Я ознакомился с предъявленными мне записками Международного отдела и Постановлениями ЦК КПСС за 1985–1990 гг. по вопросам оказания финансовой помощи зарубежным компартиям. Мои подписи как члена Политбюро на них имеются. Документы «запускал» в работу Генеральный секретарь.
Для оказания финансовой помощи зарубежным компартиям использовались государственные средства. Они были заложены в сводном валютном плане страны, который утверждался правительством. В валютные планы каких ведомств, Госбанка, Минфина или других, включались эти средства, я сейчас не помню, а компенсировал ЦК КПСС рублевым покрытием их эквивалент или нет, я не знаю, это надо проверить…
Я также ознакомился с распоряжениями Совета Министров за 1986–1989 гг. о выделении валютных средств КГБ на спецмероприятия.
КГБ, министерство обороны, министерство иностранных дел занимали особое положение, их руководители входили в правительство номинально и практически свои вопросы с правительством не обсуждали, а, минуя правительство, решали напрямую с ЦК КПСС. В частности это касалось вопроса о выделении валютных средств КГБ. Решение по нему принимал ЦК КПСС, а Совет Министров, лишь дублировал его своим распоряжением.
Я не требовал отчета от КГБ о расходовании денежных средств и на какие цели они шли. Это их секреты. Исполнение валютного плана они вели сами…
Вот такое оно и было — Политбюро, «Инстанция» самая высокая в государстве. Документы подписывали «автоматически», в решения «не вникали», деньги тратили, «не задумываясь» над тем, чьи они — партийные или государственные. А ведь деньги были немалые и решения, как помнится, сплошь да рядом «исторические». Но вот пришло время отвечать, и выяснилось, что неизвестно с кого спрашивать за эти траты и решения.
На все вопросы у членов Политбюро ответ одинаков: «Не знаем, не ведаем». Пока государством правили, называли себя «коллективным разумом партии», теперь же кинулись врассыпную, кивают на генсека, друг на друга и вряд ли при этом отдают себе отчет, насколько такая тактика неприлична для государственных мужей, пусть и бывших.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
2. Улики говорят
2. Улики говорят Преступление было совершено всего в пятнадцати километрах от узловой станции Сосновка. Кругом в районе станции были разбросаны многочисленные села и рабочие поселки. Конечно, преступник мог появиться из любого здешнего населенного пункта. Да и след его
Говорят архивные документы
Говорят архивные документы Чтобы узнать истинное число казнённых при Сталине, совершенно не обязательно заниматься гаданиями на кофейной гуще. Достаточно ознакомиться с рассекреченными документами. Наиболее известным из них является докладная записка на имя Н.С.
Члены делегации, не указанные в списке, но упомянутые в советской прессе в 1939 г
Члены делегации, не указанные в списке, но упомянутые в советской прессе в 1939 г Форстер Альберт (1902–1952) – партийный деятель, обергруппенфюрер СС, гауляйтер Данцига (с 1930 г.). С 26.10.1939 по 8.5.1945 гауляйтер Данцига – Западной Пруссии и имперский наместник Западной Пруссии;
Члены «ближнего круга» фюрера в составе делегации
Члены «ближнего круга» фюрера в составе делегации Изучение состава делегации Риббентропа показало, что семь ее членов были из ближайшего окружения Гитлера. Можно, конечно, предположить, что своего личного пилота Ганса Баура вместе с самолетом «Кондор» FW-200 фюрер выделил
Члены международного военного трибунала
Члены международного военного трибунала НИКИТЧЕНКО Иона Тимофеевич (1895–1968) – деятель советской военной юстиции, генерал-майор. Участник Первой мировой и Гражданской войн. Председателем военного трибунала стал в годы Гражданской войны. Занимал руководящие посты в
II. О кандидатах в члены партии
II. О кандидатах в члены партии 7. Все лица, желающие вступить в число членов партии, проходят кандидатский стаж, который имеет целью основательное ознакомление с программой и тактикой партии и проверку личных качеств кандидата.8. Порядок приема в кандидаты (деление на
О чем говорят «говорящие» птицы
О чем говорят «говорящие» птицы Накопление данных об употреблении языков-посредников шимпанзе и гориллами способствовало новой вспышке интереса к феномену «говорящих» птиц. Они, в отличие от обезьян и дельфинов, весьма успешно произносят слова, тонко артикулируют и
На Политбюро
На Политбюро В начале 1948 года наши спортсмены потерпели крупное поражение на первенствах мира по лыжам и конькам. Началась «холодная война», и зарубежная печать язвительно отметила, что страны, в которых число жителей меньше числа советских спортсменов, выступили
«Говорят, летают!»
«Говорят, летают!» Однажды по дороге в училище внимание юноши привлекло скопление шумной молодежи, увлеченно обсуждавшей что-то около красочной рекламной афиши, на которой уже издалека можно было прочесть: «Чудо ХХ века! Французские испытатели в России!» Остановившись
Новые узы О чем говорят собеседования?
Новые узы О чем говорят собеседования? 1Нолан Майерс, старший из двух братьев, вырос в Хьюстоне в семье, принадлежащей к среднему классу. Посещал хьюстонскую школу исполнительского и изобразительного искусства, потом поступил в Гарвард, где планировал специализироваться
«Могут ли члены КПСС публично высказывать собственное мнение?»
«Могут ли члены КПСС публично высказывать собственное мнение?» — Разумеется, могут. Но сказать так — не все сказать. Устав КПСС не только дает такое право каждому члену партии, но и обязывает его «развивать критику и самокритику, смело вскрывать недостатки и добиваться
Говорят судьи
Говорят судьи Несколько недель тому назад в «Красной звезде» были опубликованы письмо леди Гибб и мой ответ. Леди Гибб выступала как защитник немцев, настаивая на «упрощении». После этого я получил около ста писем от воинов Красной Армии, посвященных статье «Ответ леди
ЧТО ГОВОРЯТ ФАШИСТЫ
ЧТО ГОВОРЯТ ФАШИСТЫ «Убивайте каждого, кто против нас, убивайте, убивайте» (Геринг).«Надо уничтожить двадцать миллионов славян» (Гитлер).«Всякий раз оставляемая зона должна представлять собой пустыню».(Выписка из приказа по 512 пехотному полку от 10 декабря 1941
О чем не говорят джентльмены
О чем не говорят джентльмены История сэра Шона, отредактированная им самим. Свой семьдесят восьмой день рождения Шон Коннери отметил изданием автобиографии (Being A Scot, by Sean Connery & Murray Grigor), которую представил на международном книжном фестивале в Эдинбурге. Книгу эту давно
ЧТО ГОВОРЯТ ПАССАЖИРЫ
ЧТО ГОВОРЯТ ПАССАЖИРЫ На борту «Александра Пушкина» хранится большая красивая книга в сафьяновом переплете. Это «Книга отзывов пассажиров». Давайте заглянем в нее. Почитаем, что пишут иностранные туристы, привыкшие путешествовать на роскошных лайнерах «Кунарда»,