1114. Екатерина II — Г.А. Потемкину

1114. Екатерина II — Г.А. Потемкину

4. IV.1791

Автограф. РГАДА. Ф. 5. Д. 85. Ч. 2. Л. 288-288об.

Публикация — PC, 1876, декабрь. С. 648–649.

¹ …первое письмо королевское от 30 января я читала… Письмо, писанное Игельстромом, мною опробовано и поправлено было. — Письмо Густава III не разыскано. Несомненно, в нем речь шла о выплате обещанных в июле 1790 г. субсидий. Переговоры вел по поручению императрицы Игельстром, который письменно заверил короля от имени Екатерины о субсидиях. 2.II.1791 Храповицкий записывает разговор с государыней о требованиях Густава III. «…Король просил денег, но нельзя дать, для того, что их нет, и чтоб не похвастал Туркам и прочим, будто бы это последовало в исполнение секретных артикулов мирного трактата».

² …они посылку Игельстрома отклоняют и что болезнь королевская будет служить предлогом к несвиданию, чем я весьма сама довольна. — Король воспротивился назначению барона Игельстрома посланником в Швецию. Екатерина направила в Стокгольм графа Штакельберга (не так давно отозванного из Варшавы). Под предлогом болезни Густав III отказался от свидания с Екатериной II.

³ …я сама сказала Стедингу, что король не имеет причину сумневаться обо мне, что я готова заключить с ним союз и что в оном договоримся о субсидии. — Храповицкий со слов императрицы записал ее беседу со шведским посланником бароном Стедингом: «Я сказала Стедингу, что ежели дойдет до дела, то Шведскую армию и флот беру я на свое содержание; изъяснила ему свои правила, и он, встав со стула и поцеловав мою руку, отвечал, что никогда против меня воевать не будет» (ДХ. 2.II.1791). Екатерина обусловливала выплату субсидий Густаву III заключением союзного договора.

⁴ О границе зимою располагать неудобно было, а контр-проект остановился лишь за тем, что тебе от них же предложено было свидание, которое не сбудется же. — Густав III настаивал на изменениях границы, предлагая за уступку Нейшлота земли в Карелии. Он же, узнав о приезде Потемкина в Петербург, предложил встретиться с ним на границе. (Письмо от 18/29.III. 1791. Автограф. — РГВИА. Ф. 52. Оп. 2. Д. 63. Л. 2-2об.). Потемкин в письме к Палену сообщил о своей готовности «встретиться с Его Величеством Королем» (ЗООИД. Т. 8. С. 209). Встреча не состоялась.

⁵ Пугательным прусским выдумкам, пришедшим сего утра, я еще отлагаю придать веру, дондеже подтвердятся. — О чем идет речь, установить не удалось. Из «Дневника» Храповицкого видно, что в середине апреля напряжение в отношениях с Пруссией и Англией достигло кульминации. См. письмо № 1115 и примеч. к нему.

⁶ План твой получила, написав сие, и, положа перо сие на стол, стану читать. — Возможно речь идет о представленном Потемкиным плане обороны западных границ (Автограф. — РГВИА. Ф. 52. Оп. 2. Д. 22. Л. 54-56об.). «Я сужу, что пруссаки двинутся для возбуждения поляков и, пустя их на нас, станут делать оказательства к Риге». Однако, по его мнению, и сами укрепления Риги, и собранные под ней войска, и наличие широкой реки (на которой должна была действовать хорошо вооруженная флотилия) — все это давало надежные гарантии безопасности рижского направления. Со стороны залива город должна была предохранять галерная флотилия. В Белоруссии у Могилева и на Украине под Киевом собирались два корпуса, имевшие связь с Двинской армией и с главной армией, выдвинутой к польской границе от Бендер. Все эти войска должны были перейти в наступление в случае польско-прусской агрессии. Против турок в европейской части предполагалось действовать оборонительно, а Таврическому и Кавказскому корпусам наступать на Анапу. Севастопольский флот должен был «искать турецкого и сражаться, силясь наводить страх, при устье Босфора становясь всегда так, чтобы ничто ходить не могло от устьев Дунайских к Царь Граду, ни от сего к ним». Относительно английского флота главной задачей Потемкин считал надежную договоренность с Густавом III, которая должна была лишить англичан возможности пользоваться шведскими портами.