Приложение 3 Изменения состава ВКП(б) в 1930-е гг.[280]

Анализ изменений, происходивших в сталинский период в ключевых группах общества и политической системы, может многое раскрыть в характеристике политических институтов и процессов того времени. ВКП(б) была ядром властной системы общества. Изменения в этом ядре должны сказать и о направленности, и об исходных посылках перемен. Однако подробного анализа по отношению к партии в 30-е гг. не осуществлено. Многие авторы довольствуются расчетами изменений в составе делегатов XVII и XVIII съездов ВКП(б), данными о репрессиях в Красной Армии и т. п., сетуя на ограниченный доступ к архивам. Однако еще в 1964 г. в библиотеке им. М. Горького при МГУ автор обнаружил существовавшее до 1929 г. периодическое издание орготдела ЦК ВКП(б) «ВКП(б) в цифрах». Каждые полгода там публиковалась форма текущего учета партийных рядов, в которой были графы: «переведено из кандидатов в члены партии», «восстановлены в правах», «исключены», «добровольно и механически выбыли», «умерли», «принято на учет прибывших из Красной Армии», «снято с учета выбывших в Красную Армию». С приходом Н. И. Ежова в аппарат ЦК ВКП(б) (1930) форма отчетности меняется, публикации начинают носить несопоставимый характер. Последний сборник датирован 1932 г.[281]

Ряд обстоятельств указывает на осознанность и целенаправленность перемен в публикации партийной статистики. Во-первых, и на XVII, и на XVIII съездах доклады мандатных комиссий делали ближайшие «сподвижники» Сталина Н. Ежов и Г. Маленков. Эти документы о составе и изменениях в партии, безусловно, согласованные с генсеком, делают несопоставимой структуру изменений между съездами в почти двухмиллионной партии в ее слоях по партийному стажу (по годам вступления). Водораздел пришелся на 1929 г. Во-вторых, о важности скрываемого говорит длительность сокрытий. Опубликованная в журнале «Коммунист» к 50-летию советской власти статистика партийных рядов на 1 января каждого года не давала ответа на вопрос: «Сколько и каких коммунистов вычищены между XVII и XVIII съездами?»

Со дня объявления 1 января 1933 г. чистки партии до 1 ноября 1936 г. приема в партию не было. Это обстоятельство позволяет рассчитать встречные потоки вычистки из нее и вступления в партию коммунистов с некоторой погрешностью за период с 1933 по 1939 г. по открытым данным. Ниже приведена динамика изменений состава ВКП(б) с 1928 по 1939 гг., опубликованная в 1967 г. (табл. I.1). Добавим в этот ряд состав партии на момент проведения ее съездов. Период, выделенный линиями и заливкой, – это время, когда прием в партию был остановлен: с 1 января 1933 г. по 1 ноября 1936 г. Мы включили в этот период весь 1936 г., в том числе два месяца приема в 1936 г. по причине малочисленности принятых. Так, на 1 января 1937 г. в московской городской парторганизации коммунистов со стажем с 1936 г. было... 3 человека[282]. Это и есть принятые за два месяца. Даже если по стране в целом было принято в двадцать раз больше, погрешность будет минимальна.

** Коммунист. 1967, № 15. – С. 90-91;ХVIIСъездВКП(б); стенографический отчет. М.: Партиздат, 1934. – С. 302-304; ХVIII Съезд ВКП(б); стенографический отчет, М.: Партиздат, 1939. – С. 146-149.

*** В отчете мандатной комиссии Н.И. Ежов доложил съезду большее число и коммунистов, и кандидатов (на 45 732 и 61 046 соответственно), чем было зарегистрировано текущим учетом ЦК и ЦКК. Через пять лет Сталин в докладе следующему съезду по неясным причинам оставляет в стенограмме XVIII съезда число коммунистов, представленных на предыдущем съезде, больше на 2000 человек, чем указано в докладе мандатной комиссии XVII съезду.

Мы имеем из статданных 283 636 человек абсолютного уменьшения между съездами. Сталин на XVIII съезде чуть приуменьшает – 270 000.

Из «Истории КПСС» под ред. П. Н. Поспелова следует, что в 1938 г. было принято в члены ВКП(б) 147 991, кандидатами – 437 451 человек. Кандидатами было принято в 13 раз больше, чем за предыдущий 1937 г.[283] Значит, за 1937 г. кандидатами было принято около 33 650 человек. Данных в целом по партии о принятых в члены ВКП(б) за 1937 г. не приводится. Воспользуемся опубликованными сведениями о принятых в московской областной и городской парторганизациях в 1937 г. в члены партии: 4039 человек (по Москве и области в целом)[284]. Учитывая, что прием в 1938, 1939, 1940 гг. составлял по московской городской и областной организациям соответственно 1/14, 1/16, 1/18 общего приема по стране, мы получим от 48 до 56 тысяч принятых в коммунисты по стране в целом в 1937 г. Примем условно 50 000. Прибавим к 283 736 человекам абсолютного уменьшения между съездами 50 000 принятых за 1937 г., плюс 147 991 принятых за 1938 г. (это официально опубликованные данные), плюс те 74 671 человек, на которых увеличилась партия за январь-февраль 1939 г. [1 514 181 (на 01.01.1939) вычесть из 1 588 852 (представленных на XVIII съезде); это чистый прирост, люди исключались и тогда]. Приблизительный, в сторону уменьшения, итог: около 556 тысяч членов партии, вычищенных между съездами. Если сделаем расчеты и по коммунистам, и по кандидатам относительно начала чистки c 01.01.1933 г., начатой по решению объединенного пленума ЦКК-РКИ и ЦК, то получаем, учитывая, что прием в коммунисты велся из кандидатов, две максимально достоверные и, вероятно, заниженные цифры. За 1933, 1934, 1935, 1936, 1937, 1938 гг., не учитывая исключений в первые два месяца 1939 г. до начала XVIII съезда, из партии исчезло более 900 тысяч членов ВКП(б) и не менее 800 тысяч кандидатов в члены партии [по динамике из табл. III. 1 последних было исключено уже к 01.01.1937 г около 825 тысяч; ведь перехода из кандидатов в члены партии за 1933 – 35 гг. не было (за 1936 г., как мы уже видели, практически не было) и прием в кандидаты был в указанные годы остановлен].

Итак, опубликованные ЦК КПСС данные показывают, что с 01.01.1933 г. из 2204 тыс. действительных членов ВКП(б) вычищено больше 900 тыс., а из 1351 тыс. кандидатов – около 800 тыс. С начала чистки ВКП(б) сократилась почти вдвое, а не на 15 %. В «Истории КПСС» Поспелова говорится: «Чистка партии проводилась в две очереди. В Северо-Кавказском крае, ввиду проникновения в сельские партийные организации враждебных элементов, она началась с конца 1932 г. С июня 1933 г. по начало 1934 г. были проверены 11 территориальных партийных организаций (именно по 10 из них и отчитывался на ХVII съезде в отчете ЦКК-РКИ Рудзутак. – А. Ж.)... После ХVII съезда (до весны 1935 г.) прошли проверку еще 14 организаций. В остальных 17 территориальных организациях и в ряде организаций Красной Армии, НКВД и транспорта чистка не была проведена в связи с начавшейся проверкой партийных документов. В целом чистку прошли 1916,5 тысячи членов и кандидатов в члены партии... Из прошедших чистку 18,3 % было исключено из партии»[285].

Следовательно, «История КПСС» называет общее число вычищенных 350 720 и коммунистов, и кандидатов.

Вот что говорит о чистке ХVII съезду Рудзутак в отчете о начальном этапе чистки под контролем ЦКК-РКИ: «Всего на 1 января 1934 г. прошло чистку 1149 тыс. членов и кандидатов в члены партии, составляющих 93,2 % общего числа парторганизаций, подлежащих чистке. Это без Красной Армии и войск ОГПУ... В результате чистки по решениям районных и ячейковых комиссий исключено из партии 17 % и переведено в сочувствующие 6,3 %. Следовательно, общий состав нашей парторганизации по 10 областям подвергся изменениям в размере 23,3 % (без учета результатов разбора апелляций, которые этот итог снизят)...

Хотя абсолютное количество исключенных из партии кандидатов численно меньше, чем число исключенных членов партии, но тем не менее по своему процентному отношению на долю кандидатского состава нашей партии приходится гораздо больше исключенных, чем на долю членов партии. Следовательно, основной удар чистки пришелся на кандидатский состав.

Данные об исключенных по партийному стажу показывают, что во всех областях чистка задела главным образом молодых членов партии, в особенности вступивших за последние 3 – 4 года... (курсив мой. – А. Ж.).

Социальный состав исключенных. Анализ показывает, что по социальному положению наиболее пораженной социальной группой является крестьянская, процент исключений по которой по отношению ко всем группам исключенных составляет 23.

Наиболее здоровой оказалась наша военная организация. Партийные организации Рабоче-крестьянской Красной армии и войск ОГПУ оказались в партийном отношении наиболее воспитанными, в дисциплинарном отношении лучшими и в смысле персонального подбора и проверки наиболее здоровыми организациями. (Аплодисменты.)

Общий процент исключенных и переведенных в кандидаты и сочувствующие по Красной армии – 6,7, по ОГПУ – 8,2, а по всем остальным гражданским организациям – 23,9»[286].

Итак, по данным ЦКК-РКИ вычищено 267 717 и коммунистов, и кандидатов. Однако по текущему учету (табл. III. 1) уже к 01.01.1934 г., т. е. за подотчетный период к XVII съезду, по данным, опубликованным в 1967 г. в журнале «Коммунист», из ВКП(б) исчезло 377 195 коммунистов и 477 135 кандидатов, т. е. в общем 854 330 человек – втрое больше. Чистка, таким образом, направлялась не через ЦКК, а, возможно, через орготдел и отдел кадров ЦК.

Поспелов дополняет картину: вычищено за все годы 350 тысяч. Но по опубликованным данным текущего учета и приводимым Поспеловым цифрам приема из ВКП(б) исчезло более 1 миллиона 650 тыс. человек (с восстановленными после январского 1938 г. пленума ЦК с 01.01.1933 г. оказывается вычищено более 1 миллиона 800 тыс. коммунистов и кандидатов; при этом мы специально берем числа по нижнему пределу меньше минимум на 50 тыс.).

О достоверности данных. В отчете мандатной комиссии XVIII съезду ВКП(б) (Г. М. Маленков) подчеркнуто: «...эти данные (данные по партии. – А. Ж.) основаны на строгом персональном учете каждого (курсив мой. – А. Ж.) члена и кандидата партии. Этот учет Центральный Комитет ввел уже после ХVII съезда партии в 1936 г. Данные этого учета ежемесячно проверяются отчетностью районных, городских, областных комитетов партии перед ЦК ВКП(б)»[287]. Сопоставив данные о чистке, опубликованные в «Истории КПСС» под ред. Поспелова, и данные доклада Рудзутака о чистке ХVII съезду с данными текущей статистики на начало каждого года и с данными сборников статистики по ВКП(б), мы получим число, возможно, проходивших по графе, остающейся за вычетом граф – «выбывшие в Красную Армию», «добровольно и механически выбывшие», «исключенные»: по графе «умерли» – около 1,5 миллиона по партии в целом.

Механика этой операции была, на наш взгляд, следующая. За период с 1928 по 1933 гг. в партию вступило более полутора миллионов человек, из которых в процессе ежегодных чисток было исключено около 225 тысяч человек. «Только за годы первой пятилетки (1928 – 1932 гг. – А.Ж.) кандидатами в члены партии принято 2 993 290 человек и в члены партии – 1 511 352 человека»[288]. Текущий учет дает как раз на 225 тысяч коммунистов меньше (табл. III. 1).

Наибольший рост рядов ВКП(б) начинается в период коллективизации. Экономических предпосылок форсирования коллективизации не было, но были политические – они были реализованы с исчерпывающей полнотой (табл. III.2).

*** Состав ВКП(б) в цифрах, выпуск ХI. ЦК ВКП(б). Орготдел. Т. 48. – М.: Партиздат, 1932. – С. 72.

Уже из перемен, произошедших за два года в количестве ячеек и членов ВКП(б), видно, что была проведена «мастерская работа» по партийному строительству. Удельный вес партячеек и их членов увеличивается в совхозах в два с лишним раза, а в колхозах на величины больше одного порядка, т. е. в 10 – 14 раз. В МТС (машинно-тракторная станция) такого резкого роста нет, так как здесь требуется профессионализм и определенный образовательный уровень для обращения с дорогостоящей техникой.

Сталин в беседе с Черчиллем о коллективизации, умолчал, для чего ему нужно было создавать в колхозах парторганизации, хотя с точки зрения его концепции партии как «ордена меченосцев» и аппарата экономического принуждения, партия в таком качестве как нельзя более уместна. Вот что пишет Черчилль:

«-Скажите мне, – спросил я, – на вас лично так же тяжело сказываются тяготы этой войны, как проведение политики коллективизации?

Эта тема сейчас же оживила маршала.

– Ну нет, – сказал он, – политика коллективизации была страшной борьбой.

– Я так и думал, что вы считаете ее тяжелой, – сказал я, – ведь вы имели дело не с несколькими десятками тысяч аристократов или крупных помещиков, а с миллионами маленьких людей.

– С 10 миллионами, – сказал он, подняв руки. – Это было что-то страшное, это длилось четыре года, но для того чтобы избавиться от периодических голодовок, России было абсолютно необходимо пахать землю тракторами. Мы должны механизировать наше сельское хозяйство. Когда мы давали тракторы крестьянам, то они приходили в негодность через несколько месяцев. Только колхозы, имеющие мастерские, могут обращаться с тракторами. Мы всеми силами старались объяснить это крестьянам. Но с ними было бесполезно спорить. После того как вы изложите все крестьянину, он говорит вам, что он должен пойти домой и посоветоваться с женой, посоветоваться со своим подпаском.

Это последнее выражение было новым для меня в этой связи.

– Обсудив с ними это дело, он всегда отвечает, что не хочет колхоза и лучше обойдется без тракторов.

– Это были люди, которых вы называли кулаками?

– Да, – сказал он, не повторив этого слова. После паузы он заметил:

– Все это было очень скверно и трудно, но необходимо.

– Что же произошло? – спросил я.

– Что ж, – ответил он, – многие из них согласились пойти с нами. Некоторым из них дали землю для индивидуальной обработки в Томской области или в Иркутской, или еще дальше на север, но основная их часть была весьма непопулярна, и они были уничтожены своими батраками.

Наступила довольно длительная пауза. Затем Сталин продолжал:

– Мы не только в огромной степени увеличили снабжение продовольствием, но мы неизмеримо улучшили качество зерна»[289].

Без комментариев.

За весь 1928 г. в партию было принято 42 911 крестьян (16,4 % всех принятых), в 1929 г. это число составило 44 440 (14,9 % всех принятых)[290], в 1930 г. – уже 171 484 (25,6 % всех принятых), а за одно первое полугодие 1931 г. – 153 883 крестьянина (32,7 %)[291]. За второе полугодие 1931 г. и за весь 1932 г. в партию принято лишь около 124 000 крестьян. Падение их доли среди принятых в члены партии в этот период сопровождается усилением их потока вступающих в кандидаты. За эти годы, с момента проведения XVI съезда до 01.01.1933 г., когда прием в ВКП(б) был прекращен, количество деревенских коммунистов выросло до 790 000, и их доля составила 40 % численности партии[292]. Данные сборников «ВКП(б) вцифрах» показывают, что такой ход набора и расширения партии был апробирован во второй половине 1925 и за весь 1926 г., когда за счет уменьшения доли рабочих и служащих доля крестьян среди принятых в кандидаты увеличивалась до 39,6 и 38,5 % всех принятых соответственно во втором полугодии 25-ого и в 26 г.

Кого же Он вычищал железной метлой, имея, по его собственным словам, в партии лишь около 12 000 троцкистов? Воров ли, коррумпированных чиновников и адвокатов, шпионов и разведчиков, как нас до сих пор пытаются уверить некоторые? Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) действовал непоколебимо. Вот изменение структуры партии по стажу между XVII и XVIII съездами, рассчитанное еще в 1964 г. по уцелевшему в библиотеке МГУ статистическому сборнику «ВКП(б) в цифрах».

**** Состав ВКП(б) в цифрах, выпускХI. ЦК ВКП(б), орготдел. – М.: Партиздат, 1932. См. также указанные выше доклады мандатных комиссий ХVIII и ХVIII съездов ВКП(б).

В свете трех человек, принятых в ВКП(б) в Москве за 2 месяца 1936 года, становятся ясными причины «благотворного влияния» (Р. Косолапов) январского (1938)

Пленума ЦК. В «обновляющуюся» ВКП(б) калачом было не заманить. Заменив вопреки уставу очередной партсъезд принятием Конституции и созывом Верховного Совета (съезд должен был собраться в 1937 г.; на самом «спурте» репрессий), Сталин занялся «партстроительством» на январском (1938 г.) Пленуме, после которого «…в течение 1938 года в территориальных партийных организациях было восстановлено в партии 77 тысяч человек, в 1939 г. – около 65 тысяч человек»[293]. Итого 142 тысячи. Значит, с января 1933 г. «вычищено» было больше миллиона. Но так как на очередном съезде картина была бы устрашающая (надежды на прием в 1936 и 1937 гг. проваливались), Сталин забил тревогу. Кроме того, число вычищенных приближалось к цифре, за которой следующий съезд был недействителен по уставу. Конечно, у Сталина «был запас» около 200 тысяч человек. Съезд действителен (по уставу от 1934 г.), когда на нем представлено не менее 50 % коммунистов, делегировавших предыдущий съезд. Если к 556 тыс. прибавим 142 тыс. восстановленных, то получится 37 % от членов ВКП(б), представленных на ее XVII съезде (по докладу мандатной комиссии Ежова), и 38 % от состоявших в партии на 01.01.1934 г. (при этом непостижимо решение записать в устав возможность половинного сокращения за три года). Реабилитация начинает сопровождать непрекращающуюся чистку, которая становится более избирательной, затрагивающей верхушку. Это видно по динамике (табл. III.1). За 1937 г., учитывая 50 тыс. вновь принятых, из членов ВКП(б) исключено всего 100 тыс., при этом 45 тыс. в армии. «Если бы ЦК ВКП(б) не остановил эту преступную вакханалию, мы разбили бы всю парторганизацию РККА», – говорил Мехлис в 1938 г.[294] Обратите внимание на слово «мы» рядом с преступной вакханалией по отношению к тем организациям, которые, по мнению ЦКК-РКИ, были «наиболее дисциплинироваными и здоровыми». Результат корректив: за два месяца 1939 г. число принятых, составившее половину принятых за весь 1938 г., плюс восстановленные 142 тыс. позволили свести общее уменьшение между съездами к 15 %.

Сделаем выводы.

1. Впустив за 1928 – 1932 гг. в партию около 1,5 млн коммунистов и кандидатов, Сталин в основном за 1933 – 1936 гг. вычистил из нее минимум 1,65 млн коммунистов и кандидатов, и по большей части не тех, кто вступил за последние перед 1933 г. годы.

2. Между XVII и XVIII съездами партия уменьшилась на 556 тыс. членов ВКП(б), что составляет 30 % коммунистов, представленных на XVII съезде. В абсолютных цифрах за счет открытого вновь с 01.11.1936 г. приема, особенно с изменением условий приема после январского (1938) пленума ЦК, партия уменьшилась на 283 736 человек.

3. За период от начала чистки и прекращения приема общее уменьшение составило к XVIII съезду около 900 тыс. по коммунистам и около 750 тыс. по кандидатам.

4. Данные ЦКК по чистке и фактические данные текущего приема, бывшие в руках орготдела ЦК на момент XVII съезда (Ежов – Сталин), резко расходятся с данными ЦКК (Рудзутак) – примерно на 220 тыс. коммунистов и на 350 тыс. кандидатов, противореча логике доклада Рудзутака, который впоследствии расстрелян. Чистка шла не только под контролем ЦКК. Это должно было при сохранении ЦКК выявиться неизбежно. Делегаты XVII съезда, приняв постановление о преобразовании соподчиненной с ЦК властной структуры ЦКК-РКИ, которая могла как-то демпфировать разворачивающийся террор, в подчиненную ЦК Комиссию партийного контроля, председателем которой стал вскоре избранный секретарем ЦК ВКП(б) на место убитого Кирова выдвиженец Сталина Ежов, подписали себе смертный приговор. Сколько угодно можно уверять, что Сталин «не знал» о делах его «сослуживца», сосредоточившего у себя «в ежовых рукавицах» контроль над чисткой. Цена этим уверениям – ломаный грош.

5. Данные о чистке, известные Поспелову в 70-е гг., также расходятся с данными фактического текущего учета, опубликованными В.И.Струковым в «Коммунисте» в 1967 г. под контролем ЦК КПСС. Они не противоречат данным доклада Рудзутака, а дополняют их в связи с расширенным периодом чистки. Разница в 1 млн 300 тыс. коммунистов и кандидатов, исчезнувших из партии при «основанном на индивидуальном принципе» учете, не может быть случайной и говорит об объеме террора против компартии, развязанного ее генеральным секретарем и его окружением.

6. Чистке – вопреки ее первоначальной направленности против крестьянского и кандидатского слоя, что в то время в целом было одно и то же, – подвергся слой членов партии со стажем с 1921 до 1929 г. и слой подпольщиков и участников гражданской войны. Из первого слоя вычищена 501 тыс. из 846 тыс. коммунистов – почти 60 %. Из второго – 55 тыс. из 187 (почти 30 %). Значит, из первого убраны пять из восьми, а из «стариков» – каждый третий. Наиболее пострадавший слой имеет такие характеристики (помимо прочего): ленинский призыв, вступали в годы НЭПа, знали внутрипартийные дискуссии и течения 20-х годов, прошли неоднократные чистки и большой кандидатский стаж. Это они восстанавливали народное хозяйство после разрухи, закладывали основы индустриализации. Доля этого слоя в ВКП(б) упала в два с лишним раза. Сталин, организовав чистку, продолжил тенденцию чистить здоровые силы партии (о ее наличии говорят Рудзутак и Поспелов), извратил первоначальную идею чистки, оформив это соответствующими структурными и кадровыми изменениями во властных институтах, и привел к прямо противоположным от декларируемых результатам (табл. Ш.З)

7. Слой членов партии со стажем с 1929 по 1933 и с ноября 1936 по март 1939 гг. вырос на 273 тыс., что составляет 32,5 % от представительства этого слоя в ВКП(б) к XVII съезду. В 1939 г. этот слой насчитывает 1 112 196 коммунистов (70 % численности партии). С его увеличением росло и его властное влияние: представительство этого слоя выросло с 2,6 % на XVII до 43 % на XVIII съезде – в 16,5 раз. Властное влияние этого слоя сопровождается ростом влияния оставшихся в вычищенном и обескровленном слое коммунистов со стажем с 1921 по 1929 г. При общем уменьшении этого слоя в 2,6 раза, процент его представительства вырос в 2,2 раза с 17,4 % на XVII до 37,6 % на XVIII съезде. Число старых членов партии – подпольщиков и участников гражданской войны – снизилось до 19,4 % на XVIII съезде против 80% на XVII.

8. При общем увеличении в партии крестьянского слоя упало представительство на съездах рабочих-коммунистов: с 60 % на XVII до 14,6 % на XVIII съезде. Работники сельского хозяйства получили на XVIII съезде долю в 6,3 %. Кроме того, на XVII съезде с решающим голосом было представлено 51,5 % участников XVI съезда (на предыдущих съездах преемственность была еще больше). Стенограммы показывают, что лишь 46 из 1570 делегатов XVIII съезда с правом решающего голоса были делегатами XVII съезда – преемственность в 2,9 %.

Перед нами государственный переворот.

А вот что говорит XVIII съезду генсек.

«На ХVII съезде партии было представлено 1 874 488 членов партии. [Так у Сталина. Либо он ошибается, либо здесь опечатка. По утвержденному докладу мандатной комиссии (докладчик Ежов) на ХVII съезде было представлено 1 872 488 коммунистов. – А. Ж.]. Если сравнить эти данные с данными о количестве членов партии, представленных на ХVI съезде партии, то получится, что за период с ХVI до ХVII съезда в партию прибыло 600 000 новых членов партии (их было с учетом уже вычищенных к съезду более миллиона – А. Ж.). Партия не могла не почувствовать, что такой массовый наплыв в партию в условиях 1930 – 1933 гг. является нездоровым и нежелательным расширением ее состава. Партия знала, что в ее ряды идут не только честные и преданные, но и случайные люди, но и карьеристы, стремящиеся использовать знамя партии в своих личных целях. Партия не могла не знать, что она сильна не только количеством своих членов, но, прежде всего, их качеством. В связи с этим встал вопрос о регулировании состава партии. Было решено продолжить чистку членов партии и кандидатов, начатую еще в 1933 г., и она действительно была продолжена до мая 1935 года. Было решено прекратить прием в партию новых членов (объединенный пленум ЦК и ЦКК, январь 1933 г., еще до ХVII съезда. – Авт.), и он действительно был прекращен вплоть до сентября 1936 г., причем прием в партию новых членов был возобновлен лишь 1 ноября 1936 г. Далее, в связи с злодейским убийством тов. Кирова, свидетельствовавшим о том, что в партии имеется немало подозрительных элементов, было решено провести проверку и обмен партийных документов, причем то и другое было закончено лишь к сентябрю 1936 г. Только после этого был открыт прием в партию новых членов и кандидатов. В результате всех этих мероприятий партия добилась того, что она очистила свои ряды от случайных, пассивных, карьеристских и прямо враждебных элементов, отобрав наиболее стойких и преданных людей. Нельзя сказать, что чистка была проведена без серьезных ошибок. К сожалению, ошибок было больше, чем можно было предположить. Несомненно, что нам не придется больше пользоваться методом массовой чистки. Но чистка 1933 – 1936 гг. была все же неизбежна, и она в основном дала положительные результаты. На настоящем XVIII съезде представлено около 1 600 000 членов партии, т. е. на 270 000 меньше, чем на ХVII съезде. Но в этом нет ничего плохого. Наоборот, это – к лучшему, ибо партия укрепляется тем, что очищает себя от скверны. Партия у нас теперь несколько меньше по количеству ее членов, но зато она лучше по качеству. Это большое достижение»[295].

На фоне данных, известных Сталину, перед нами образец манипуляций человека, разгромившего ВКП(б), изменившего ее организационные, политические основы[296]. Следует учитывать, что наряду с качественным изменением состава партии в эти годы менялись и другие ее основания: идеология, структура, отношение к III Интернационалу, состав руководства и др.

Этот переворот – одна из фаз ревизии результатов трех русских революций, организованная и начатая задолго до XVII съезда партии. Редактировавший стенограмму XVII съезда ВКП(б) М. А. Москалевговорил мне в 60-е гг., что Сталин начал погром партии с разгона контрольных органов ЦКК-РКИ. Это не так. Этим разгоном он закреплял уже давно начатый погром, делал его бесконтрольным и безнаказанным. С 1929 г. схватка приобрела смертельный характер: вошедшие с начала века и после революций в коммунистическое движение должны были либо уничтожить ВКП(б), либо, как они считали, они погибли бы сами. Они преуспели. Их возглавлял талантливый человек, перед которым Никколо Макиавелли – просто щенок перед матерым волком.

Второе дело – уничтожение вершины пирамиды власти, делегатов съездов, военачальников оказалось вполне выполнимым после уничтожения самой партийной массы. На XVI партконференции (начало 1929 г.), принимавшей пятилетний план, фамилия Сталин появляется один раз: в списке президиума. Доклады делали творцы пятилетки: Рыков, Кржижановский, Куйбышев, по крестьянству – Калинин, по борьбе с бюрократией – Яковлев. О. Лацис справедливо указывает, что выполнение первой пятилетки пришлось точно по прикидкам докладчиков.

Коллективизация нужна была в тот момент не для увеличения урожаев – это был единственно верный для фракции Сталина шаг: только на форсированной коллективизации можно было взорвать ВКП(б) и добиться неограниченной власти. Сталин не мог ждать добровольной коллективизации. Насаждение колхозов нужно было и для того, чтобы, создав тысячи партячеек в колхозах, впустить в партию сотни тысяч новых рекрутов, организовать и повернуть затем процесс чистки и уничтожить социальную силу, которая мешала реализации средневеково-византийских взглядов и мессианских представлений, политическому курсу, где органична безумная жажда власти. Взгляды новой партийной массы совпадали с интересами новой клики, совпадали со средневековым типом прочтения марксизма, уравнительными представлениями о социальной справедливости и путях ее достижения в России. Такие же совпадения и резонансы наблюдаются у широких слоев общества до сих пор. Сталин начал эту операцию не форсированием индустриализации, темпы которой его политика «большого скачка», как показано уже в ряде статей, снизила, а с развертки коллективизации. Создание атмосферы чрезвычайщины в ситуации кризиса хлебозаготовок, открывало шлюзы для «обновления» ВКП(б), формирования, как откровенно заявил XVIII съезду А. А. Жданов, «партии нового типа – партии Ленина-Сталина»[297].

Погром компартии начался задолго до XVII съезда. Съезд – это последняя, трагическая попытка исправить ошибку, изменить соотношение марксистского и экспроприаторского крыльев освободительного движения в России в пользу эволюции. Она кончилась провалом, во-первых, потому что ее инициаторы уже многократно ошибались в нешуточном деле, а во-вторых, потому что вождь непоименованного крыла партии (сейчас сказали бы виртуального) всегда на полшага оказывался впереди.

Ни один слой советского общества не понес таких потерь в эти годы, как ВКП(б). Конечно, на вершине пирамиды власти (ЦК, делегаты съезда, военный совет РККА) доля уничтоженных больше. Но там речь идет о группах людей в тысячу человек. А если говорить о партии как социальной группе, то в ней уничтожен каждый второй, в слое партийцев 20-х гг. – почти двое из трех. Среди крестьян, по свидетельству Сталина, – каждый десятый. Улучшая качество зерна, модернизируя экономику или денежную систему, господа людоеды напрочь забывают о человеческой крови.

ВКП(б) не существует с 30-годов. Фарсово смешон «запрещающий» КПСС спустя 55 лет. Дело сделано до него, но и этот боится, что политическое движение воссоздастся «снизу». Что запрещается? Ведь речь не о названии, но о сущности силы, от имени коммунизма диктовавшей и от другого имени диктующей траектории социального развития. Можно рассматривать процесс расслоения и становления этой силы как первую, растянувшуюся в соответствии с социально-экономическими условиями России, фазу капиталистической реставрации. Она проходила по сути как фаза первоначального капиталистического накопления принявшего форму становления «государственной частной собственности» и формирования буржуазии в виде партийно-государственной элиты, практически бесконтрольно от широких масс трудящихся распоряжавшейся экономикой страны. Высочайшая стандартизация и уравниловка социальных отношений в одних секторах общества позволила накапливать капитал в других. Влияние идей трех русских революций, однако, было столь велико, что понадобилось 74 года, чтобы вновь сформировавшийся буржуазный класс смел, по его представлениям, «идеологическую мишуру» и минимальные социальные гарантии народу, повесил бы под флагштоками со звездой, серпом и молотом «триколор» и произвел под видом приватизации денационализацию промышленности в противовес расширению самоуправления трудящихся на производстве. Есть основания предполагать существование объективного, сугубо российско-византийского трехпоколенного экономического цикла, в котором доля уничтоженных слоев общества в цикле постоянна, а энергия, потребная для воспроизводства жизни этих слоев, «обменивается» на приращиваемый в цикле капитал. Сначала разрешается экономическая свобода, напоминающая «гуляй-поле», потом растет стоимость, потом ищутся виновные, потом экспроприируется накопленное и отстреливаются одиозные жертвы, затем идет относительный период стабильности и и «мирного» передела, затем начинается все сначала. Третье поколение не должно помнить формы реализации этого процесса в поколении своих дедов. И, действительно, эта форма тщательно скрывается идеологами правящей олигархии. Наилучший вид правления при таком цикле – конечно же, самодержавие, где «император-василевс» принимает правила игры его личной гвардии. Выдающаяся заслуга Сталина в том, что он наиболее ярко выразил этот цикл рабовладельческой колонизации собственного народа с целью создания госкапитализма, прикрытого элементами социальных гарантий воспроизводства жизни широких слоев.

Эти тенденции растут в России из давних «историко-генетическиих» корней, имея, возможно, аналогом в политической подсистеме известную еще в древности борьбу волхвов и князей. Однако эта тема, также как и анализ социально-политической преемственности и превращений правящей партии после 1930-х гг., – самостоятельная тема.