Апрель 2009 года

…22 апреля в городском суде Москвы началось рассмотрение по существу дела по обвинению Владимира Барсукова и еще семи фигурантов в рейдерских захватах.{ Любопытный момент: за пару недель до начала судебных слушаний по запросу Следственного комитета при прокуратуре РФ по «делу Кумарина» были допрошены подозреваемые в отмывании денег «испанские сидельцы» – Геннадий Петров и Александр Малышев. Говорят, что российских следователей в первую очередь интересовали подробности взаимоотношений между… хм… этими товарищами предпринимателями…} Непосредственно Барсуков обвинялся в захватах ресторана «Петербургский уголок» и универсама «Смольнинский» и легализации средств, полученных преступным путем. Как впоследствии делился впечатлениями наш корреспондент, присутствовавший в судебном зале, «первое судебное расследование заняло семь часов и более всего походило на плохо срежиссированный спектакль из трех актов, где главное действующее лицо – коллегия из трех профессиональных судей – преимущественно оставались лишь зрителями».

В начале заседания было подано несколько ходатайств со стороны защиты. Одно из них – требование оградить подсудимых от общения со следователями, которые, по их мнению, оказывают давление.{ Как, в частности, заявил подсудимый Валерий Асташко, накануне к нему приходили следователи, которые предложили в обмен на показания против Кумарина освободить его сына, который на тот момент находился под стражей.} Однако это ходатайство, как практически и все остальные, суд отклонил.

Затем слово взяла сторона обвинения, и в течение часа прокурор зачитывала, постоянно оговариваясь, обвинительное заключение. Очевидцы рассказывают, что подсудимые уже примерно на пятнадцатой минуте «литературных чтений» начали зевать, почесываться и передавать жестами приветы залу, где находились их друзья и родственники. После окончания зачтения судья опросил восьмерых находящихся на скамье подсудимых – признают ли они себя виновными? Шестеро из них, включая Барсукова, Дрокова и Баскакова, заявили, что виновными себя не признают, а двое подсудимых – Старостин и Кумищев, которые обвиняются в том, что предоставляли паспорта людей, на которых оформлялись предприятия, признали себя виновными частично: «Брал документы и отдавал их…»

Ну а, пожалуй, главной сенсацией первого дня стало выступление в качестве свидетеля со стороны обвинения… да-да, его самого!.. господина Бадри Шенгелия. «Отрабатывая» свою скорую свободу, Бадри Анзорович поведал суду, что он в курсе того, что Владимир Барсуков является лидером так называемого тамбовского ОПС. Основной деятельностью которого, по его мнению, были как раз-таки рейдерские захваты предприятий. По словам Шенгелия, начиная с 2004 года к нему неоднократно обращался один из ныне подсудимых – Вячеслав Дроков – с просьбой оказать юридическое содействие по захвату объектов. Подобные обращения якобы поступали примерно раз в два месяца, но Шенгелия «всегда отказывался»… Словом, из уст свидетеля прозвучало немало пикантных подробностей. В частности, со слов Бадри Анзоровича, он регулярно встречался с некоторыми из подсудимых в торгово-развлекательном центре «Золотая страна» и присутствовал там при разговорах, в ходе которых шло обсуждение о том: кто, что, когда и как будет захватывать. Дескать, учитывая положение Бадри Шенгелия, у окружающих от него секретов не было…

Неудивительно, что после таких «предъяв» практически все подсудимые изъявили желание задать вопросы Бадри Анзоровичу. На большинство из них Шенгелия либо отказался отвечать, либо заявил, что не понимает сути. Так, Барсуков спросил: «Ты говоришь, что веришь газетам, пишущим о том, что мы „тамбовские“, а газеты еще писали, что наш грузинский Аль Капоне – самый главный рейдер в Петербурге. Этому ты веришь?» На что Бадри ответил: «Нет, эта статья была заказана вами».