Федор Волошин. Потсдам, 1945 год

Федор Волошин. Потсдам, 1945 год

50 лет назад — с 17 июля по 2 августа — проходила одна из важнейших встреч союзников по антигитлеровской коалиции — Берлинская (Потсдамская) конференция, закрепившая всемирно-исторические победы народов над фашизмом.

Окончание войны в Европе и переход к миру требовали от государств-участников антифашистского блока ясного определения своего отношения к возникшим перед союзниками проблемам и их скорейшего решения. Нужно было прежде всего окончательно согласовать политику в отношении Германии, в том числе относительно ее границ, а также стран — сателлитов гитлеровского рейха. Ждали своего разрешения вопросы, обусловленные продолжением военных действий против Японии.

Идея проведения нового совещания руководителей СССР, США и Великобритании исходила от У. Черчилля. Он высказал эту мысль в конце апреля 1945 года, после смерти Ф. Рузвельта, в переписке с новым президентом Америки Г. Труменом. 18 мая У. Черчилль сообщил советскому послу в Лондоне Ф. Т. Гусеву, что ведет переписку с Г. Труменом об организации встречи глав правительств трех держав и что ввиду большого количества возникших после победы важных вопросов придает ей «исключительно важное значение».

Вслед за этим формально инициативу по созыву конференции взял на себя Г. Трумен. Подготовить встречу было поручено специальным представителям американского президента Дж. Девису и Г. Гопкинсу.

Местом проведения новой конференции был избран, по предложению И. В. Сталина, Берлин. Это не было случайным. Берлин, столица поверженной гитлеровской Германии, являлся в глазах народов всего мира олицетворением агрессии и мракобесия. Поэтому проведение здесь конференции глав государств-победителей было глубоко символичным и олицетворяло крах фашизма и победу антигитлеровской коалиции.

Поскольку в самом Берлине, сильно разрушенном войной, не оказалось подходящего места, конференцию было решено провести в Потсдаме, небольшом городке, в прошлом резиденции прусских королей. Его дворцы и парки не пострадали в ходе войны, что создавало благоприятные условия для проведения здесь встречи на высшем уровне.

Местом проведения конференции трех держав стал дворец Цецилиенхоф, представляющий собой почти прямой четырехугольник с небольшим внутренним двором, в центре которого накануне конференции была выложена из красной герани семиметровая звезда. Для проведения пленарных заседаний был избран Большой зал, расположенный в центральной части дворца. Посредине зала установили огромный круглый стол диаметром три метра, специально сделанный на Московской мебельной фабрике «Люкс». Вокруг стола стояли три массивных мягких дубовых кресла для глав делегаций, а для членов делегаций — мягкие стулья.

В зале было четыре двери. Две слева, за камином, вели в помещения, отведенные для американской и английской делегаций, одна справа — в помещения советской делегации. Через них 17 июля во второй половине в зал вошли одновременно делегации, прибывшие на конференцию. Большая центральная дверь соединяла зал с вестибюлем. Над ней находился балкон, с которого вниз шла довольно большая, в 26 ступеней, деревянная лестница, где обычно размещались допускавшиеся иногда на несколько минут перед началом заседания мы, журналисты.

Для размещения делегаций избрали находящийся в 5 км от Цецилиенхофа Бабельсберг — одно из наиболее красивых дачных мест в пригороде Берлина. С целью обеспечения безопасности конференции были созданы три кольца охраны — внешнее, среднее и внутреннее. Внутреннее кольцо поделили на три сектора — по одному для каждой делегации. На переходах между секторами установили шлагбаумы, как на границе. Форма советской охраны — пограничная. В каждом секторе — свой комендант.

16 июля 1945 года над главным входом во дворец Цецилиенхоф были подняты государственные флаги СССР, США и Великобритании — сюда начали прибывать главы государств. 17 июля в 17 часов после краткого вступительного слова главы советской делегации И. В. Сталина состоялось официальное открытие конференции. Председательствовал на конференции по предложению И. В. Сталина Г. Трумен.

Главная задача Потсдамской конференции, которая была призвана урегулировать неотложные международные проблемы, возникшие после окончания войны в Европе, заключалась в том, чтобы обеспечить установление справедливого и прочного мира. Это и определило подход советской делегации ко всем обсуждавшимся в Потсдаме вопросам, в том числе центральной проблеме — германской, ставшей предметом острой борьбы.

Крымская конференция, как известно, выработала и провозгласила основные принципы политики антигитлеровской коалиции после капитуляции германского рейха. 8 мая 1945 года подписан Акт о безоговорочной капитуляции Германии, 5 июня 1945 года — Декларация о поражении Германии и взятии на себя верховной власти союзниками.

Теперь в Потсдаме предстояло конкретизировать все это, принять окончательные решения по всему комплексу германских дел и завершить переговоры, продолжавшиеся по этому вопросу на протяжении всей войны. Однако ввиду различного подхода сторон к германским делам достичь по ним практических решений, которые отвечали бы целям, провозглашенным антигитлеровской коалицией, оказалось не просто.

Известно, что на протяжении всей войны США и Великобритания прочно стояли на позициях необходимости расчленения Германии. Советское правительство официально заняло иную позицию. Империалистическим планам разделения Германии советская делегация в Потсдаме противопоставила демократическую программу урегулирования германской проблемы. Она твердо заявила, что «надо не расчленять Германию, а сделать ее демократическим, миролюбивым государством».

Считая, что интересы немецкого народа и обеспечения безопасности Европы требуют переустройства его жизни на новой основе, советская делегация выступила в Потсдаме с конкретными предложениями относительно проведения демилитаризации, денацификации, демократизации и декартелизации рейха.

Германия должна была также возместить ущерб, причиненный ею странам антигитлеровской коалиции. Военные преступники подлежали наказанию за совершенные ими зверства и преступления против мира и человечества. Иначе говоря, речь шла не о простой перелицовке государственных институтов в рамках прежних устоев. Предстояло завершить огромную работу по уничтожению германского милитаризма и нацизма, ликвидации их социальной базы, четко определить восточные границы Германии.

Частичное возмещение ущерба, нанесенного гитлеровской агрессией другим странам, стало одним из важных принципов союзнической политики в отношении Германии. В итоге длительных и трудных переговоров удалось достигнуть решения, по которому каждая из держав будет получать репарации из своей зоны, а также часть германских вложений за границей. Советский Союз получал также немецкие активы в Болгарии, Венгрии, Румынии, Финляндии и Восточной Австрии.

Важное место в работе конференции занял вопрос о германском флоте. Делегации договорились, что весь германский надводный военно-морской флот, включая корабли, находящиеся в постройке и ремонте, «будет разделен поровну» между СССР, США и Великобританией. Большая часть германского подводного флота подлежала потоплению. Не более 30 подводных лодок решено было поделить между тремя державами-участниками конференции «для экспериментальных и технических целей». Торговый флот Германии также делился на три равных части.

Конференция приняла решение о предании главных военных преступников гитлеровской Германии «скорому и справедливому суду». По настоянию советской стороны ее участники решили опубликовать первый список главных военных преступников до 1 сентября 1945 года.

Советская делегация предложила также обменяться мнениями еще по некоторым вопросам: о восстановлении дипломатических отношений со странами, воевавшими на стороне Германии, но порвавшими с ней после их освобождения; о режиме Франко в Испании; о положении в Сирии и Ливане; о Черноморских проливах и ряде других. Английская делегация высказала пожелание рассмотреть также польский и югославский вопросы.

По всем этим проблемам на конференции развернулись дипломатические сражения.

Центральное место в работе Потсдамской конференции занял германский вопрос. Обсуждению его предшествовала длительная и сложная работа союзных держав на предыдущих встречах «большой тройки» (Тегеран, Ялта), в союзных комиссиях, созданных для рассмотрения его различных аспектов. Заключенные ранее союзниками соглашения по Германии обеспечивали создание необходимого механизма для управления ею в начальный период оккупации, для переустройства ее жизни на миролюбивых демократических началах. Основополагающими документами являлись ялтинские соглашения по Германии, акт о безоговорочной капитуляции Германии, Декларация о ее поражении, соглашение о зонах оккупации и об управлении большим Берлином, соглашение о контрольном механизме и другие.

По настоянию советской делегации в соглашения были включены пункты, предусматривающие полное и окончательное упразднение всех вооруженных сил Германии, СС, СА, СД и гестапо со всеми их организациями, штабами и учреждениями, включая генеральный штаб, офицерский корпус, корпус резервистов, военные училища, организации ветеранов войны, все другие военные и полувоенные организации вместе с их клубами и ассоциациями; запрещение всех видов военного обучения и организаций, способных содействовать военному обучению, а также упразднение нацистской партии и объявление ее вне закона.

В осуществление ялтинского соглашения о Германии необходимо было выработать политические и экономические принципы координированной политики союзников в отношении Германии с тем, чтобы навсегда устранить угрозу агрессии с немецкой земли, искоренить германский милитаризм, обеспечить народу этой страны возможность демократического, мирного развития.

На конференции союзным державам предстояло также принять согласованное решение о подготовке мирных договоров для Италии, Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии, вышедших из войны против Объединенных Наций до капитуляции Германии и объявивших ей войну. В целях установления прочного и длительного мира в Европе союзникам требовалось определять общую политику в отношении этих стран, в том числе решить вопрос о восстановлении дипломатических отношений с этими странами, доказавшими на деле готовность сотрудничать с Объединенными Нациями.

Трем союзным державам предстояло решить вопросы, вытекающие из факта создания, в соответствии с ялтинской декларацией о Польше, Временного польского правительства национального единства и ликвидации польского эмигрантского правительства.

Наконец, после окончания войны в Европе перед тремя союзными державами и в соответствии с соглашением о вступлении СССР в войну против Японии, подписанным СССР, США и Великобританией на конференции в Крыму, стоял вопрос о согласовании военных действий для скорейшего разгрома дальневосточного агрессора — милитаристской Японии.

Следует иметь в виду, что международная обстановка, в которой проходила работа Потсдамской конференции, значительно отличалась от обстановки в Ялте. Отношения между тремя державами после окончания войны в Европе приняли более сложный характер. Несмотря на большие человеческие жертвы и материальные потери, Советская страна вышла из борьбы против фашистских захватчиков еще более могущественной, обладала огромным военным и материальным потенциалом. Еще прочнее стало единство советского народа. Неизмеримо возрос международный авторитет нашего государства.

Проект документа о политике в отношении Германии, по которому шла острая дискуссия, содержал многие важные положения прежних соглашений союзников, и это в значительной степени облегчило достижение согласованного решения. Уже на второй день работы Потсдамская конференция в основном одобрила политические принципы координированной политики трех держав в отношении поверженного врага.

Значительно труднее было согласовать экономические принципы, связанные с вопросами ликвидации военно-экономического потенциала рейха, взимания репараций, снабжения немцев продовольствием и топливом, а также другие экономические и финансовые вопросы.

Известно, что на Ялтинской конференции между ее участниками по вопросу о репарациях была достигнута соответствующая договоренность, зафиксированная в специальном протоколе. В частности, сумма репараций устанавливалась в 20 миллиардов долларов США, 50 процентов которой предусматривалось для СССР. В Потсдаме США и Англия предприняли попытку ревизовать это решение, стремясь свести до минимума репарации Советскому Союзу.

Учитывая, что еще в ходе войны участники антигитлеровской коалиции договорились о возвращении полякам их исконных земель, захваченных в результате политики «дранг нах Остен», Потсдамская конференция приняла решение, что лежащие восточнее Одера и Западной Нейсе районы и часть Восточной Пруссии передаются Польше. Вокруг проблемы о западной границе Польши не раз возникали жаркие споры, поскольку западные державы пытались отойти от своей прежней позиции. В конечном итоге, благодаря настойчивости советской делегации, которая полностью поддержала прибывших в Потсдам представителей Польского Временного правительства, все же удалось добиться справедливого решения.

Много внимания в Потсдаме было уделено вопросу о выполнении Ялтинской декларации об освобожденной Европе, о положении в восточноевропейских странах, о восстановлении дипломатических отношений с бывшими союзниками гитлеровской Германии и заключении мирных договоров с ними. Попытки западных держав вмешаться во внутренние дела других стран, в частности Югославии, навязать свои решения по Польше, их требования о «немедленной реорганизации» правительств Румынии и Болгарии, об установлении иностранного контроля за выборами в них были решительно отклонены советской стороной. Благодаря действиям нашей делегации западные державы вынуждены были, хотя и со скрипом, признать правительство национального единства в Польше, созданное на основе решений Крымской конференции.

Выступив в защиту народно-демократических режимов в ряде стран и против вмешательства во внутренние дела Болгарии, Венгрии, Румынии и Финляндии, советская делегация активно отстаивала права этих государств на безоговорочное признание.

На конференции обсуждались многие другие вопросы, затрагивающие интересы освобожденных народов. Так, советская делегация внесла на рассмотрение трех правительств документы о Сирии и Ливане, о подопечных территориях. Во всех предложениях нашего правительства красной нитью проходила забота о скорейшей ликвидации последствий войны, о предоставлении освобожденным народам права самим решать свою судьбу.

Активно навязывая свою точку зрения в отношении стран, освобожденных Красной Армией, представители США и Великобритании в то же время всячески старались отстранить Советский Союз от участия в решении проблем, связанных с районами и государствами, оккупированными американскими и английскими войсками. Красноречивым примером может служить обсуждение проблемы Италии. Известно, что значительные контингенты итальянских войск действовали на советско-германском фронте. Они дошли до Волги и принимали участие в разорении советской территории. Естественно поэтому, что нам было не безразлично, как решаются проблемы, связанные с Италией.

В частности, советскую сторону интересовали вопросы о взимании репараций с Италии, о судьбе бывших ее колоний и другие проблемы. Советская делегация предложила обсудить судьбу колониальных владений Италии в Африке и на Средиземном море. Союзники яростно сопротивлялись этому, доказывая, что итальянские колонии — Сомали, Эритрея, Киренаика и Триполи — были завоеваны только Великобританией, причем в исключительно трудных условиях. При этом У. Черчилль и Г. Трумен старались не вспоминать, что Берлин был взят Советской Армией.

Соотношение сил в мире развивалось в пользу демократии и свободолюбивых народов. Это вызвало серьезную тревогу в правящих кругах США и Великобритании, в политике которых заметно усилились антисоветские тенденции; стала проявляться открытая враждебность к Москве. Правительства этих стран вели дело к ослаблению сотрудничества с СССР в экономической и политической областях и разрабатывали планы послевоенного устройства, руководствуясь своими корыстными интересами.

Наиболее ярым выразителем реакционного, антисоветского курса во внешней политике Запада стал премьер-министр Великобритании У. Черчилль. В послании президенту США Г. Трумену от 12 мая 1945 года он пугал своих заокеанских коллег продвижением Красной Армии в центр Европы и писал о «железном занавесе», опустившемся якобы за фронтом советских войск, призывал, пока не будет достигнута договоренность по всем спорным вопросам, не отводить американские и английские войска из занятых ими в ходе военных действий районов советской зоны оккупации Германии. Черчилль считал также, что конференция трех держав должна состояться как можно скорее, до того, как англо-американские силы будут переброшены из Европы на Дальний Восток для участия в войне против Японии.

Симптоматично, что уже тогда в Лондоне имперскому генеральному штабу было поручено провести исследование о возможности открытия военных действий против России в случае, если «в ходе дальнейших переговоров с ней возникнут осложнения», не разоружать германские войска, сдавшиеся в плен. Более «жесткий курс» в отношении к СССР начали проводить и в правящих кругах США. Во время встречи нового президента США Г. Трумена с американским послом в СССР А. Гарриманом (в присутствии ряда членов кабинета) 20 апреля 1945 года при обсуждении вопросов американо-советских отношений Трумен заявил, что «он намерен быть твердым по отношению к русским».

Жесткий курс в политике западных держав выразился прежде всего в попытках ревизовать решения Ялтинской конференции об образовании Временного Польского правительства национального единства, об отказе признать народно-демократические правительства в Болгарии, Венгрии, Румынии и т. д.

По германскому вопросу позиция СССР со всей ясностью была сформулирована 9 мая 1945 года: Советский Союз «не собирается ни расчленять, ни уничтожать Германию». Это заявление не оставило никаких сомнений о политике Советского Союза, решительно выступившего против предложений США и Великобритании о необходимости расчленения Германии. США и Великобритания считали раздел Германии наиболее подходящим средством для осуществления своих политических целей. «Если до конца 1944 — начала 1945 годов, — отмечает немецкий историк И. Бем, — главной причиной их заинтересованности в расколе было стремление ослабить своего конкурента, то теперь, увидев мощь СССР, они выступали за раскол, потому что понимали, что Советский Союз будет настойчиво бороться за осуществление решений антигитлеровской коалиции на всей германской территории». Наиболее надежную гарантию против возрождения угрозы со стороны Германии и предотвращения возможности повторения германской агрессии СССР видел в проведении политики демократизации страны, то есть в переустройстве ее на мирной, прогрессивной основе.

В итоге последовательной борьбы советской делегации эти принципы были подтверждены и закреплены решениями Потсдамской конференции, которая торжественно провозгласила, что германский милитаризм и нацизм будут искоренены и уничтожены и что союзные державы примут меры, чтобы «Германия никогда больше не угрожала своим соседям или сохранению мира во всем мире».

Однако уже вынашивались и другие планы высокопоставленных западноевропейских деятелей. Так, начальник имперского генерального штаба Великобритании Алан Брук писал в своем дневнике: «Расчленить ли Германию, или постепенно превратить ее в союзника, чтобы через двадцать лет дать отпор угрозе со стороны русских, существующей уже сейчас? Я предлагаю второе и уверен, что отныне мы должны смотреть на Германию совсем с другой точки зрения. Господствующая держава в Европе уже не Германия, а Россия… Поэтому сохраните Германию, постепенно восстанавливайте ее и включите в западноевропейский союз. К несчастью, все это приходится делать под прикрытием священного союза между Англией, Россией и Америкой. Политика нелегкая…»

В своих военных мемуарах У. Черчилль указывает, что, готовясь к конференции, он еще раз продумал вопрос о будущем Германии и 4 января 1945 года составил записку министру иностранных дел А. Идену, в которой отмечал: «Нам еще предстоит урегулировать практические вопросы раздела Германии, решить вопрос об отношении к промышленности Рура и Саара и т. д. Эти вопросы, возможно, будут затронуты на нашем предстоящем совещании, но я сомневаюсь, будет ли на нем достигнуто какое-либо окончательное решение. Никто не может сказать сейчас, каково будет положение Европы, как сложатся отношения между великими державами… Поэтому разумно как можно дальше не принимать окончательного решения, пока не станут известными все факты и все силы, которые дадут себя знать в определенный момент».

Однако развитие обстановки в мире пошло совершенно иными путями, чем это представляли себе в Вашингтоне и Лондоне. Западные державы не смогли ни изолировать Советский Союз, ни навязать ему свою волю.

Между Потсдамом и современностью существует прямая и неразрывная связь. Второе прямо вытекает из первого, потому что Потсдам создал те реальности, на которых строится нынешний мир. Здание европейской безопасности и сотрудничества возводилось на фундаменте, созданном на основе решений Потсдамской конференции, которая в решающей степени определяла все послевоенное развитие.

Потсдам и по сей день является предметом острой идеологической борьбы. Среди буржуазных историков Запада при всем разнообразии их направлений преобладает стремление принизить значение или в неверном свете представить итоги Потсдамской конференции. По существу, те, кто не хочет считаться со сложившимися после войны реальностями в Европе, изменением соотношения сил, выступают и против решений Потсдамской конференции. Буржуазная историография в разное время пыталась представить потсдамские решения то «роковой ошибкой» Запада, то «соглашением не соглашаться», то даже «трехсторонней декларацией „холодной войны“».

И все же решения Потсдамской конференции соответствовали интересам всех европейских народов. Они были направлены на решение злободневных проблем современности.

Осуществляя свою освободительную миссию, Советский Союз ставил перед собой благородные цели: освобождение народов Европы от фашистских захватчиков и оказание им содействия в создании своих национальных государств; предоставление освобожденным народам Европы полного права и свободы самим решать вопрос об их государственном устройстве; суровое наказание за все совершенные злодеяния фашистских преступников — виновников войны и страданий народов; установление в Европе порядка, полностью исключающего возможность новой агрессии со стороны Германии; развитие экономического, политического и культурного сотрудничества народов Европы, основанного на взаимном доверии и взаимной помощи, в целях восстановления разрушенного хозяйства и культуры в странах, подвергшихся оккупации и разграблению фашистами.

Победа над гитлеризмом внесла существенные изменения в военно-политическую обстановку в Европе, а также в расстановку и соотношение сил на международной арене. Решающая роль СССР в войне с общим врагом открыто признавалась его союзниками. В послании от 27 сентября 1944 года премьер-министр Великобритании писал главе Советского правительства: «Я воспользуюсь случаем, чтобы повторить завтра в Палате общин то, что я сказал раньше, что именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины и в настоящий момент сдерживает на своем фронте несравненно большую часть сил противника». Однако в конце войны, и особенно в Потсдаме, тот же У. Черчилль заговорил уже совсем другим языком. Он не соглашался с советскими предложениями об установлении польских границ по Одеру и Нейсе, требовал реорганизации правительства в Болгарии и Румынии, ставил палки в колеса по вопросу репараций для СССР.

Несмотря на широковещательные декларации Англии и США о поддержке антифашистских, демократических сил в освобожденных странах, они проводили на деле политику, подчас прямо противоположную этим декларациям. Деятельность англо-американской администрации в Италии и Франции — наглядный тому пример. Еще более яркой иллюстрацией истинного характера политики Англии и США в освобожденных районах явились события в Греции. Уже после того, как греческая земля была полностью освобождена от гитлеровцев, сюда стали прибывать английские войска, якобы для преследования фашистов. Но вскоре стало очевидным, что англичане высадились в Греции с совершенно иными целями. Они намеревались разбить и разоружить национально-освободительный фронт, созданный по инициативе Коммунистической партии, с тем чтобы укрепить позиции реакционных, монархических элементов и предотвратить демократизацию страны. Это, собственно, признал и сам Черчилль. Беседуя с Стеттиниусом, он сказал последнему, что, если бы у британцев не было войск в Греции, греческие коммунисты захватили бы власть и что у Британии якобы была «определенная ответственность не допустить этого».

Давая решительный отпор агрессивным антинародным силам, Россия и другие прогрессивные страны на протяжении всей послевоенной истории настойчиво добивались исключения из жизни народов войны как средства решения спорных вопросов в отношениях между государствами. Они всегда твердо и последовательно отстаивали принцип мирного сосуществования государств с различным социальным строем.

Сейчас человечество переживает крайне тревожное время. Угроза войны не устранена. Ряд сложных международных проблем остается еще не урегулированным. Сохраняются опасные очаги напряженности на Ближнем Востоке, в Азии, в Латинской Америке, на юге Африки. Крайне правые круги не отказались от своих конечных целей уничтожения непокорных народов. Нельзя также не видеть активной деятельности сил агрессивного милитаризма и реваншизма, которые всячески стремятся вернуть мир к временам «холодной войны».

В западной части нашего континента и за океаном продолжают активизироваться реваншистские силы, которые пытаются поставить под сомнение результаты войны и послевоенного развития, подорвать исторические соглашения Ялты и Потсдама.

Россия никому не угрожает и не стремится к захвату чужих территорий. Наш идеал — всеобщее и полное разоружение. Русские люди говорят, что фатальной неизбежности войны нет.

Долог и тяжел был путь к Победе над фашизмом. Она одержана совместными усилиями народов и армий стран антигитлеровской коалиции, партизан, бойцов движения Сопротивления, антифашистов, демократов и патриотов, миллионов борцов за свободу. СССР внес решающий вклад в разгром нацизма, ему в первую очередь человечество обязано спасением европейской и мировой цивилизации. Никогда не должны быть забыты уроки минувшей войны. Один из главных уроков, несомненно, состоит в том, что против агрессии надо бороться решительно и сообща, пока не вспыхнуло пламя войны.

Борьба за мир, мирное сосуществование и безопасность не будет простой. Решающее значение для исхода битвы за превращение Европы и Азии в континенты мира и сотрудничества имеет объединение всех миролюбивых сил, дальнейшая активизация их политики.

Россия считает разумным подчинить определенным нормам отношения между ядерными державами. Это, в первую очередь, предотвращение ядерной войны, отказ от ее пропаганды, обязательство не применять ядерного оружия первым, не допускать его распространения и добиваться сокращения вплоть до его полной ликвидации.

Опыт Потсдама свидетельствует о том, что преодолеть возникающее и искусственно создаваемые противниками мирного сосуществования трудности можно лишь совместными усилиями, широким объединенным фронтом государств и народов.

Пятьдесят лет отделяют нас от тех дней, когда был сокрушен фашизм и закончилась одна из самых ожесточенных и кровопролитных войн в истории человечества. Со временем многие события, уходя в прошлое, постепенно теряют свою былую актуальность и значимость. Однако те из них, которые непосредственно затрагивают судьбы сотен миллионов людей и словно вехи знаменуют собой основные этапы исторического развития, никогда не изгладятся из памяти народной. Именно к таким эпохальным событиям относится разгром фашистской Германии и венчающая его Потсдамская конференция.

Спустя пять десятилетий после подписания исторического Потсдамского соглашения можно сделать вывод, что хотя не все решения, принятые в Потсдаме, были осуществлены так, как хотелось бы народам, в целом они послужили исходной базой послевоенного развития.

Время — лучший судья, и оно убедительно подтвердило исключительное значение решений Потсдамской конференции, которые не раз пытались и пытаются на Западе похоронить и изъять из обихода мировой политики. Но они продолжают жить, активно влияют на развитие международных отношений, особенно на обстановку в Европе.

Объединенные военные усилия великих союзников — СССР, США, Англии и Китая завершили вторую мировую войну, заколотили в гроб последний очаг агрессии на Востоке. Советский народ с гордостью осознавал, что его внушительный удар по агрессорам достиг своей цели.

Правда, некоторые американские газеты пытались и пытаются преуменьшить вклад СССР в общее дело союзников. Так, нью-йоркская газета «Дейли ньюс» хорохорится: «Мы могли бы выиграть войну с помощью атомных бомб». Сенсация с атомными бомбами поистине заслонила весь свет в глазах иных обывателей. Науку они готовы превратить в шаманское заклинание…

Закрывая Потсдамскую конференцию, Г. Трумен поблагодарил своих коллег «за доброе сотрудничество в разрешении всех важных вопросов». «До следующей встречи, — сказал президент, — которая, я надеюсь, будет скоро». Глава делегации лукавил. Через пару дней Г. Трумен по пути домой на борту крейсера «Огуста» заявил в узком кругу, что он «больше за стол переговоров с СССР не сядет. Зачем договариваться, если Вашингтон все сможет взять, никого не спросив?». Призрак силы перевесил все, даже рассудок.

Потсдамскую конференцию называют — и по праву — историческим, выдающимся событием. В самом точном смысле слова она была исторической, ибо не просто подводила черту под прошлым, но и открывала новую главу в будущей истории цивилизации.

Потсдам останется в неизгладимой памяти человечества как самый реальный шанс избавить народы от войн, военных угроз и бремени гонки вооружений, утвердить на земле прочный, вечный мир, сделать добрососедство высшим политическим постулатом. Этой возможностью не воспользовались.

Ею безответственно пренебрегли те силы, которые в XX столетии уже доигрались до двух мировых войн. Ее заблокировали политиканы, которые вознамерились после войны закрепостить народы, их волю и сознание, используя силу атома. Родственные им круги спустя некоторое время нарушили договоренности и ныне все круче вздымают спираль напряженности. Да, из-за сил реакции Потсдам не стал светлой явью, по их вине безопасный мир все еще только мечта. Стоит напомнить этим силам весьма трезвое замечание, которое сделал лорд Маунтбетен в Лондоне. Он сказал 9 августа 1945 года на пресс-конференции: «Было бы величайшей глупостью исходить из предположения, что атомная бомба может положить конец войне». Конец войне кладут не сенсационные чудеса, а мощные совместные усилия всех союзников, общим оружием поразившие гитлеровскую Германию и империалистическую Японию.

1945 год — поистине период крупнейших исторических событий. Завершилась вторая мировая война и народы мира переступили порог нового этапа истории. Но вскоре подули иные ветры.

После войны наши войска как освободители стояли в ряде стран Запада. Сегодня их там нет.

Живые ушли, но мертвые остались. И, несмотря на это, некоторые лидеры, дипломаты, историки и журналисты пытаются приглушить, сгладить память о погибших на полях Европы российских воинах. Тщетно! Жива народная память о воинах-освободителях, здесь павших. Они с нами. Они видят нас каждую минуту, они провожали уходивших из Европы светло и грустно, под звуки марша «Прощание славянки», перекликавшихся с вальсом «На сопках Маньчжурии» и с гимном «Вставай, страна огромная», который в годы войны сплачивал, вдохновлял, вел к победе.