Общество как система

Свои рассуждения об обществе мы начнем с простейшего наблюдения. Как известно, любой человек в течение своей жизни бесконечное число раз встречается с другими людьми. Вступая с ними в контакт, он сознательно или неосознанно, намеренно или случайно выстраивает систему сотрудничества. Приведем лишь один всем известный пример.

Вы пришли в огромный универсам, сделали все необходимые вам покупки и направились к кассам. Особенно не задумываясь, вы подойдете к той из них, где в данный момент самая короткая очередь. И так будет поступать каждый покупатель, в результате чего очереди к кассам будут приблизительно равными по количеству людей. Сами того не замечая, покупатели выстроили свою систему, в которой на каждого кассира выпадает равная нагрузка. И, заметьте, сделали они это гораздо успешнее, чем если бы в магазине стоял особый контролер, выдающий каждому покупателю билетик с указанием того, в какой кассе он должен производить расчеты.

Задумаемся, почему так происходит? Видимо потому, что каждый совершает те действия, которые приносят ему наибольшую пользу, и избегают тех, которые могли бы принести очевидный вред. Иными словами, каждый преследует собственную выгоду. Так поступают все: преподаватель и школьник, чиновник и продавец, скупец и расточитель, добряк и брюзга. Вследствие этого и выстраивается система отношений, где каждый занимает свое особое место.

Все, что мы сказали ранее о наших действиях в роли покупателя, в равной мере относится к жизни человека в целом. Стараясь уменьшить потери и увеличить выгоду, люди создают множество различных систем и тем самым упорядочивают свою жизнь. Да ведь и вы в своем классе, сами об этом не задумываясь, создали особую систему отношений, где каждый занял свое особое место.

Таким образом, любое человеческое сообщество приобретает вид системы, и это происходит не по чьей-то злой или доброй воле, а по самым естественным причинам.

Это свойство общества было подмечено довольно давно. Однако особый интерес к изучению систем возник в начале XX в. Тогда-то и было подмечено, что любая система характеризуется по меньшей мере тремя признаками:

-несколькими составляющими элементами;

-определенным принципом связи между элементами;

-более или менее четкой границей, отделяющей ее от среды.

Нас окружает множество подобных систем. Простейшая шариковая ручка, которой вы пишите, состоит из ряда деталей колпачка, стержня, пружины и т.д. отличных друг от друга, собранных в определенной последовательности и отделенных от остальных предметов. Попробуйте взять другие элементы или соединить их в другой последовательности, и вы получите груду бесполезных деталей. Сказанное в равной мере можно отнести и к социальным системам, т.е. таким, которые создаются самими людьми в их общении друг с другом. Одним из первых обратился к изучению социальных систем американский социолог Толкотт Парсонс (1902-1979).

Он рассматривал все общество как систему взаимодействия огромного количества людей. Оно само состоит из отдельных подсистем, каждая из которых имеет особое предназначение. По его мнению, главными подсистемами можно считать: экономическую, правовую, подсистему верований и морали, политическую. В чем -то они напоминают отдельные органы человека: каждый важен сам по себе, отличен от других, но существовать может только во взаимодействии с остальными.

Так, экономическая подсистема помогает “одеть и накормить” людей, позволяет им просто физически выжить, приспособиться к окружающей среде. Правовая подсистема объединяет общество, вырабатывает необходимые правила и нормы поведения, создает законы, с помощью которых отношения людей между собой становятся нормальными и упорядоченными. Подсистема верований и морали обеспечивает в обществе преемственность, не дает прерваться связи поколений, сохраняет традиции, ценности, историческую память.

Наконец, политическая подсистема определяет задачи общества, “думает” о том, как ему развиваться дальше, ставит цели и ищет способы их достижения. Как видим, ей предназначена особая миссия. Т.Парсонс полагал, что все подсистемы зависят друг от друга: состояние одной из них сказывается на состоянии всего общества, и наоборот.

Итак, каждая из этих подсистем сама по себе важна, и все они могут существовать в тесной взаимосвязи. Как же обычно строятся их взаимоотношения?