Тоталитарный тип

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Тоталитарный тип отношения власти к человеку строится на господстве первой и подчинении второго. Политическая власть считает себя главной ценностью. В ее представлении именно она знает, как и в каком направлении следует развиваться обществу, какие опасности подстерегают его в будущем и как их избежать. Такая самооценка с “железной” последовательностью порождает пренебрежительное отношение к личности. Человек рассматривается как нечто второстепенное, малозначимое по сравнению с классом, нацией, народом, всем обществом. Он нужен власти, но нужен как безропотный исполнитель ее воли, как “материал” для строительства нового общества. Чтобы получить такого человека, власть должна разрушить в нем свободную личность, уничтожить в нем творца, вытравить стремление к самостоятельности. Вот почему она постепенно, но неуклонно формирует особый тип человека, именуемый в политической науке тоталитарным, или авторитарным.

Первые попытки описать его были предприняты еще в 30-е годы нашего столетия в связи с исследованиями существующих тогда тоталитарных режимов. Немецкие ученые Э.Фромм, М.Хоркхаймер, а позже, в 50-е годы, Т.Адорно проанализировали и обобщили “фашизоидный тип” человека, ставшего основой нацистского государства. Полученные данные позволяют нам сегодня создать обобщенный портрет тоталитарного человека.

Это тип человека-винтика, занимающего свое место в огромной государственной машине. Его отличает привязанность к этой машине и удовлетворенность своим положением. Это тот самый рядовой “маленький” человек, который является опорой тоталитарной системы, поддерживает и охраняет ее. Он отдает власти все силы и право решать за себя. В “награду” за это он получает полную безответственность, при которой не надо думать и анализировать. Слепая вера во власть порождает в свою очередь недоверие к другому человеку. Личность в тоталитарном обществе делит людей на “своих” и “чужих”, “наших” и “врагов”. В своей повседневной жизни она послушна и старается держаться в рамках дозволенного.

“Неужели все люди, пусть даже в страшном тоталитарном обществе, таковы?” спросите вы. В этом неприглядном портрете собраны черты, которые власть сознательно воспитывает в своих подданных. Именно потому они наиболее часто встречаются в характере и поведении обычных людей. Но и в подобных бесчеловечных системах существовали те, кто был не согласен с режимом и находил в себе мужество говорить об этом, те, кто не поддался его давлению и остался самостоятельно мыслящим и действующим. Однако такие люди скорее исключение, чем правило на фоне “типичных представителей” системы.