Партии и граждане: как строятся взаимоотношения

В демократическом обществе партии являются привычной деталью политического “пейзажа”. Очевидно, сама эта “привычность” порождает спокойное, а подчас и равнодушное отношение граждан.

Согласимся, что далеко не каждый хочет быть партийным активистом и отдавать свое время и свою энергию какой-либо партии. По данным социологических опросов, не более 10-15% молодежи интересуются деятельностью подобного рода и хотели бы принимать участие в делах какой бы то ни было партии.

По отношению к партиям граждане делятся на три основные категории.

Первую составляют активисты, сознательно пришедшие в ту или иную партию и избравшие для себя именно этот способ участия в политике. Они отдают немало сил и времени партийной работе, способствуя успеху своей партии в политической жизни. Вторая группа представлена гражданами, которые сочувствуют той или иной партии, но при этом не являются ее членами. Их поддержка ограничивается интересом к деятельности партии, редким посещением митингов, приобретением партийной прессы и, наконец, голосованием за нее на выборах. К третьей группе обычно относят граждан, не интересующихся деятельностью партий и их политическими баталиями. Как правило, она достаточно многочисленна. Вот почему успех партии на выборах во многом зависит от того, насколько ей удастся склонить на свою сторону таких “равнодушных” избирателей.

Партийные пристрастия граждан зависят от многих обстоятельств. В политологии принято выделять пять основных факторов, влияющих на выбор гражданина. Это общественное положение, уровень доходов, уровень образования, местожительство и религиозная принадлежность. Так, люди со скромным достатком, невысоким уровнем образования, со статусом рабочего или мелкого служащего, живущие в городах и не испытывающие сильных религиозных привязанностей, тяготеют к партиям, предлагающим радикальные перемены. Напротив, высокообразованные жители городов с высоким социальным статусом и высокими доходами скорее изберут в политическом спектре партии консервативной ориентации.

Подобные выводы политологов вовсе не означают, что поведение каждого избирателя можно точно “просчитать” при наличии необходимой информации. Речь идет лишь о типичных моделях поведения, отклонения от которых вполне возможны.

Важно иметь в виду и то, что в последнее время избиратели все больше рассматривают политические процессы не только и не столько через призму своего социального статуса. Они отдают предпочтение тем партиям, которые обращаются к общечеловеческим проблемам и предлагают свои варианты решений. Целостность, единство и, к сожалению, неблагополучие современного мира заставляют людей забывать о частных интересах и думать о выживании всех людей независимо от их доходов и образования, вероисповедания и места жительства.