Основные выводы

1.Политика, подобно театру, имеет своих персонажей. Политика не может быть безличной. Ее всегда кто-то “делает”, творит. Персонажами политического театра являются отдельные личности, социальные общности (от социальных групп до этносов и народов) и политические институты. Каждый из этих персонажей важен и необходим. Без их участия политика не сможет развиваться нормально и мирно.

2.У каждого персонажа политики есть свои интересы. Они возникают из различий в социальном, политическом, экономическом положении. Интерес становится побудительной силой к взаимодействию персонажей политики друг с другом.

3.Взаимодействие персонажей политики не всегда бывает мирным. Разница интересов часто приводит к политическим конфликтам. Политический конфликт нуждается в урегулировании, поскольку в противном случае он может перерасти в противостояние с примененим насилия. Существуют определенные этапы урегулирования конфликта: признание конфликта, постановка диагноза, поиск посредника, переговоры, выработка системы контроля за принятыми решениями.

4.Несмотря на разницу интересов политических персонажей, возможно и достижение согласия между ними. Такое состояние, когда политические субъекты имеют сходные политические ориентации и достигают на этой основе договоренности по некоторым вопросам общественной жизни, называется консенсусом. Консенсус предполагает взаимное признание интересов друг друга, отказ от силы или угрозы силой, отказ от простого голосования при решении вопросов,

5.Конфликт и консенсус являются непременными спутниками всякой политической жизни. Разжигание конфликтов столь же опасно, как и их замалчивание, а достижение консенсуса возможно лишь там, где стороны не боятся обнародовать расхождения в своих позициях. Вот почему всем персонажам политики необходимо овладевать навыками выхода из конфликта, правилами достижения согласия, искусством ведения переговоров.